L’autrice e traduttrice greca Emily Wilson è rimasta “insoddisfatta” del regista Christopher Nolan L’Odisseanonostante il film abbia incassato più di 260 milioni di dollari in tutto il mondo durante il fine settimana di apertura e abbia ricevuto elogi dalla critica.
“Voglio celebrare il fatto di cui così tante persone sono consapevoli L’Odissea – ma allo stesso tempo, avevo la sensazione che Christopher Nolan stesse cercando di racchiudere tutto mancando temi essenziali per la poesia”, Wilson detto Stampa associata.
Mentre all’autore è piaciuto quello di Nolan L’Odissea aiutando la sua edizione 2017 dell’epopea di Omero a raggiungere la top 5 su Amazon.com, mette comunque in discussione una serie di scelte del regista, come l’omissione di due importanti divinità greche, Zeus e Poseidone.
Wilson, professore di studi classici all’Università della Pennsylvania, ha anche descritto il messaggio di Nolan nel film che condanna sia la guerra che la codardia fisica come “incoerente”.
La traduttrice greca ha continuato sottolineando che non voleva sembrare “snob” o pignola, ma ha trovato il ruolo di Penelope nel film così diluito da mettere a rischio “ogni possibilità di credere in questo matrimonio”.
Wilson ha anche citato in particolare le scene con il cane di Ulisse, Argo, sottolineando che “si adattavano al sentimentalismo moderno”.
“Tutti sono un idiota per un cane”, ha detto.
Quando l’Associated Press gli ha chiesto di dare un voto o una classifica al film di Nolan, Wilson ha rifiutato, ma ha consigliato il film ad altri, a patto che lo vedano al cinema.
“È stato divertente essere lì con i miei figli”, ha detto Wilson. “Non mi è sembrato difficile impegnarsi. Se riesci a vederlo su un grande schermo dovresti assolutamente andarci.”
Anche altri studiosi hanno messo in dubbio il film, tra cui Daniel Mendelsohn, un autore, traduttore e saggista che è considerato un intellettuale liberale – che ha espresso ammirazione per l’estro cinematografico del regista, ma ha ipotizzato che fosse più concentrato sulla realizzazione di un film su “Christopher Nolan”, il che ha portato a scelte sbagliate.
“Nolan ha semplicemente rifatto l’eroe di Homer a sua immagine e somiglianza”, Mendelsohn disse in un’analisi pubblicata venerdì in La rivista di libri di New Yorkprima di accusare il regista di aver “imposto alle avventure di Ulisse valori del tutto estranei a Omero”.
Ha anche affermato che Nolan ha regalato al pubblico un Ulisse senza “intelligenza, senza umorismo, senza fascino astuto”.
“In questo Odisseanon c’è intelligenza, né umorismo, né fascino astuto. In questo Odisseal’eroe non inganna il Ciclope con il suo brillante gioco di parole “nessuno”; lui e i suoi uomini cavano semplicemente l’occhio del gigante e si lanciano in una corsa ispirata alla griglia”, ha scritto Mendelsohn.
“Questo Ulisse tormentato e tormentato dai sensi di colpa, privo di umorismo e spirito, seduttività e intelligenza, è un fratello di Ricordoè un’amnesia angosciante, di BatmanDi Oppenheimeruomini tormentati dal passato con cui lottano in modi diversi”, ha aggiunto il critico.
Secondo quanto riferito, l’autore Gareth Hinds ha avuto una reazione simile a quella di Mendelsohn riguardo all’interpretazione di Ulisse da parte di Nolan, sottolineando che “l’astuto imbroglione e il chiacchierone” è ora un “uomo qualunque che sembra essere onorevole, tranne in situazioni selezionate che poi continuano a perseguitarlo”.
Hinds ha anche commentato che Nolan’s L’Odissea gli ha fatto dubitare di quanto un regista possa cambiare un personaggio principale prima che la storia stessa diventi qualcosa di completamente diverso.
“Questa è una delle tante cose interessanti che Nolan ci ha lasciato su cui riflettere”, ha detto.
Alana Mastrangelo è una giornalista di Breitbart News. Puoi seguirla Facebook e X a @ARmastrangeloe così via Instagram.
