L’amministrazione del presidente Donald Trump è tra i 14 paesi che hanno pubblicato domenica una dichiarazione congiunta per celebrare il decimo anniversario della sentenza della Corte permanente di arbitrato dell’Aia che ha ritenuto non valide le rivendicazioni della Cina su quasi tutto il Mar Cinese Meridionale.
Nel dichiarazionei paesi hanno ricordato al Partito Comunista Cinese che la sentenza del tribunale internazionale era “finale, giuridicamente vincolante e definitiva” e che ha ritenuto che “non esiste alcuna base legale per le espansive rivendicazioni marittime della Cina”. Oltre agli Stati Uniti, le Filippine, che erano la parte attrice nella controversia dell’Aia, hanno firmato la dichiarazione insieme a Giappone, Australia, Nuova Zelanda, Regno Unito, Lettonia, Lituania, Estonia, Canada, Germania, Italia, Slovenia e Romania.
La Cina rivendica la quasi totalità del Mar Cinese Meridionale, imponendo le sue posizioni attraverso la pubblicazione di una mappa con un disegno noto come “linea dei nove trattini”. La “linea dei nove trattini” circonda il territorio marittimo appartenente a Taiwan, Filippine, Vietnam, Malesia e Brunei, nonché le acque al largo della costa dell’isola indonesiana di Natuna. Territori come le isole Spratly e Paracel, appartenenti alle Filippine e al Vietnam, sono diventati territori particolarmente contesi poiché la Cina usa la sua potenza navale per spaventare, e in alcuni casi affondare, le navi nazionali che cercano di pescare o di utilizzare in altro modo le proprie acque.
Nel 2016, la Corte permanente di arbitrato ha stabilito che le affermazioni della Cina sulla “linea dei nove trattini” non erano valide e che qualsiasi tentativo di farle rispettare violerebbe il diritto marittimo internazionale.
“Le rivendicazioni della Cina sui diritti storici, o altri diritti sovrani o giurisdizionali, rispetto alle aree marittime del Mar Cinese Meridionale comprese dalla parte rilevante della ‘linea dei nove tratti’ sono contrarie alla Convenzione”, si legge nella sentenza. Leggerefacendo riferimento alla Convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare (UNCLOS), lo standard internazionale per il diritto marittimo. Ha poi dichiarato che tali rivendicazioni erano “prive di effetti legali nella misura in cui superano i limiti geografici e sostanziali dei diritti marittimi della Cina ai sensi della Convenzione”. si legge la sentenza.
“Il Tribunale ha concluso che non esisteva alcuna base legale affinché la Cina rivendicasse i diritti storici sulle risorse all’interno delle aree marittime che rientrano nella linea dei nove trattini”, ha affermato.
La dichiarazione di 14 paesi pubblicata domenica ha sottolineato la validità di questa sentenza, che la Cina ha ampiamente ignorato.
“Riaffermiamo che il lodo emesso dieci anni fa dal Tribunale Arbitrale rappresenta una pietra miliare significativa ed è finale, giuridicamente vincolante e definitivo tra Cina e Filippine rispetto ai diritti marittimi e alle rivendicazioni affrontate dal Tribunale Arbitrale”, hanno dichiarato i paesi.
“Riaffermiamo la decisione del Tribunale Arbitrale secondo cui non esiste alcuna base legale per le estese rivendicazioni marittime della Cina nel Mar Cinese Meridionale, comprese quelle basate su ‘diritti storici'”, continua la dichiarazione. “Ribadiamo la nostra forte opposizione a qualsiasi azione destabilizzante o unilaterale, anche con la forza o la coercizione, che minacci la pace e la stabilità nella regione”.
I paesi hanno condannato in particolare la Cina per aver utilizzato la guardia costiera e l’esercito “per molestare, ostacolare o intimidire le operazioni legali di altri Stati in mare o in volo, mettendo così in pericolo la sicurezza del personale e dei pescatori e compromettendo gravemente la pace e la sicurezza regionale”.
Il Partito Comunista Cinese utilizza regolarmente la guardia costiera, la marina e altre risorse per molestare e attaccare pescherecci vietnamiti, filippini e di altro tipo che tentano di utilizzare le acque nazionali. Anche la Cina lo ha fatto distrutto diversi ecosistemi nel Mar Cinese Meridionale, si lamentano i biologi marini, costruendo isole artificiali al largo delle barriere coralline, creando basi militari che funzionano essenzialmente come portaerei fisse. John McManus, professore di biologia marina all’Università di Miami in Florida, detto Radio Free Asia nel 2020 che alcune barriere coralline nell’area erano “andate per sempre” poiché la Cina aveva “drammaticamente dragato Fiery Cross Reef, Subi Reef, Mischief Reef, Woody Island e alcuni altri isolotti tra il 2014 e il 2017, per far posto a isole artificiali che ora ospitano le sue forze armate”. Alcuni di questi siti sono stati dotati di una varietà di attrezzature militari ad alta tecnologia, compreso aerei da caccia.
Nel 2016, il Partito Comunista Cinese ha risposto alla sentenza dell’Aja dichiarandola invalida, negando l’autenticità del diritto internazionale.
“Il lodo è nullo e non ha valore vincolante”, ha chiaramente affermato il ministero degli Esteri cinese ha risposto al momento. Il dittatore genocida Xi Jinping ha emanato il suo dichiarazioni dichiarando che il territorio di altri paesi del Mar Cinese Meridionale “è stato territorio della Cina fin dai tempi antichi” e confermando che Pechino ignorerebbe la sentenza.
Quella gestita dallo Stato Tempi globali Giornale cinese ha risposto con lo stesso disprezzo e vetriolo della dichiarazione dei 14 paesi di lunedì, definendola “un pezzo di carta straccia” e equiparando le dichiarazioni al colonialismo.
“Ribadiamo con la presente che il cosiddetto “lodo” non è altro che un pezzo di carta illegale, nullo e privo di valore vincolante”, ha affermato il giornale statale. “La Cina non accetta né riconosce il cosiddetto “premio” e si oppone e respinge qualsiasi pretesa o azione basata su di esso”.
L’articolo proseguiva definendo la sentenza originaria una “farsa politica” e definendo i paesi firmatari della dichiarazione “assurdi”.
“A parte le Filippine, nessuno dei 14 paesi è uno stato ricorrente nel Mar Cinese Meridionale. Quali qualifiche hanno per fare commenti irresponsabili sulla sovranità territoriale della Cina e sui diritti e interessi marittimi nel Mar Cinese Meridionale?” chiese il giornale. “Consigliamo a questi paesi di abbandonare la loro mentalità coloniale obsoleta; il Mar Cinese Meridionale non è il loro cortile e la Cina non è certamente un obiettivo che possano intimidire a piacimento”.
