Le sirene dei raid aerei hanno suonato a tutto volume sulle nazioni del Golfo mentre gli Stati Uniti e l’Iran hanno lanciato nuovamente attacchi estesi l’uno contro l’altro, aumentando le tensioni mentre il loro fragile cessate il fuoco si è sgretolato nell’ultima settimana.
I prezzi del petrolio sono aumentati e i mercati sono crollati dopo che Teheran ha chiuso lo Stretto di Hormuz, il kill switch energetico globale e il più grande punto critico del conflitto in corso.
Dopo che il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha affermato che il cessate il fuoco di aprile imposto dalle nazioni in guerra era “finito”, il leader supremo iraniano Mojtaba Khamenei ha dichiarato: “La vendetta è la volontà della nazione”.
Quindi gli Stati Uniti e l’Iran sono tornati ad una guerra vera e propria?
Come si è risolto il cessate il fuoco tra Stati Uniti e Iran?
Il 6 luglio, il Corpo delle Guardie rivoluzionarie islamiche iraniane (IRGC) ha colpito tre navi commerciali, tra cui una cisterna di gas naturale liquefatto del Qatar, al largo dell’Oman.
Il giorno successivo, gli Stati Uniti hanno dichiarato di aver effettuato attacchi di ritorsione contro obiettivi militari iraniani, portando Teheran a rispondere con attacchi missilistici e droni contro le basi militari nel Golfo dove sono dispiegate le forze statunitensi.
Mercoledì Trump ha dichiarato che il cessate il fuoco era finito. L’IRGC ha chiuso lo Stretto di Hormuz, affermando che gli Stati Uniti stavano interferendo nella gestione del corso d’acqua facilitando vie di transito alternative.
Ha innescato attacchi tra Stati Uniti e Iran, con Washington che ha effettuato attacchi mortali su diverse città iraniane, la maggior parte delle quali lungo lo Stretto di Hormuz, nel sud dell’Iran.
L’Iran ha attaccato Bahrein, Kuwait, Oman, Giordania e Qatar e ha condotto ulteriori attacchi contro navi nello Stretto di Hormuz.
Gli Stati Uniti e l’Iran sono tornati alla guerra totale?
Gli analisti hanno riferito ad Al Jazeera che il conflitto si sta attualmente evolvendo da attacchi “occhio per occhio” a combattimenti prolungati, ma con aree di impegno limitate.
Nel primo round di attacchi contro l’Iran, iniziato il 28 febbraio, gli Stati Uniti e Israele hanno condotto un’ampia e prolungata campagna aerea sulle città iraniane. Gli attacchi hanno ucciso il leader supremo Ali Khamenei a Teheran il primo giorno di guerra.
L’ultima ondata di attacchi statunitensi, al contrario, è in gran parte concentrata attorno allo Stretto di Hormuz. I contrattacchi iraniani si sono finora concentrati sulle basi militari nel Golfo utilizzate dai soldati statunitensi, anche se i detriti dei missili e dei droni intercettati sono caduti altrove, causando feriti.
A differenza degli implacabili attacchi aerei contro l’Iran di marzo e della violenta risposta di Teheran attraverso attacchi contro i paesi vicini del Golfo, l’ultima ondata di attacchi arriva in un momento in cui Stati Uniti e Iran non stanno ancora escludendo completamente i colloqui. Infatti, nel suo post in cui annunciava la fine del cessate il fuoco, Trump ha osservato che entrambe le parti avrebbero continuato a tenere i colloqui.
Qatar e Pakistan lavorano dietro le quinte per contenere il conflitto.
Per Trump restano ancora altre domande in patria, soprattutto se la sua amministrazione dovrà ora ottenere l’autorizzazione del Congresso per la guerra all’Iran.
Il War Powers Act stabilisce che una guerra deve essere autorizzata dal Congresso 60 giorni dopo l’inizio delle ostilità. Trump ha eluso questa esigenza sostenendo che la guerra era già “terminata” quando è iniziato il cessate il fuoco il 7 aprile, prima che fosse trascorso il periodo di 60 giorni della prima fase della guerra.
La guerra all’Iran è stata ampiamente impopolare negli Stati Uniti. Di conseguenza, gli indici di approvazione di Trump sono diminuiti poiché i sondaggi hanno indicato che gli elettori sono anche insoddisfatti della gestione dell’inflazione e dell’impennata dei prezzi del petrolio da parte della sua amministrazione.
Cosa c’è di diverso da marzo?
La fine di febbraio e marzo hanno visto i combattimenti più intensi tra le due parti. Il conflitto ha mandato in frantumi la percezione di lunga data secondo cui i centri commerciali della regione erano isolati da un grave conflitto.
Obiettivi: differenza di scala e tipologia
Un attacco americano contro una scuola nella città di Minab, nel sud dell’Iran, ha ucciso quasi 120 civili il primo giorno di guerra. Missili e droni iraniani sono piombati sullo skyline di Dubai, incendiando il lussuoso hotel Fairmont The Palm, mentre i detriti dei proiettili intercettati sono caduti vicino al Burj Khalifa, l’edificio più alto del mondo, e alla Marina di Dubai.
Gli Stati Uniti e Israele hanno colpito gli impianti energetici dell’Iran, e l’Iran ha risposto bombardando gli impianti di petrolio e gas in tutto il Golfo. Diversi aeroporti internazionali della regione sono stati costretti a sospendere le operazioni.
Finora, nei combattimenti in corso, gli Stati Uniti e l’Iran sono stati più moderati nella scelta degli obiettivi, evitando per la maggior parte le infrastrutture civili o energetiche.
In precedenza, gli Stati Uniti e Israele avevano affermato che i loro obiettivi strategici nella guerra includevano il degrado della struttura militare e di comando dell’Iran e la denuclearizzazione di Teheran. Gli attuali combattimenti sembrano focalizzati sul fatto che ciascuna parte costringe l’altra a fare marcia indietro sullo Stretto di Hormuz.
Israele
Un’altra importante differenza nell’attuale fase del conflitto è che Israele non si è apertamente unito agli Stati Uniti negli ultimi attacchi all’Iran.
Quando iniziò la guerra, Israele era una delle parti principali del conflitto. Il segretario di Stato americano Marco Rubio ha affermato ad un certo punto che il governo del primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu aveva forzato la mano a Washington per iniziare la guerra. Trump lo ha negato.
Il memorandum d’intesa (MoU) raggiunto a giugno tra Stati Uniti e Iran imponeva la fine delle ostilità su tutti i fronti, compreso il Libano. Beirut ha anche stipulato un cessate il fuoco separato con Israele, che richiede che l’esercito israeliano si ritiri dalle aree di terra che occupa nel sud del Libano.
Israele non ha rispettato nessuno degli accordi e ha continuato a sferrare attacchi nel sud del Libano, anche se meno frequentemente.
Il protocollo d’intesa di Islamabad
Anche se il protocollo d’intesa, mediato da Islamabad, presenta evidenti lacune, il quadro ha dato alla diplomazia la possibilità di portare avanti i colloqui per porre fine alla guerra nella regione.
Gli attuali punti di attrito includono anche le diverse letture e interpretazioni di Washington e Teheran dei contenuti del MoU. Si sono accusati a vicenda di aver violato l’accordo.
Nonostante gli attacchi tra Iran e Stati Uniti, è ancora probabile che la diplomazia continui, ha detto ad Al Jazeera Paul Musgrave, professore associato di governo alla Georgetown University in Qatar.
Attualmente, entrambi i paesi stanno cercando di capire dove si trovano le “linee rosse” dell’altro, ha aggiunto.
Gli obiettivi dell’Iran sembrano essere cresciuti nel corso del conflitto, mentre quelli degli Stati Uniti si sono “sorprendentemente” ridotti, ha detto Musgrave. “Gli Stati Uniti non parlano più di cambio di regime, ma la gente a Teheran sta iniziando a parlare di qualcosa che assomiglia ad un’egemonia sul Golfo”, ha osservato.
Ciò significa che sarà estremamente difficile tornare alla diplomazia, ha avvertito Musgrave.
