Cittadino vigilante la star Armie Hammer sta spargendo la voce su Woke Hollywood che considera il suo film “odioso” e “disgustoso”.
“La prima volta che l’ha visto era in lacrime”, qualcuno descritto come ha detto una “fonte nel campo di Hammer” all’estrema sinistra Puck. “Mi ha chiamato e ha detto: ‘Cazzo. È odioso, disgustoso.'”
“Penso che sapesse che sicuramente tendeva a destra, ma Uwe lavora in modo molto frenetico”, ha aggiunto la fonte. “Non è che gli abbia mandato una sceneggiatura di cento pagine. Quando ha visto il prodotto finale, ha pensato: ‘Non era il film che pensavo avessimo fatto’, ed è andato fuori di testa.”
Quindi questo è il ringraziamento Cittadino vigilante il regista Uwe Boll ottiene dopo aver tirato fuori un Armie Hammer rotto e rotto dal Gulag #MeToo e gli ha pagato $ 250.000 quando, come ha sottolineato lo stesso Hammer, era in così gravi difficoltà, “Avrei fatto una fottuta pubblicità di cibo per gatti”.
Quello che sta succedendo qui non è scienza missilistica…
Hammer sta facendo trapelare questi commenti a una pubblicazione di sinistra come Puck perché è così disperato nel placare le stesse persone che lo hanno inserito nella lista nera per niente più di cinque anni fa.
Come qualcuno con la sindrome della moglie maltrattata, Hammer ha ancora bisogno di amore, affetto e accettazione da parte delle stesse persone che lo hanno evitato e gli hanno voltato le spalle, ma solo dopo averlo pugnalato alla schiena, e per cosa…? Alcuni testi sensazionalistici che contenevano chiacchiere sporche.
Sì, Hammer ora si è voltato e ha pugnalato alle spalle il ragazzo che gli ha dato un ruolo da protagonista e soldi veri dopo mezzo decennio di disoccupazione e disgrazia.
E non mi bevo la sua scusa. La sua voce non è stata doppiata. Ha pronunciato quelle battute. La sua immagine è stata prodotta in AI. È apparso in quelle scene.
In ogni caso, nessuno ha nulla di cui scusarsi o di cui vergognarsi quando ciò accade al Cittadino Vigilante (la mia recensione è Qui). Per cominciare, il personaggio di Hammer uccide molti più bianchi che non bianchi. In secondo luogo, il suo personaggio non viene presentato come simpatico, ma come un avvertimento, un messaggero sociopatico. Terzo, se Woke Left riesce a produrre un pezzo di sentina anti-bianco e pro-terrorismo come Best Picture Winner Una battaglia dopo l’altranon vi è alcun motivo per cui gli altri non possano dire la loro.
Finalmente, Cittadino vigilante è un atto di sfruttamento, e il film sa che lo è, il che non lo rende moralmente diverso da qualsiasi atto di sfruttamento in cui un uomo comune ne ha avuto abbastanza e poi decide di farsi giustizia da solo. Bene, c’è una differenza: Boll non usa manipolazioni a buon mercato per farci apprezzare o addirittura schierarsi con il personaggio di Hammer. Questo va a merito di Boll. È anche una scelta artistica interessante e unica.
Per quanto riguarda un sequel, Mr. Oh-So-Principled Armie Hammer è aperto ad esso. “Dovrebbero essere soldi che cambiano la vita”, ha detto la fonte a Puck. “Tutti hanno un punto di rottura.”
Quindi Armie può essere comprata.
Buono a sapersi.
Forse è tutto qui. Cittadino vigilante è stato realizzato per una cifra dichiarata di 5 milioni di dollari. Secondo alcuni rapporti, ha già incassato oltre 60 milioni di dollari tra sale cinematografiche e video on demand. La prossima volta Armie potrebbe gradire una fetta di torta più grande, quindi sta giocando duro per ottenerla.
Da parte sua, Boll afferma che il film ha incassato solo 600.000 dollari. Quindi chi lo sa, forse sta negoziando con Armie sul suo stipendio successivo usando quella famigerata “contabilità di Hollywood”.
