Il divieto imposto alla leader del Rassemblement National Marine Le Pen di partecipare alle elezioni presidenziali francesi del 2027 è stato annullato martedì dalla Corte d’appello di Parigi; tuttavia, altri aspetti della sentenza potrebbero ancora far deragliare la sua campagna.
Dopo oltre un anno di attesa, la corte d’appello ha finalmente emesso una sentenza sull’idoneità della tre volte candidata Marine Le Pen a ripresentarsi nella corsa del prossimo anno per sostituire Emmanuel Macron.
Le Pen ha affrontato una media di battuta di divieto di cinque anni di candidarsi a qualsiasi elezione in Europa per presunta appropriazione indebita di fondi dell’Unione Europea destinati all’uso del suo partito nel Parlamento Europeo, che si sosteneva fossero stati utilizzati per pagare le operazioni del partito in Francia.
Martedì, la Corte d’appello di Parigi ha ridotto la sua pena da cinque anni di ineleggibilità a 45 mesi, con 30 mesi sospesi. Ciò significa che, a partire dal divieto iniziale emesso nel marzo dello scorso anno, i suoi 15 mesi di ineleggibilità scadrebbero ben prima del voto del 18 aprile del prossimo anno. Le Figaro riportato.
Tuttavia, il tribunale ha anche inflitto una multa di 100.000 euro e l’ha condannata a tre anni di carcere (con sospensione) e un anno di arresti domiciliari con un dispositivo di monitoraggio elettronico, che probabilmente limiterebbe gravemente la sua capacità di fare campagna elettorale.
Le Pen aveva precedentemente dichiarato che non si sarebbe candidata alla presidenza se fosse stata sottoposta al controllo elettronico del tribunale. In precedenza aveva affermato che se le fosse impedito di candidarsi, avrebbe sostenuto il suo vice di lunga data, Jordan Bardella, per candidarsi al suo posto.
È anche possibile che lei possa ricorrere alla Corte di Cassazione, la massima corte d’appello del Paese, per i suoi arresti domiciliari. Tuttavia, non è chiaro se una sentenza arriverà in tempo per spostare in modo significativo la cronologia politica. Alcuni hanno suggerito che potrebbe anche fare appello affinché le sue restrizioni ai movimenti vengano revocate dopo 6 mesi per consentirle di condurre pienamente la campagna.
Secondo quanto riferito, il leader del Raggruppamento Nazionale apparirà sull’emittente Télévision Française 1 alle 20:00 ora locale per discutere la sentenza.
Secondo l’avvocato di Le Pen, Rodolphe Bosselut, nella sua decisione la corte ha sottolineato espressamente la “libertà degli elettori di avere un candidato” e ha osservato che tra i giudici c’è stato un “considerevole cambiamento nelle sentenze, in particolare per quanto riguarda la pena di ineleggibilità”.
Tuttavia, molti a sinistra si sono affrettati a chiedere a Le Pen di ritirarsi dalla corsa, con il fondatore del Nuovo Fronte Popolare e potenziale candidato alla presidenza François Ruffin che ha detto: “Lasciate che questa semplice domanda sia nella nostra mente: come possiamo immaginare un candidato presidenziale in campagna elettorale con un braccialetto elettronico? È un indicatore del livello di corruzione della nazione”.
La leader del partito ecologista di sinistra, Marine Tondelier, reclamato che la sentenza dimostrava che Le Pen aveva un “privilegio” giudiziario, sostenendo che la sentenza era troppo clemente.
Al contrario, a Trovato rapporto 2023 che ben un membro su cinque del Parlamento europeo aveva infranto le stesse regole di cui Le Pen è stata accusata, ma solo un deputato aveva mai affrontato un’indagine prima del processo di Le Pen, scatenando accuse che il caso fosse politicamente motivato.
Da parte sua, il presidente Emmanuel Macron ha dichiarato che non commenterà la sentenza. Parlando ai giornalisti durante il suo viaggio in Siria, Macron ha detto: “Ciò che è salutare per la democrazia è che il presidente della Repubblica non commenti le decisioni giudiziarie, quindi mi atterrò a questo principio, soprattutto all’estero”.
Questa storia si sta sviluppando, ne seguiranno altre…
