Secondo quanto riferito, un importante attivista anti-Breitbart sarebbe in lista per una posizione di vertice nel nuovo governo britannico dell’ex sindaco di Manchester Andy Burnham, indicando potenzialmente un imminente raddoppio delle mosse pro-censura fatte dall’amministrazione Starmer.
Secondo addetti ai lavori del partito laburista, citato da Londra Telegrafo quotidianol’ex deputato di Makerfield Josh Simons è destinato a diventare il capo della politica di Number 10 sotto il probabile futuro primo ministro Andy Burnham.
Simons si è dimesso dal suo seggio a Makerfield a maggio per far posto a Burnham per entrare alla Camera dei Comuni attraverso un’elezione suppletiva speciale e permettergli così di sfidare il primo ministro Sir Keir Starmer, la cui posizione era diventata insostenibile dopo la sua disastrosa sconfitta alle elezioni locali contro il partito riformista britannico di Nigel Farage.
Le dimissioni di Simons dal parlamento furono ampiamente ipotizzate all’epoca come una mossa cinica, probabilmente fatta in cambio di una futura posizione nel governo di Burnham. Il tempismo è stato fortuito anche per Simons, che era stato costretto a lasciare il suo incarico di governo come ministro junior del Cabinet Office solo due mesi prima, dopo che le sue attività a favore della censura erano state rivelate.
Prima di entrare in Parlamento, Simons era stato a capo del Labour Together, un cosiddetto think tank fondato da Morgan McSweeney, lo stratega politico dietro l’ascesa di Sir Keir Starmer.
Labour Together ha iniziato prendendo di mira i media dell’estrema sinistra della politica britannica, mentre McSweeney e altri cercavano di minare la fazione di estrema sinistra guidata dall’ex leader del partito laburista Jeremy Corbyn, che aveva bisogno di essere spazzato via affinché un centrista comparativo come Starmer prendesse il potere.
Ciò è stato fatto, in parte, con una campagna di boicottaggio da parte degli inserzionisti condotta attraverso le sue organizzazioni cadette astroturfe Stop Funding Fake News (SFFN) e il Center for Countering Digital Hate (CCDH) contro il canale di notizie Corbynite. Il Canarino. Una volta dimostratasi una strategia praticabile e di successo, sforzi simili furono condotti contro organi di informazione di destra, incluso Breitbart News.
“La campagna è riuscita a distruggere di fatto il quotidiano britannico di sinistra The Canary, che solo ora si sta riprendendo. Breitbart News persiste”, il giornalista sudafricano Paul Holden spiegato nella sua relazione che documentava il piano.
Sebbene tali tattiche siano state apparentemente accettate dall’establishment politico dei media britannici, che, come Starmer, ha anche beneficiato del danneggiamento dei rivali populisti emergenti, le azioni hanno attirato le ire dell’amministrazione Trump negli Stati Uniti mentre cercava di respingere le forze di censura sia in Gran Bretagna che nell’Unione Europea, comprese sanzioni contro il capo del Centro per la lotta all’odio digitale (CCDH), Imran Ahmed.
In mezzo al crescente controllo portato dalle sanzioni, è stato rivelato che Simons aveva presumibilmente assunto una società di pubbliche relazioni per portare alla luce il caso contro diversi giornalisti dei media legacy che avevano riferito della mancata rivelazione da parte di Labor Together di circa 730.000 sterline in donazioni sotto McSweeney, quale organo investigativo Democracy For Sale reclamato è stato oscurato “in modo che il think tank sembrasse un’umile iniziativa popolare quando in realtà era un veicolo ben finanziato per prendere il controllo del partito”.
Eppure l’apparente campagna diffamatoria contro Tempi della domenica Gabriel Pogrund e Harry Yorke si sono ritorti contro quando è stato rivelato che la presunta sporcizia raccolta per Labor Together, vale a dire che avevano ottenuto informazioni sui finanziamenti da un hacker russo, era stata inventata. Eppure, secondo quanto riferito, Simons aveva già passato la notizia falsa a un’agenzia di spionaggio del governo britannico, nel presunto tentativo di mettere a tacere i media critici eliminando del tutto i giornalisti.
Anche se tali rivelazioni hanno costretto Simons a dimettersi dal suo incarico di governo solo pochi mesi fa, a quanto pare non rappresentano alcun problema per la futura amministrazione di Burnham.
Secondo un anonimo parlamentare laburista a cui ha parlato Il telegrafo: “Sarebbe certamente qualificato per il ruolo di capo della politica di Downing Street. Il suo background è una specie di fanatico della politica dalla testa a punta. Ho sentito che si è davvero trovato d’accordo con Andy. È pensato per essere un vero incontro di menti. “
“Non è solo gratitudine perché ha fatto una cosa così drammatica rinunciando al suo posto, ma in realtà vanno molto d’accordo l’uno con l’altro. E i sostenitori di Starmer, che potrebbero risentirsi per quello che ha fatto, potrebbero metterlo da parte perché preferirebbero che il ragazzo che dirigeva il Labour Together ed è chiaramente un moderato fosse responsabile della politica piuttosto che qualcuno di sinistra.”
Tuttavia, altri erano meno contenti della prospettiva che Simons tornasse al potere, con un altro insider laburista che ha detto al giornale: “Penso che tutta la faccenda sia stata una farsa, le sue dimissioni ci fanno sembrare sciocchi al pubblico, quindi non sono particolarmente entusiasta di vederlo nel ruolo. Come rappresenta il cambiamento quando era direttore di Labour Together, il gruppo che pensavamo ci stesse aiutando a prepararci per il governo?”
