Mela e Google devono affrontare un giro di vite sulla loro controversa “tassa sulle app”, che l’autorità di regolamentazione della concorrenza ha suggerito non fosse “giusta e ragionevole”.
I giganti della Silicon Valley sarebbero costretti a cedere iPhone e gli utenti di smartphone basati su Google accedono a offerte più economiche quando si abbonano alle loro app preferite, facendo risparmiare potenzialmente ai consumatori miliardi di sterline.
I piani sono stati svelati dall’autorità di regolamentazione della concorrenza e dei mercati (CMA), che ha affermato che un intervento è “assolutamente” necessario.
I sostenitori hanno accolto con favore la mossa, affermando che si tratta di “un grande passo avanti” per tenere a freno la Big Tech proteggendo al tempo stesso i consumatori e allentando la stretta sul fiorente settore tecnologico del Regno Unito. Ma hanno anche sottolineato che in futuro la CMA potrebbe dover andare oltre.
Al momento, le regole di Apple impediscono ai consumatori di trovare offerte più economiche altrove quando effettuano acquisti in-app sui suoi dispositivi.
I produttori di app non sono autorizzati a fornire nessun altro metodo di pagamento per gli utenti iPhone, come collegamenti esterni o codici QR, e devono passare attraverso Apple.
Google ha allentato restrizioni simili ma ha ancora restrizioni in vigore.
Significa che i britannici spesso finiscono pagare una tassa “nascosta” fino al 30% che i giganti della tecnologia impongono sugli acquisti in-app, nota anche come “tassa sulle app”‘.
La CMA ha lanciato un giro di vite nei confronti di Apple e Google per la loro controversa “tassa sulle app”, che impone addebiti fino al 30% sugli acquisti e sugli abbonamenti in-app
Apple addebita agli sviluppatori di app una tassa fino al 30% sugli abbonamenti e sugli acquisti in-app, cosa che secondo i critici è troppo
Google addebita inoltre agli sviluppatori di app una commissione fino al 25% circa sugli abbonamenti e sugli acquisti in-app
I critici hanno accusato i giganti della tecnologia di “sfruttare” i consumatori definendo le tariffe “eccessive”.
Sebbene siano pagati dai produttori di app, comprese le piattaforme di incontri come Tinder e Hinge, gli attivisti affermano che vengono trasferiti ai consumatori.
Ciò li costringe a pagare fino a un terzo in più per i loro servizi preferiti dopo averli scaricati tramite Google Play o App Store di Apple.
I critici sostengono inoltre che ciò colpisca il settore tecnologico del Regno Unito, sottraendo profitti che potrebbero essere reinvestiti, soffocando la concorrenza.
Lunedì il Mail ha rivelato come una ricerca abbia scoperto che i britannici lo sono prevede di sborsare altri 4 miliardi di sterline nei prossimi cinque anni grazie alla “tassa”.‘.
La CMA, che ha avviato una consultazione sui piani, spera che l’intervento costringa Apple e Google ad abbassare le tariffe per competere con offerte più economiche a cui i consumatori inizierebbero ad avere accesso diretto.
Ciò garantirebbe che le commissioni addebitate da Apple e Google siano “giuste e ragionevoli”.
Tuttavia, il regolatore ha resistito alle richieste di emettere multe o di introdurre un limite alle commissioni che Google e Apple possono addebitare.
Will Hayter, direttore esecutivo per i mercati digitali della CMA, ha dichiarato: “Consideriamo questo il modo migliore per introdurre una certa pressione competitiva in una parte vitale dell’ecosistema mobile che altrimenti sarebbe gravemente priva di tale pressione”.
L’autorità di regolamentazione ha aggiunto che ritiene che i consumatori stiano attualmente pagando più del dovuto per i servizi a causa di ciò e che si aspetta che “le tariffe siano inferiori alle tariffe attuali dell’app store” in base alle modifiche.
La Baronessa Stowell, collega dei Tory, ha dichiarato: ‘Le proposte della CMA rendere più equo il regime tariffario degli app store di Apple e Google e limitare il loro controllo sul mercato rappresentano un grande passo avanti per gli sviluppatori e i consumatori di app del Regno Unito.
La baronessa Stowell, collega dei conservatori, ha affermato che le proposte della CMA sono “un grande passo avanti” per gli sviluppatori e i consumatori di app del Regno Unito
L’ex ministro della tecnologia conservatore Damian Collins ha affermato che l’annuncio della CMA è un “progresso gradito”
“Resta da vedere se andranno abbastanza lontano, e la CMA dovrà agire di nuovo se non lo fanno.”
L’ex ministro della tecnologia conservatore Damian Collins ha dichiarato: ‘Questo è un progresso positivo per rendere più facile per i consumatori accedere a migliori offerte sulle piattaforme Apple e Google.
‘Aiuterà inoltre le aziende a innovare e offrire nuovi servizi ai propri clienti.
“La CMA, tuttavia, dovrebbe anche rivedere il regime dei prezzi negli app store, una questione sulla quale in precedenza hanno sollevato preoccupazioni sul fatto che Apple e Google possano realizzare profitti eccessivi per miliardi.”
Ma il gruppo promotore della campagna Coalition for App Fairness ha affermato che i piani “rischiano di essere poco più che cosmetici” e non vanno abbastanza lontano.
Un portavoce del gruppo ha affermato: “Le misure odierne non sono all’altezza di ciò che è necessario per aumentare significativamente la concorrenza, ridurre la discriminazione contro le imprese digitali e migliorare i risultati per sviluppatori e consumatori nel Regno Unito”.
Hanno aggiunto che avrebbero preferito che la CMA fissasse un tetto alle commissioni per garantire che i giganti della tecnologia non possano trarre profitto.
E il liberal-democratico Martin Wrigley, che fa parte del comitato per la tecnologia dei Comuni, ha detto che la mossa è “un buon passo per rompere la morsa” di Apple e Google, ma vorrebbe anche che la CMA andasse oltre.
Ha aggiunto: “Tuttavia, voglio ancora che l’Autorità per la concorrenza e i mercati indaghi sulle tariffe fino al 30% sia per i download che per gli acquisti in-app negli store Apple e Google e sul valore che ciò offre sia agli sviluppatori che ai clienti.”
La consultazione della CMA si concluderà entro agosto, con modifiche che inizieranno entro la fine dell’anno.
Apple ha detto che avrebbe resistito all’annuncio. Un portavoce ha dichiarato: “Quando gli utenti vengono allontanati dall’infrastruttura di pagamento affidabile di Apple, perdono le protezioni che fanno affidamento su Apple per fornire (dalle frodi).
“Continueremo a rendere chiare le nostre preoccupazioni nel nostro dialogo costante con la CMA.”
Google ha insistito sul fatto che già consente il cosiddetto ‘steering’, quando ai consumatori viene fornito l’accesso diretto ad offerte più economiche altrove.
Un portavoce ha detto: “Abbiamo già apportato le modifiche che la CMA propone oggi”.
Apple non applica la tassa sulle app gratuite o su quelle che forniscono servizi tangibili, come Deliveroo e Uber. È sostanzialmente simile per Google.
