La Corte Suprema blocca il tentativo di Trump di licenziare la governatrice della Fed Lisa Cook per accuse non dimostrate di frode sui mutui
Pubblicato il 29 giugno 2026
La Corte Suprema degli Stati Uniti ha rifiutato di permettere al presidente americano Donald Trump di licenziare la governatrice della Federal Reserve Lisa Cook, rifiutando quella di Trump tentativo di rimuovere il governatore della Fed nominato da Biden tra le accuse di frode sui mutui.
Lunedì l’Alta Corte ha emesso una decisione 5-4, bloccando il tentativo di Trump di diventare il primo presidente a rimuovere un funzionario della Fed da quando il Congresso creò la banca centrale nel 1913.
Storie consigliate
elenco di 4 elementifine dell’elenco
Il presidente della Corte Suprema John Roberts e il conservatore Brett Kavanaugh, nominato durante il primo mandato di Trump, si sono uniti ai tre giudici liberali della corte. I giudici Clarence Thomas, Samuel Alito, Neil Gorsuch e Amy Coney Barrett hanno dissentito.
Ad agosto, Trump ha citato accuse non provate di frode sui mutui nel tentativo di cacciare Cook, che ha affermato che le affermazioni erano un pretesto per influenzare la politica monetaria. Ha anche ripetutamente attaccato la banca centrale e avviato un’indagine sull’allora governatore Jerome Powell, mosse ampiamente viste come una pressione politica poiché la Fed si è opposta al taglio dei tassi di interesse con la rapidità voluta da Trump.
Roberts ha affermato che Trump non “ha concesso a Cook le tutele procedurali a cui aveva diritto per statuto. Senza tali tutele, non avrebbe potuto contestare adeguatamente le accuse mosse dal presidente contro di lei”.
Roberts ha anche detto che i governatori della banca centrale “non prestano servizio a piacimento del presidente – servono invece mandati scaglionati di 14 anni e possono essere rimossi solo ‘per giusta causa’”, ha aggiunto Roberts.
“Riteniamo che tale protezione dall’allontanamento sia contraria alla separazione dei poteri sancita dalla Costituzione”, ha scritto il giudice capo per la corte.
Cook ha elogiato la decisione dell’Alta Corte. Cook ha affermato che ciò aiuta a mantenere la banca centrale indipendente e libera da interferenze politiche.
“Non si è mai trattato di documenti ipotecari firmati anni prima che diventassi governatore della Federal Reserve. Si è trattato di un tentativo di rimuovermi con un pretesto fabbricato perché mi rifiutavo di piegarmi alle pressioni politiche e continuavo a fissare i tassi di interesse solo in base a ciò che sarebbe meglio servire al popolo americano”, ha detto Cook.
I giudici hanno negato la richiesta del Dipartimento di Giustizia di Trump di revocare l’ordinanza di un giudice che gli impediva di licenziare immediatamente la Cook mentre continua la sua contestazione legale contro il licenziamento. Cook ha negato le accuse di Trump.
Il mandato di Cook sarebbe dovuto durare fino al 2038. È stata nominata dall’ex presidente democratico Joe Biden nel 2022.
IL caso contro Cook Steli dalle accuse di aver rivendicato due proprietà, nel Michigan e in Georgia, come “residenze primarie” a giugno e luglio 2021, prima di entrare nel consiglio della Fed. Tali pretese possono portare ad un tasso ipotecario più basso e ad un acconto inferiore rispetto a quando uno di essi fosse dichiarato come immobile in affitto o seconda casa.
Tali richieste, ha affermato a gennaio il procuratore generale D John Sauer, sono la prova di “grave negligenza nella migliore delle ipotesi” e danno a Trump motivo di licenziarla. In ogni caso, ha sostenuto, i tribunali non dovrebbero rivedere la sua decisione e Cook non ha diritto a un’udienza.
Cook ha negato qualsiasi addebito e non è stato accusato di alcun crimine.
Quando in ottobre i giudici accettarono di esaminare il caso Cook, per il momento la lasciarono al suo posto. La Corte Suprema ha esaminato le argomentazioni del caso a gennaio, alla presenza di Cook e Powell.
In un’altra sentenza di lunedì, la Corte Suprema ha appoggiato il licenziamento da parte di Trump di Rebecca Slaughter, membro della Democratic Federal Trade Commission, ampliando i suoi poteri sul governo e ribaltando il precedente del 1935 che riconosceva l’autorità del Congresso di proteggere i leader di alcune agenzie di regolamentazione dalla rimozione presidenziale a piacimento.
La sentenza Cook di lunedì fa seguito alla decisione dei giudici del 20 febbraio in un altro caso con importanti implicazioni economiche, che ha eliminato la maggior parte delle ampie tariffe globali di Trump, una sentenza che ha suscitato una condanna al vetriolo della corte da parte del presidente.
