Questa è un’ottima notizia: un provvedimento elettorale che colpirà i miliardari della California con un’imposta una tantum del 5% su tutti i loro beni è stato approvato. appena qualificato a comparire nella votazione del 3 novembre, il New York Times riportato.
Sì, gli elettori, la maggior parte dei quali non sono miliardari, decideranno la questione.
Ciò è glorioso e tutte le persone perbene dovrebbero sperare che questa misura incredibilmente distruttiva passi e generi ulteriori misure con poteri distruttivi simili.
Solo la minaccia di questo furto legale caccerà i miliardari dalla California. Certo, questa volta potrebbe non passare. Questa volta, il fallito governatore democratico Gavin Newsom potrebbe riuscire a convincere i sostenitori del disegno di legge, il SEIU-UHW (Service Employees International Union – United Healthcare Workers West), a trattenere l’inserimento del disegno di legge nel ballottaggio tagliando una sorta di accordo.
Non importa.
Anche se questa volta non dovesse passare, l’idea stessa della misura, per non parlare del fatto che è stata così vicina a diventare realtà, penderà come una minaccia sulla testa di tutti. Questa minaccia (che è abbastanza reale) garantisce che sempre più miliardari fuggano in stati liberi come la Florida e il Texas.
Il governatore Gavin Newsom (D) parla della sua proposta di bilancio statale giovedì 14 maggio 2026 a Sacramento, in California. (Jeff Chiu/AP)
E non saranno solo i miliardari a sentirsi minacciati. Tutti sanno come opera la sinistra. Veloce come se ne andò la sinistra I gay vogliono solo sposarsi – A – Siete bigotti se non ci lasciate trans i vostri figliquesta tassa miliardaria diventerà una tassa milionaria e poi una tassa su chiunque sia così stupido da detenere qualsiasi tipo di bene, come un’auto o una casa.
“L’iniziativa imporrebbe un’imposta una tantum del 5% sui beni dei residenti in California con almeno 1,1 miliardi di dollari e dedicherebbe la maggior parte delle entrate all’assistenza sanitaria”, riferisce l’estrema sinistra New York Times. “Quelli con tra 1 miliardo e 1,1 miliardi di dollari pagherebbero una percentuale inferiore”.
“Se la misura dovesse andare avanti, quasi sicuramente ci sarà una costosa battaglia elettorale in California”, aggiunge il rapporto. “Metterebbe le ansie economiche della classe operaia californiana contro alcuni dei residenti e leader aziendali più ricchi dello stato, i quali affermano che una tale tassa minaccerebbe il dominio di lunga data della California nell’innovazione tecnologica”.
Alcuni democratici si oppongono ma solo perché – sentite questo – “dedicherebbe la stragrande maggioranza delle entrate all’assistenza sanitaria invece che all’istruzione o ai servizi sociali”.
Mi sembra che abbiamo bisogno di un’altra tornata di misure elettorali per garantire che i miliardari della California paghino la loro giusta quota per “istruzione e servizi sociali”.
Prima la California implode, prima potrà forse esserci un ritorno alla sanità mentale nell’ex Golden State. Sono scettico sul fatto che qualsiasi cosa, anche toccare il fondo in una pooptopia alimentata dal fentanil, possa salvare lo stato, ma questa è l’unica possibilità che ha. Indipendentemente da ciò, non ci saranno certamente riforme, sanità mentale e redenzione nella situazione attuale.
Inoltre, per noi persone normali, vedere i californiani ottenere ciò per cui votano è davvero divertente. Le persone dovrebbero ottenere ciò per cui votano. Perché non dovremmo essere tutti felici per loro e goderci i risultati?
