Un tribunale distrettuale di Seul, in Corea del Sud, ha condannato venerdì l’ex presidente sotto accusa Yoon Suk-yeol a 30 anni di prigione con l’accusa di abuso di potere per un incidente del 2024 in cui aveva ordinato ai droni di volare nella Corea del Nord.
I 30 anni, qualora Yoon non dovesse vincere l’appello, si aggiungeranno alla già esistente condanna all’ergastolo per l’ex capo di Stato conservatore, emessa a febbraio in risposta al fallito tentativo di Yoon di imporre la legge marziale nel dicembre 2024, accusando i comunisti nordcoreani della necessità di limitare i diritti dei cittadini. La legge marziale di Yoon è durata solo poche ore mentre i legislatori sono tornati di corsa all’Assemblea nazionale nel cuore della notte, sgomitando i soldati incaricati di imporre il decreto e hanno votato per annullare l’ordine di imporre il governo militare. Yoon fu arrestato subito dopo, provocando turbolenze periodo in cui la Corea del Sud era governata da cinque presidenti in sei mesi e dal Partito Democratico di sinistra messo sotto accusa I sostituti di Yoon.
Il paese si è stabilizzato dopo le elezioni di metà 2025 che hanno portato al potere il rivale di Yoon per le elezioni presidenziali del 2022, l’attuale presidente Lee Jae-myung. Lee, ex leader del Partito Democratico, ha promesso di usare la sua posizione per punire al meglio le persone coinvolte nel decreto della legge marziale e da allora ha ricalibrato la politica estera del paese per essere più amichevole con la Corea del Nord, un paese contro cui Seoul tecnicamente rimane in stato di guerra, e con la Cina.
L’agenzia di stampa sudcoreana Yonhap ha riferito venerdì che la Corte distrettuale centrale di Seul ha ritenuto Yoon colpevole di abuso di potere e di “beneficio del nemico” per aver ordinato ai droni di volare nella Corea del Nord nell’ottobre 2024, infiammando le tensioni tra i due paesi. La Corea del Nord e quella del Sud sono tecnicamente in guerra dal 1950, ma le ostilità attive nella guerra di Corea furono interrotte con l’accordo di armistizio del 1953 che creò la “zona demiitarizzata” (DMZ) tra i paesi e aprì la strada a un accordo di pace che deve ancora essere firmato.
La corte ha accusato Yoon di aver intenzionalmente inasprito le relazioni con Pyongyang per gettare le basi per dichiarare la legge marziale, cosa che Yoon ha fatto quasi due mesi dopo l’incidente del drone.
“Con lo scopo di creare un ambiente per la legge marziale d’emergenza, gli imputati hanno usato il pretesto di un’operazione militare per provocare la provocazione della Corea del Nord”, ha spiegato la sentenza della corte.
Il 24 ottobre 2024, il governo della Corea del Nord annunciato di aver ordinato ai suoi militari di essere “completamente pronti ad aprire il fuoco” nel caso di una ripresa delle ostilità con il Sud a seguito di un presunto drone sudcoreano volato nel Paese.
“Le infiltrazioni di droni sono state condotte dalla ROK [South Korea] il 3 e 9 ottobre”, annunciò all’epoca il ministero degli Esteri nordcoreano. “A questi seguì un crimine odioso, come la dispersione di un numero enorme di militanti anti-RPDC [North Korea] spalmare volantini sulla parte centrale di Pyongyang attraverso un’infiltrazione di droni a mezzanotte del 10 ottobre”.
“La sua provocazione oltre la linea limite costituisce un’aperta violazione della sacra sovranità nazionale e della sicurezza della RPDC e una violazione sfrenata del diritto internazionale e un grave attacco militare, per il quale la Repubblica di Corea deve pagare un caro prezzo”, ha avvertito il Ministero degli Esteri.
Contrariamente al predecessore di sinistra Moon Jae-in, che cercò un’amicizia personale con il dittatore comunista nordcoreano Kim Jong-un, Yoon adottò una linea dura contro il regime criminale comunista, arrivando al punto di pubblicamente intrattenere l’idea di un programma di armi nucleari della Corea del Sud per proteggere il paese dal suo vicino canaglia. Yoon alla fine abbandonò quella considerazione dopo che l’allora presidente Joe Biden accettò di inviare sottomarini a propulsione nucleare nella città portuale meridionale di Busan, ma mantenne una posizione contraria alle concessioni a Pyongyang.
L’incidente che ha portato all’impeachment e all’arresto di Yoon è avvenuto il 3 dicembre 2024, quando è apparso in televisione di notte e ha annunciato che il paese sarebbe stato ora sotto il governo militare.
“Dichiaro la legge marziale per proteggere la Repubblica di Corea dalle minacce delle forze comuniste nordcoreane, per sradicare immediatamente le forze antistatali filo-Pyongyang senza scrupoli che saccheggiano la libertà e la felicità del nostro popolo e per proteggere il libero ordine costituzionale”, Yoon disse in un discorso di emergenza al popolo coreano. Yoon si lamentava specificamente della maggioranza del Partito Democratico nell’Assemblea Nazionale, sostenendo che il loro ostacolo alla legislazione conservatrice era una minaccia alla sicurezza nazionale arrivata al punto di richiedere la legge marziale.
La stragrande maggioranza del paese, compresi gli altri membri del People Power Party (PPP) di Yoon, non è d’accordo. Nel giro di poche ore, i legislatori dell’Assemblea nazionale si sono precipitati attraverso le porte della Camera per un voto di emergenza per annullare il decreto sulla legge marziale, con una resistenza minima da parte dei militari.
Scene drammatiche di parlamentari in giacca e cravatta che affrontano soldati armati si sono diffuse rapidamente online e il decreto sulla legge marziale è stato annullato prima dell’alba. Yoon fu rapidamente messo sotto accusa e gli successe una serie di presidenti ad interim prima che un’elezione speciale portasse Lee al potere nel 2025.
Alla fine Yoon dovette affrontare una serie di accuse legate alla crisi della legge marziale, la più importante delle quali fu quella di aver guidato una “insurrezione”. Il tribunale distrettuale centrale di Seul, che condannato lui venerdì per le accuse di droni, lo ha anche dichiarato colpevole di insurrezione a febbraio, condannando l’ex presidente all’ergastolo. In quel caso i pubblici ministeri chiesero la pena di morte.
“È riconosciuto che Yoon Suk-yeol ha agito con lo scopo di sovvertire la Costituzione inviando militari all’Assemblea nazionale per paralizzare o limitare la sua funzione per un periodo prolungato”, ha affermato nella sentenza il giudice che presiede Ji Gwi-yeon.
“La legge marziale limita intrinsecamente l’autorità del potere legislativo e giudiziario. Pertanto, la sola dichiarazione della legge marziale non può essere automaticamente considerata un’insurrezione”, spiega la sentenza. “È ragionevole concludere che questi atti abbiano avuto la forza di interrompere la pace non solo in tutta la Corea del Sud ma almeno a Seul e nell’area metropolitana, dove hanno sede l’Assemblea nazionale e la Commissione elettorale”.
Segui Frances Martel su Facebook E Twitter.
