Pechino: Gli adottati australiano-sudcoreani daranno testimonianza personale a una nuova inchiesta che, per la prima volta, indagherà i presunti fallimenti nel programma di adozione decennale tra i due paesi.
Il ministro dei servizi sociali Tanya Plibersek ha nominato il magistrato in pensione dell’ACT Robert Cook a guidare l’inchiesta, che ha già avviato la prima fase di controllo delle pratiche statali e del Commonwealth che hanno facilitato le adozioni tra Australia e Corea del Sud dal 1964 al 1999.
Nella seconda fase, che inizierà a luglio, gli adottati potranno presentare le loro testimonianze personali e chiedere che la loro documentazione di adozione venga esaminata, con il dipartimento che aprirà le manifestazioni di interesse per questo processo il un sito web dedicato. Il rapporto finale di Cook è previsto per dicembre.
L’indagine australiana è stata avviata da un’indagine storica condotta dalla Commissione per la verità e la riconciliazione della Corea del Sud, che l’anno scorso ha trovato prove di diffuse frodi e negligenze nel programma di adozione del paese, inclusa la falsificazione di documenti.
Sebbene solo pochi adottati australiani abbiano partecipato a quell’indagine, i risultati hanno fatto eco alle preoccupazioni che molti altri avevano da tempo riguardo alle proprie adozioni, comprese le irregolarità e persino le falsità nei loro file ufficiali di adozione.
Il gruppo di difesa australiano-sudcoreano KADs Connect ha affermato che gli adottati hanno aspettato a lungo per avere risposte.
“Questa indagine è un passo importante e atteso nel riconoscere il ruolo dell’Australia nelle sistematiche violazioni dei diritti umani avvenute nell’adozione internazionale coreana”, ha affermato Samara Kim, cofondatrice di KADS Connect.
“Vorremmo anche vedere un percorso più esplicito per la riparazione e un sostegno significativo per gli adottati che stanno ancora lottando contro enormi barriere istituzionali per accedere ai loro file originali e cercare le loro famiglie”.
In termini di riferimenti rilasciati questa settimana, l’inchiesta australiana indagherà se i processi governativi “hanno contribuito o non sono riusciti a prevenire il verificarsi di pratiche illegali o illecite in Australia” e se si sono verificate “adozioni non adeguatamente documentate”.
Plibersek ha affermato che gli adottati e le loro famiglie saranno al centro degli sforzi delle indagini.
“Non possiamo cancellare il passato, ma la nostra speranza è che questa indagine porti alcune risposte per le famiglie e le comunità che sono state colpite negativamente dalle pratiche di adozione storiche”, ha affermato.
Circa 200.000 bambini sudcoreani furono mandati all’estero per essere adottati nei decenni successivi alla fine della guerra di Corea. Tra questi, circa 3.600 sono stati adottati da famiglie australiane dalla fine degli anni ’70, e la maggior parte dei casi è stata facilitata dalla Eastern Social Welfare Society (ESWS) con sede a Seoul, una delle quattro agenzie private indagate dall’inchiesta sudcoreana.
Lo scorso anno almeno quattro australiani hanno ottenuto lo status di “verità confermata” dall’inchiesta sudcoreana, che ha scoperto che i documenti relativi alla loro adozione erano falsificati. Alcuni file contenevano documenti contrastanti che affermavano che erano orfani e registravano anche i dettagli dei loro genitori biologici.
Quell’indagine concludeva che l’eredità del paese come il più grande esportatore di bambini al mondo era basata su un sistema orientato al profitto che facilitava “l’esportazione di massa di bambini per soddisfare la domanda” con una supervisione procedurale minima.
Carissa Smith, che fu mandata in Australia per essere adottata nel 1986, ritiene che i suoi documenti contengano incoerenze e che importanti informazioni sulla sua identità siano state alterate o perse.
“Come molti adottati, ho passato anni cercando di ricostruire la mia storia da documenti incompleti”, ha detto.
“Ciò che mi dà speranza è che, per la prima volta, l’Australia sta esaminando formalmente il proprio ruolo in queste adozioni. Questa indagine non riguarda solo la documentazione, ma riguarda la comprensione dell’impatto permanente che queste pratiche hanno avuto sugli adottati e sulle loro famiglie.
“Spero che possa aiutare a rispondere a domande difficili sul fatto che le autorità australiane abbiano riconosciuto i segnali di allarme, su come sono state prese le decisioni e se si sarebbe potuto fare di più per proteggere i bambini”.
Kim ha detto che gli adottati continueranno a spingere affinché l’inchiesta australiana vada oltre il limite del 1999, che era lo stesso utilizzato nell’inchiesta sudcoreana.
“Il ruolo ampliato del Commonwealth nell’adozione internazionale dal 1999 in poi merita un proprio controllo”, ha affermato.
Questa testata ha precedentemente rivelato che l’ex governo del NSW l’assistente sociale Josie McSkimming ha sollevato preoccupazioni interne sulle pratiche della Eastern Social Welfare Society e sui processi di controllo dei genitori adottivi intrapresi dal dipartimento statale per le adozioni, quando lei era una dipendente lì negli anni ’80.
Ha anche rivelato come lei e suo marito, che non era un impiegato del dipartimento, furono incaricati di scortare due bambini sudcoreani su un volo di ritorno da Seul verso le loro nuove vite in Australia dopo un viaggio di lavoro del 1984 per incontrare i rappresentanti della Eastern Social Welfare Society.
Nel mese di ottobre, il presidente sudcoreano Lee Jae Myung ha chiesto scusa a nome del Paese agli adottati e alle loro famiglie per il fallimento del programma di adozione.
A febbraio, la Commissione per la verità e la riconciliazione del Paese ha riaperto le indagini sul programma e ha iniziato ad accettare nuovi casi dopo che il suo precedente mandato si era concluso con oltre 2.000 denunce irrisolte.
Ricevi una nota direttamente dai nostri corrispondenti esteri su ciò che sta facendo notizia in tutto il mondo. Iscriviti alla nostra newsletter settimanale What in the World.
Lisa Visentin è il corrispondente dall’Asia settentrionale per The Sydney Morning Herald e The Age con sede a Pechino. In precedenza è stata corrispondente politica federale con sede a Canberra.Connetti tramite X O e-mail.
