David Blair
Londra: Di lanciando salve di missili in Israele, i leader iraniani stanno lanciando la scommessa su una ritorsione punitiva e su un ritorno alla guerra totale. La loro decisione calcolata di correre questo rischio dimostra quanto si sentano sicuri.
Non doveva essere così. Quando America e Israele lanciarono la loro offensiva esattamente 100 giorni fa, il 28 febbraio, scommisero sul rapido collasso del regime iraniano, innescato dall’uccisione brutalmente efficace dell’Ayatollah Ali Khamenei, il defunto leader supremo, e di un piccolo battaglione dei suoi ministri e comandanti.
Anche dopo che la Repubblica Islamica era sopravvissuta alla decapitazione, aveva rimpiazzato i suoi prestanome uccisi e aveva cominciato a reagire chiusura dello Stretto di HormuzIl presidente degli Stati Uniti Donald Trump pensava ancora che migliaia di attacchi aerei 24 ore su 24 avrebbero costretto i suoi nemici a cedere alle sue richieste.
Invece, lungi dal cedere alle pressioni, l’Iran sta ora avanzando le proprie richieste. Il regime insiste affinché Israele deve fermare l’offensiva contro Hezbollahil gruppo terroristico sciita in Libano, come prezzo per qualsiasi accordo più ampio con l’America per porre fine al conflitto.
E credono che Trump sia così disperato per quell’accordo che potrebbe persino cercare di impedire a Benjamin Netanyahu, il primo ministro israeliano, dalla rappresaglia per l’attacco missilistico dell’Iran.
Negoziando con i rappresentanti di Trump e lasciando intravedere la prospettiva di un accordo – anche se senza mai finalizzare nulla – l’Iran spera di creare un cuneo tra il presidente degli Stati Uniti e il suo unico alleato, e di manipolare l’America per contrastare un rinnovato assalto israeliano.
Gli eventi recenti suggeriscono che non si tratta di una speranza disperata. Lunedì scorso, Trump ha chiamato Netanyahu dirgli di sospendere la campagna israeliana in Libano per paura di mettere a repentaglio i negoziati con l’Iran.
Nessuno nega che i due leader abbiano litigato furiosamente. Trump, con calcolato eufemismo, ha detto ai giornalisti: “Sono rimasto un po’ turbato dal suo costante conflitto con il Libano”.
Anche se Trump gli dicesse di lasciare in pace l’Iran, Netanyahu potrebbe benissimo rifiutarsi di ascoltarlo, dato che il suo Paese è stato attaccato direttamente e, per rendere la situazione ancora più difficile, Israele terrà presto le elezioni generali.
Se Netanyahu reagisse in linea con la dottrina militare di lunga data di Israele di una ritorsione rapida e schiacciante per qualsiasi attacco, allora la guerra ricomincerebbe e Trump dovrà decidere se unirsi o restare in disparte.
Qualunque cosa faccia, non ci sarà alcuna prospettiva realistica di un accordo rapido con l’Iran, e lo Stretto di Hormuz rimarrà chiuso, spingendo l’economia mondiale sull’orlo del baratro. Se così fosse, Trump avrebbe pochi motivi per non riprendere la sua offensiva.
Ed è così che l’arrogante fiducia dell’Iran potrebbe trasformarsi in follia. I suoi leader sono a un passo dal diventare ancora una volta il bersaglio di un furioso attacco congiunto da parte di Israele e America. Avendo già vissuto tutto ciò una volta – e sopravvissuti a più di 13.000 attacchi aerei – credono chiaramente di poter fare lo stesso di nuovo.
Nessuno può dire se questo giudizio sia corretto. Ma ci sono due certezze.
IL l’economia mondiale non può resistere la perdita di petrolio, gas e fertilizzanti che dovrebbero transitare attraverso lo Stretto di Hormuz ancora per molto.
E se e quando Trump riuscirà a districarsi dal fiasco della guerra e ad evitare una calamità economica globale, dovrà stringere un accordo con l’Iran che è ben al di sotto delle sue grandiose richieste di “resa” del regime.
La convinzione dell’Iran di poter indurre Trump a frenare Netanyahu racconta la sua storia.
