Il murale di Wyland è rimasto in piedi per quasi tre decenni prima che i lavoratori iniziassero a dipingerlo il mese scorso per promuovere la Coppa del Mondo.
Pubblicato il 3 giugno 2026
Un artista statunitense che ha dipinto un murale su un edificio nel centro di Dallas raffigurante balene che nuotano a grandezza naturale, ha intentato una causa da 25 milioni di dollari contro la FIFA e altri imputati, affermando che hanno illegalmente dipinto sopra il suo lavoro per promuovere l’immagine della città. Mondiali 2026 partite.
Robert Wyland, che generalmente usa solo il suo cognome, afferma di aver dipinto a mano l’esteso murale che copriva circa 1.580 metri quadrati (17.000 piedi quadrati) su due pareti di un edificio.
Storie consigliate
elenco di 3 elementifine dell’elenco
Wyland ha intentato una causa lunedì presso il tribunale distrettuale degli Stati Uniti a Dallas, affermando che gli organizzatori della Coppa del Mondo, il proprietario dell’edificio e la società di gestione hanno dipinto sul suo murale senza il suo consenso o senza nemmeno avvisarlo.
Ha detto che le loro azioni violavano una legge federale del 1990 approvata per proteggere gli artisti visivi dalla distruzione delle opere esposte al pubblico.
Wyland chiede almeno 25 milioni di dollari di danni. La sua causa afferma che l’organo di governo del calcio mondiale, la FIFA, e altri imputati “hanno distrutto frettolosamente e irrevocabilmente un punto di riferimento civico” per promuovere la Coppa del Mondo.
“Sebbene la FIFA affermi che stavano lavorando per sviluppare arte per la città ospitante, in verità, hanno deturpato un appuntamento storico della città ospitante”, si legge nella causa dell’artista.
Il murale è rimasto in piedi per quasi tre decenni prima che i lavoratori iniziassero a ridipingerlo il mese scorso, provocando un tumulto tra i residenti che ammiravano la grande scala del murale e il messaggio di conservazione dell’oceano.
Il comitato organizzatore della Coppa del Mondo della zona ha dichiarato in un comunicato che al posto del murale di Wyland, è prevista una nuova opera d’arte “che catturi questo momento storico attuale e rifletta l’energia, l’unità e lo spirito globale che circonda la Coppa del Mondo 2026”.
Diceva che una parte del murale di Wyland sarebbe stata preservata.
Un portavoce della FIFA ha detto martedì all’agenzia di stampa The Associated Press che la federazione “non è coinvolta in alcun modo in tutto questo” e ha indirizzato un giornalista al comitato organizzatore locale del torneo.
Un portavoce di Slate Asset Management, che gestisce l’edificio su cui è stato dipinto il murale, ha dichiarato in un comunicato che gli organizzatori locali della Coppa del Mondo hanno chiesto a Slate a marzo di donare lo spazio del murale per “una nuova installazione di arte pubblica”.
“Slate non viene ricompensato in alcun modo per l’uso dello spazio sulle pareti e i gruppi locali hanno riferito che il signor Wyland era stato informato”, ha detto in una e-mail il portavoce della società di gestione.
Dallas ospiterà più partite della Coppa del Mondo di qualsiasi altro sito dell’evento organizzato in collaborazione da Stati Uniti, Canada e Messico, con nove partite che si giocheranno all’AT&T Stadium nella periferia di Arlington, casa dei Dallas Cowboys.
Il murale di Wyland a Dallas, intitolato Whaling Wall 82, è stato terminato nel 1999 ed è tra gli oltre 100 murales simili conosciuti come Whaling Walls che l’artista ha dipinto in tutto il mondo per promuovere la conservazione della vita oceanica.
Una petizione online che protesta contro la distruzione del murale e chiede la protezione delle opere d’arte pubbliche a Dallas ha ricevuto più di 2.600 firme.
La causa di Wyland presupponeva violazioni del Visual Artists Rights Act, una legge federale del 1990 che protegge le opere d’arte di “statura riconosciuta” anche se qualcun altro possiede l’opera d’arte fisica.
Un giudice ha citato quella legge nel 2018 quando ha ordinato a un proprietario di un immobile di pagare un gruppo di artisti di graffiti di New York per aver imbiancato dozzine dei loro murales dipinti con spray sugli edifici che un tempo ospitavano una fabbrica nel Queens. La sentenza è stata confermata in appello.
