Atene, Grecia – Bashir è un musulmano siriano che vive in Grecia dal 2014. Ha sposato un siriano del paese e tre mesi fa hanno avuto un figlio. Dopo anni trascorsi a raccogliere olive e arance, ad imparare il greco e a lavorare nella lavorazione dei metalli, e infine ad acquistare la propria attrezzatura per iniziare a lavorare come commerciante indipendente, Bashir sentì che la sua vita stava finalmente prendendo forma.
Due mesi fa, le autorità gli hanno consegnato un pezzo di carta chiedendogli di riaffermare le ragioni del suo arrivo in Grecia e il motivo per cui ora dovrebbe tornare in Siria.
Storie consigliate
elenco di 4 elementifine dell’elenco
Bashir, che aveva chiesto di mantenere il suo cognome, aveva ottenuto asilo in Grecia nel 2015 a causa della guerra civile che allora infuriava in Siria. La guerra è finita nel dicembre 2024 e Bashir è diventato uno dei 1.200 siriani le cui pratiche di asilo sono state riaperte a febbraio.
“È una catastrofe”, ha detto ad Al Jazeera. “Non capisco come ciò possa accadere. Se decidono che dovrei lasciare il Paese, la mia famiglia dovrebbe restare qui?”
L’avvocato di Bashir ha affermato che attualmente solo gli uomini ricevono tali notifiche – e non solo dalla Siria ma dall’Afghanistan, un altro paese la cui guerra civile si ritiene sia finita, con la schiacciante vittoria dei talebani nell’agosto 2021.
Ma né la Siria né l’Afghanistan sono necessariamente luoghi sicuri in cui tornare, ha affermato l’avvocato Angeliki Theodoropoulou.
“Crediamo che questo abbia a che fare con la posizione dell’Unione Europea nei confronti della Siria e dell’Afghanistan, e con il fatto che ci sono parecchi rimpatri volontari, il che incoraggia le autorità a dire: ‘Vediamo se queste persone possono tornare'”, ha detto Theodoropoulou ad Al Jazeera.
Ha detto che l’intero regime di protezione internazionale è stato inasprito per queste due nazionalità. “Stiamo assistendo anche alla concessione di asilo in pochissimi casi e a molti respingimenti”, ha affermato.
“Non capiamo in base a quali criteri abbiano deciso che la Siria è sicura”, ha detto Bashir.
All’inizio di quest’anno, rinnovati scontri eruttato tra il governo siriano e le Forze Democratiche Siriane (SDF) a guida curda, mentre Israele sì continuò attacchi sporadici al paese.
Bilal ha detto di sentirsi a disagio all’idea di vivere in Siria per ragioni culturali e politiche, dopo aver trascorso 15 anni lontano.
“Molti dei rifugiati qui sono come me”, ha detto.
Jihad, che ha chiesto di mantenere il suo cognome, ha preoccupazioni simili ma per la ragione opposta. Vive legalmente in Grecia dal 2001 e gestisce un piccolo negozio di abbigliamento. Quando il regime di Bashar al-Assad cadde, anche il resto della sua famiglia fuggì, perché lui e la sua famiglia erano sostenitori di Assad.
Teme di essere maltrattato in Siria a causa delle sue opinioni.
“Se guardano solo la mia pagina Facebook o le cose che ho scritto in passato, mi manderanno sicuramente in prigione”, ha detto Jihad. “Ho paura anche di andare all’ambasciata. Non ho mai impugnato una pistola, non ho mai ucciso nessuno, ho solo un’opinione.”
Entrambi gli uomini hanno precedenti penali puliti, pagano tasse e contributi previdenziali e hanno allevato famiglie in Grecia. Entrambi affermano che fuggirebbero in un altro Paese piuttosto che tornare in Siria. Allora perché la Grecia sta considerando il loro sfratto?
La svolta della Grecia verso l’esclusione
Il ministro greco della Migrazione Thanos Plevris ha annunciato a febbraio di aver ordinato la riapertura di tutti i casi di asilo che potevano essere revocati. Come stato temporaneo, può esserlo.
L’anno scorso la Grecia ha revocato l’asilo a quasi 200 persone, rispetto alle 400 del decennio precedente. Decine di altri casi sono in fase di revisione quest’anno. E sembra esserci un elemento religioso in questa politica.
L’anno scorso la Grecia ha sospeso per tre mesi le domande di asilo per i richiedenti asilo, principalmente musulmani, arrivati dalla Libia. La maggior parte delle persone a cui viene revocato l’asilo provengono da paesi a maggioranza musulmana.
In una recente audizione in commissione parlamentare, Plevris ha affermato chiaramente che la Grecia preferisce i lavoratori migranti non musulmani.
“Ci sono paesi con i quali non abbiamo valori comuni, e questo è principalmente a causa della religione, sia chiaro, è a causa dell’Islam hardcore”, ha detto Plevris. “Quindi bisogna scegliere i paesi che sono religiosamente neutrali o cristiani. Stiamo parlando di Georgia, Filippine, Armenia, India.”
La Grecia ha inasprito la sua politica migratoria anche in altri modi.
Nel settembre 2025 ha adottato quella che Plevris ha descritto come “la politica di rimpatrio più severa dell’intera UE”, che dà al governo il potere di imprigionare le persone che rifiutano di essere deportate. I richiedenti asilo respinti possono essere dotati di monitor per le caviglie e avere solo due settimane per allontanarsi volontariamente. Se non lo fanno, rischiano una multa di 5.000 euro (5.870 dollari) e la reclusione da due a cinque anni in campi chiusi.
A febbraio, il partito conservatore al governo Nuova Democrazia ha approvato una legge che stabilisce che se un operatore umanitario viene accusato di aver contribuito a introdurre clandestinamente richiedenti asilo in Grecia, l’intera organizzazione umanitaria può essere cancellata dal registro del ministero. Ciò significa che potrebbero perdere i finanziamenti e l’accesso ai campi profughi, e potrebbero chiudere.
Il contesto più ampio
L’Europa sta attraversando una fase di transizione mentre si prepara a mettere in vigore un patto di asilo e migrazione il mese prossimo. Il patto richiede una politica di frontiera e una politica di rimpatrio per i richiedenti asilo respinti, entrambe le quali ciascuno Stato membro deve gestire autonomamente.
“Siamo in un momento cruciale. Stiamo per vedere l’attuazione del patto europeo. Questo cambierà radicalmente il modo in cui funziona la migrazione”, ha detto recentemente Kristin Fabbe, presidente di Economia e Politica Comparata presso l’Istituto Universitario Europeo, ad un evento del Delphi Economic Forum ad Atene.
Il collo di bottiglia più grande, ha affermato, “è che l’Europa non ha ancora capito come effettuare rimpatri su larga scala… per riformare l’asilo e riformare l’immigrazione, è necessario eseguire rimpatri su larga scala, e i dati mostrano che ciò è stato impossibile”.
La Grecia, uno Stato in prima linea nell’UE, conta già 938.000 migranti legalmente residenti su una popolazione di 10,3 milioni, un numero relativamente alto. Di questi, più di 137.000 sono destinatari di asilo o protezione internazionale.
Poiché la regione del Medio Oriente e del Nord Africa rimane instabile, il governo è preoccupato per la potenziale portata dei futuri flussi di rifugiati.
Più di un milione di richiedenti asilo hanno attraversato i confini greci nel 2015. Negli anni successivi, alcuni membri dell’UE hanno accettato migliaia di casi di asilo provenienti dalla Grecia e dall’Italia in segno di solidarietà, e decine di migliaia di destinatari di asilo in Grecia si sono trasferiti in altri stati dell’UE. Tali stati hanno accettato di mantenerli, ma ciò non accadrebbe necessariamente di nuovo nell’ambito del patto.
Gli osservatori dicono che questo spiega l’atteggiamento intransigente della Grecia.
Commentando l’umore politico in Europa, Fabbe ha detto: “La legalità e la sacralità delle soluzioni (di ritorno) vengono messe in discussione, ma penso che assisteremo alla proliferazione di tali soluzioni e di nuovi meccanismi istituzionali”.
