Il governo trarrebbe vantaggio potenziando l’afflusso di migranti proprio mentre milioni di elettori americani perdono il lavoro e la carriera a causa dell’intelligenza artificiale, afferma Jason Calacanis, investitore della Silicon Valley e sostenitore dell’intelligenza artificiale.
“L’interesse dell’America oggi, quando si tratta di espansione, è molto semplice… Reclutare ogni anno 1-3 milioni di persone più intelligenti e motivate sul pianeta”, Calacanis ha scritto 25 maggio su X, senza menzionare l’impatto sulla prosperità degli americani comuni.
Il governo dovrebbe anche importare molti altri lavoratori stranieri per il settore sanitario e altri lavori dei colletti bianchi, ha affermato. “Consentire un numero modesto di visti di lavoro in base alle nostre esigenze acute… Si tratta probabilmente di 100-500.000 [migants] in media all’anno”, ha scritto, senza spiegare se il termine “i nostri bisogni acuti” si riferisce ai bisogni del governo, degli investitori o dei cittadini.
Gli americani accetteranno un maggiore afflusso di migranti legalizzati se l’attuale afflusso di clandestini verrà mantenuto a zero, ha suggerito: “ovviamente tagliare tutta l’immigrazione clandestina per raggiungere questo obiettivo”.
Ma ad agosto, Calacanis promesso un’apocalisse lavorativa poiché l’intelligenza artificiale e i robot spingerebbero milioni di famiglie e giovani americani senza lavoro, come gli autisti. Lui detto TheBulwark.com:
Cosa succede se tutto [human] gli autisti se ne vanno? Ebbene, ogni auto a guida autonoma vale quattro posti di lavoro a tempo pieno, e ogni robot umanoide in una fabbrica vale cinque lavori, forse sei, perché quei lavori [humans] posso lavorare solo forse sette ore come semplice limitazione fisica….
Quelli saranno qui, gente. Prima del 2030 vedrete Amazon, che ha investito massicciamente in questo, sostituire tutti gli operai e tutti gli autisti… Sarà robotico al 100%, il che significa che tutti quei lavoratori se ne andranno. Ogni lavoratore di Amazon: tutti quei lavori, UPS sparito, FedEx sparito. Tutti questi spariranno, e quelle aziende saranno più redditizie, e quando ordinerai qualcosa, arriverà più velocemente, più economico e migliore, e il tuo Uber costerà la metà.
Ma qualcuno deve riqualificare queste persone [for new jobs]. In realtà è una paura molto valida che i tecnologi dicano a qualcuno come te: “Non preoccuparti, verranno semplicemente creati più posti di lavoro!” La domanda è: cosa succede a quelle persone che rimangono intrappolate nel divario?
È successo a noi [during] la rivoluzione industriale avvenuta in 40, 50 anni. La rivoluzione agricola è stata pluridecennale. Questo accadrà tra un decennio, quindi sarebbe molto diverso, e sì, dovresti preoccuparti.
Calacanis si descrive come a moderare tra i suoi coetanei. La sua richiesta sia per il sostegno del governo all’intelligenza artificiale che uccide il lavoro, sia per il sostegno del governo per qualcosa di più La migrazione che sostituisce l’America fa eco a altri investitori con gli occhi verdi che stanno scrollandosi di dosso la crescente rabbia pubblica per i salari in stallo, il calo dei posti di lavoro, gli alti costi abitativi e la caotica diversità.
Tuttavia, Calacanis ignora i numerosi sondaggi che mostrano un aumento allarme pubblico all’AI, migrazione di massaE programmi di visto per i colletti bianchi.
Al contrario, il presidente Donald Trump e i suoi vice vedono questi sondaggi e sostengono che l’intelligenza artificiale e la migrazione sono strategie alternative per la crescita economica. “Avremo bisogno di robot… per far funzionare la nostra economia perché non abbiamo abbastanza persone”, ha detto Trump a Breitbart News nell’agosto 2025, aggiungendo:
Probabilmente aggiungeremo qualcosa [the existing workforce] attraverso roboticamente… Poi, qualcuno dovrà costruire i robot. Il tutto si nutre di se stesso.
“Quando vi laureerete in questa università, non voglio che competiate con uno straniero a basso salario per il vostro primo lavoro”, ha affermato il vicepresidente JD Vance detto agli studenti ad aprile, aggiungendo:
Voglio che un’azienda debba pagarti un giusto salario per una giusta giornata di lavoro. È buon senso. Ma per fare ciò, devi davvero riformare l’H-1B e altri… sistemi di visto.
I democratici, al contrario, preferiscono la combinazione di migrazione di massa e maggiori tasse perché amplierebbe notevolmente la macchina del welfare del Partito Democratico per gli americani e i migranti emarginati ed in eccedenza. Il 19 maggio, ad esempio, il governatore della California Gavin Newsom ha detto in una riunione democratica:
Il sistema è rotto. E’ rotto, gente. Il 10% delle persone possiede i due terzi della ricchezza, lo stesso 10% possiede il 93% del valore del mercato azionario. [A] Una trentenne non sta meglio di suo padre per la prima volta nella storia. Questo è un incendio con cinque allarmi…
Abbiamo visto con tutto il populismo e l’autoritarismo che ne derivavano a causa dei nostri scadenti accordi commerciali… non vediamo ancora nulla, perché ora sono i colletti blu che somigliano molto ai colletti bianchi di 25 anni che vedo a San Francisco che si chiedono perché non vengono richiamati per un colloquio di lavoro. Sembrano uguali. Si tratta di un diverso tipo di coalizione, la coalizione dei colletti bianchi e dei colletti blu.
Ogni anno, mentre quasi 4 milioni di giovani americani trovano il loro primo lavoro, il Congresso rende difficile la loro carriera ammettendo circa 1 milione di migranti legalizzati. Il Congresso accoglie inoltre circa 600.000 nuovi impiegati stranieri a contratto – con permessi di lavoro e visti F-1/OPT, H-1B, J-1, H4EAD o L-1 – per i lavori salariati necessari a circa 800.000 neolaureati americani.
Dal 1990, questa politica governativa di inondazione dei mercati del lavoro e immobiliare ha spostato vaste ricchezze dai dipendenti ordinari ai migranti assistiti dal welfare, ai proprietari di case più anziani e agli investitori di Wall Street, come Calacanis e i suoi colleghi.
Alcuni investitori ci stanno provando eludere, congedareo minimizzare la minaccia politica della perdita di posti di lavoro ad alta tecnologia insieme all’attuale afflusso di migranti legalizzati da parte del Congresso. ha scritto in a Editoriale del 22 maggio per il New York Timesintitolato “Sono l’amministratore delegato di Goldman Sachs: l’apocalisse del lavoro basato sull’intelligenza artificiale è esagerata”:
Nelle conversazioni con centinaia di leader aziendali negli ultimi mesi, ho notato una netta divergenza nelle loro opinioni sull’intelligenza artificiale. Un campo vede in vista una “apocalisse occupazionale” e una disoccupazione di massa; l’altro vede un grande balzo in avanti per la società.
Mettimi nel secondo campo, con alcuni avvertimenti.
Salomone continuò:
Gli economisti di Goldman Sachs stimano che, nel prossimo decennio, l’intelligenza artificiale potrebbe automatizzare il 25% delle attuali ore di lavoro… Secondo uno studio di Stanfordnelle occupazioni più suscettibili a una maggiore automazione, come l’ingegneria del software o il servizio clienti, l’occupazione entry-level è già diminuita del 16% rispetto ai ruoli meno esposti.
…
Se l’intelligenza artificiale distrugge effettivamente posti di lavoro – e a una velocità potenzialmente maggiore di quanto abbiamo visto – allora la politica pubblica deve rispondere, finanziando la riqualificazione su larga scala o incoraggiando l’intelligenza artificiale che sostiene i lavoratori invece di sostituirli.
Solomon non ha menzionato l’opzione del governo di promuovere l’intelligenza artificiale riducendo allo stesso tempo l’immigrazione straniera nei posti di lavoro degli americani.
Newsom, alcuni investitori ed esperti dire che gli investitori miliardari dovrebbero riconoscere un crisi imminente.
“I forconi, sì, sono qui, non stanno semplicemente arrivando”, ha detto Newsom, che è ampiamente previsto che si candiderà alla presidenza nel 2028 con un grande sostegno finanziario dal settore tecnologico della California.
