Opinione
Si dice che se ti capita di vedere uno scarafaggio, significa che ce ne sono molti altri che non puoi ancora vedere. Ma quando il più alto giudice indiano paragonò i giovani disoccupati agli scarafaggi, non aveva idea di quanti sarebbero stati sul punto di sciamare.
La sua condiscendenza ha spinto un giovane a creare il satirico Cockroach Janta Party la scorsa settimana online con la domanda: “E se tutti gli scarafaggi si unissero?”
Nel giro di un giorno, più di 3 milioni di persone si erano iscritte al partito. Nel giro di una settimana, oltre 22 milioni lo avevano seguito sui social media. Si tratta del doppio del numero di coloro che seguono il partito al governo indiano Bharatiya Janata, guidato dal primo ministro Narendra Modi.
Il giudice ritirò presto, ma era troppo tardi. Era nata una nuova campagna di protesta giovanile.
Trentenne Abhijeet Dipke ha invitato “i pigri e i disoccupati” ad aderire al movimento con l’hashtag #MainBhiCockroach, ovvero “Anch’io sono uno scarafaggio”.
Scarafaggi umanoidi in giacca e cravatta iniziarono presto a parlare ai leggii nei video generati dall’intelligenza artificiale. Nell’emblema della campagna, uno scarafaggio dei cartoni animati con occhiali da sole sgranocchia un fiore di loto, simbolo del BJP di Modi. “Il governo sarà scosso”, ha detto il nuovo partito.
E il governo indiano era preoccupato. Il suo ufficio di intelligence ha sollevato “preoccupazioni per la sicurezza nazionale”, evidentemente temendo una rivolta, secondo L’espresso indiano giornale.
I leader del BJP hanno cercato di screditare il movimento affermando che la maggior parte dei suoi seguaci proveniva dal Pakistan, “la folla anti-India”, come la chiamavano. Dipke ha risposto pubblicando analisi che mostrano che il 94% dei follower proveniva dall’India.
Nel fine settimana, le autorità hanno bloccato il sito web di Cockroach Janta Party e hanno indotto i siti di social media a bloccare i suoi account, solo per vederne nascere di nuovi. “Hai dimenticato cosa sanno fare meglio gli scarafaggi”, ha pubblicato il gruppo. “Sopravvivere.”
“È divertente”, afferma la dott.ssa Teesta Prakash, ricercatrice presso l’Australia-India Institute, “ma è basato sui problemi reali che affliggono la generazione Z indiana”, le persone nate tra il 1997 e il 2012.
“Ciò solleva la politica chiave su cui il BJP ha condotto la campagna nel 2014, 2019 e 2024: creare posti di lavoro”, mi dice. “C’è una massiccia disoccupazione giovanile, c’è così tanta pressione sul lavoro, e non sono stati in grado di produrre posti di lavoro al ritmo con cui le persone compiono 18 anni”.
Il tasso di disoccupazione dell’India per le persone di età compresa tra i 15 ei 24 anni è del 16%. La disoccupazione dei laureati è sorprendentemente pari al 40%. Il Paese produce 5 milioni di laureati all’anno ma offre loro solo 2,8 milioni di posti di lavoro.
“Il BJP lo ha visto e questo li ha preoccupati. Non sono preoccupati per il Congresso”, l’inefficace principale partito di opposizione, “ma ciò che li preoccupa è la mobilitazione dei giovani indiani”.
Il governo indiano non è a rischio. Ma è ossessionato dagli sviluppi nella sua regione. I governi di tre vicini dell’India sono stati costretti a lasciare il potere a causa di massicce proteste di strada guidate dai giovani dal 2022 – in Sri LankaBangladesh e Nepal. In tutti e tre i casi, l’elevata disoccupazione giovanile è stata una causa centrale, aggravata dall’inflazione, dalla grave disuguaglianza e dalla corruzione. Tutte e tre queste rivolte sono state descritte come rivoluzioni della Gen Z.
C’è un dibattito sull’utilità dell’etichettatura generazionale negli studi di sociologia e politica. Oggi è il quinto anniversario di un notevole rifiuto di questa pratica. Un sociologo americano, Philip Cohen, ha lamentato che si tratta di una categorizzazione arbitraria che “promuove la pseudoscienza”.
Tuttavia, per le autorità dell’Asia meridionale, l’etichettatura della popolazione della Gen Z ha una reale rilevanza come truppe d’assalto del cambiamento politico. Come lo sono stati nel corso dei secoli in molti Paesi i giovani, portatori di coscienza sociale e avanguardisti delle riforme.
Al di là del subcontinente, nel Sud-Est asiatico, negli ultimi anni la Gen Z ha guidato proteste politiche di massa in Indonesia, Tailandia e Filippine, sebbene nessuna di queste abbia portato a un cambio di governo.
In Cina, Xi Jinping ha guidato una denuncia del movimento di protesta della Gen Z noto come “l’atteggiamento appiattito”, o la rinuncia disperata al mainstream economico. Li ha accusati di mettere in pericolo l’ordine sociale, la paura ultima del Partito Comunista Cinese. Il mese scorso la principale agenzia di spionaggio del paese si è preoccupata pubblicamente del fatto che tali persone abbiano subito il “lavaggio del cervello” da parte di potenze straniere ostili.
L’attivista e ricercatore pakistano Usama Khilji pensa certamente che la Gen Z abbia un carattere politico distinto: “Armati di tecnologie digitali in grado di mobilitare un numero enorme di giovani, hanno catalizzato livelli senza precedenti di malcontento pubblico”, ha scritto per il Carnegie Endowment for International Peace a marzo.
Sostiene che i governi non possono “sopravvivere intensificando la repressione digitale e mantenendo i giovani esclusi dal potere. Come hanno dimostrato le esperienze del Nepal e del Bangladesh, questi presupposti sono sbagliati”.
Il governo di Modi in India diventerà un’altra vittima della rivolta della Gen Z? Una gioventù irrequieta è un fenomeno preoccupante per le autorità indiane perché la maggior parte della popolazione ha meno di 30 anni.
“In Australia, dove l’età media è di 38 anni, sono giovane”, dice Prakash, 33 anni. “Ma in India mi sento vecchio perché ci sono così tanti giovani ovunque”. L’età media è di 28 anni. E il problema della disoccupazione sembra destinato a peggiorare poiché l’intelligenza artificiale sta “portando via molte delle cose in cui gli indiani erano bravi”, come dice Prakash.
Ma sottolinea che l’India è più grande e culturalmente più diversificata rispetto allo Sri Lanka, al Bangladesh o al Nepal “quindi non è impossibile ma è molto più difficile mobilitare” proteste nazionali di tale portata per rovesciare il governo.
Le provocazioni specifiche possono essere diverse, ma il malcontento della Gen Z che tormenta l’Indo-Pacifico ha una certa risonanza con l’odierna preoccupazione australiana per la “disuguaglianza intergenerazionale” e gli sforzi del governo albanese per spostare gli incentivi per l’acquisto di case dagli investitori agli acquirenti della prima casa.
Infatti, Gallup a febbraio ha pubblicato un sondaggio condotto in 107 paesi che indagava il “problema più importante del mondo”. Che cos’è? Circostanze economiche personali. E si è scoperto che la Gen Z è più preoccupata per questo aspetto rispetto agli anziani in tutto il mondo.
E che “questo divario generazionale è più pronunciato nelle nazioni ricche. Queste disparità evidenziano come i giovani in molti paesi ad alto reddito possano sentire che l’economia li sta deludendo, nonostante vivano in società relativamente prospere”.
I tre paesi migliori, secondo Gallup, sono Irlanda, Australia e Canada. La loro principale preoccupazione, ovviamente, sono gli alloggi inaccessibili. La generazione Z qui, come in India, è preoccupata per il proprio benessere materiale. Non così diverso, dopotutto. Siamo tutti scarafaggi adesso?
Peter Hartcher è redattore sia internazionale che politico. La sua rubrica politica appare il sabato.
Ottieni un riepilogo settimanale di opinioni che metteranno alla prova, sosterranno e informeranno le tue. Iscriviti alla nostra newsletter Opinion.
Pietro Hartcher è redattore politico e redattore internazionale del Sydney Morning Herald e The Age.Connetti tramite e-mail.
