Il re Carlo III è stato sotto pressione negli ultimi anni, anche a causa dello scandalo che circonda la relazione di Andrew Mountbatten-Windsor con Jeffrey Epstein, stimolando un rinnovato dibattito sulla possibilità che alla fine possa contribuire alla richiesta alla Gran Bretagna di abolire la monarchia.
Mountbatten-Windsor è indagato dalla polizia della Thames Valley con l’accusa di cattiva condotta in una carica pubblica, a seguito di rapporti secondo cui avrebbe fatto trapelare documenti governativi riservati a Epstein. Separatamente, Virginia Giuffre lo ha accusato di averla aggredita sessualmente quando aveva 17 anni e ha detto che era stata portata a lui da Epstein. Mountbatten-Windsor ha negato ogni illecito legato a Epstein.
In tale contesto, il dibattito sulla questione se la monarchia britannica abbia un futuro è in aumento, sebbene la discussione sia di lunga data, con la popolarità reale in aumento e in calo nel corso dei decenni.
Newsweek ha esaminato i dati disponibili sul sostegno all’abolizione nel Regno Unito per determinare una tempistica per quando la Gran Bretagna potrebbe vedere una maggioranza a favore di diventare una repubblica, sulla base delle tendenze attuali.
Perché è importante
I sostenitori dell’abolizione spesso sottolineano il calo di popolarità, mentre i realisti sostengono che le crisi passate – come quelle successive alla morte della principessa Diana – siano state seguite da riprese, inclusa l’ondata intorno al matrimonio del principe William e della principessa Kate. Dicono che lo stesso potrebbe accadere di nuovo quando una nuova generazione di reali, il principe George, la principessa Charlotte e il principe Louis, saranno sotto i riflettori.
Newsweek ha tracciato la tendenza dell’atteggiamento pubblico nei confronti della monarchia in un periodo di 41 anni, cercando di guardare oltre gli alti e bassi transitori associati a specifici momenti reali per dipingere un quadro più affidabile a lungo termine della probabilità che la Gran Bretagna possa abolire la corona.
Cosa dicono i dati sul sostegno all’abolizione
Un set di dati chiave proviene dalla lunga indagine British Social Attitudes, condotta dal Centro nazionale per la ricerca sociale, che raccoglie dati dal 1983, il che significa che ha una ripartizione dettagliata delle fionde e delle frecce della fortuna reale che abbraccia più di quattro decenni.
Questo sondaggio è insolito in quanto offre agli intervistati molteplici opzioni per esprimere la propria opinione sulla monarchia al di là di una decisione binaria tra abolire e mantenere la corona.
Invece, la domanda è stata formulata: “Quanto pensi sia importante o meno importante per la Gran Bretagna continuare ad avere una monarchia?”
Le risposte facoltative includevano “molto”, “abbastanza”, “non molto” e “per niente”, insieme a “la monarchia dovrebbe essere abolita”, “non so” e un’altra opzione per coloro che “rifiutavano” di rispondere.
Nel 1983, il 3,1% dei britannici dichiarava di voler abolire la monarchia, rispetto al 15,3% nel 2024, secondo i dati più aggiornati raccolti 41 anni dopo. Ciò significa che il sostegno alla demolizione della corona è aumentato, in media, di circa 0,3 punti percentuali all’anno.
Se questa tendenza dovesse continuare, i reali darebbero una durata di vita significativa di circa 120 anni prima che la maggioranza del popolo britannico sostenga effettivamente l’abolizione della monarchia. I realisti ne saranno senza dubbio incoraggiati.
Queste proiezioni si basano su una semplice continuazione lineare delle tendenze a lungo termine e non tengono conto di potenziali shock, come i cambiamenti nella percezione pubblica guidati da importanti eventi reali, transizioni di leadership o sviluppi politici.
Cosa dicono i dati sulla popolarità reale in senso più ampio
Tuttavia, la popolarità è un’altra questione, e il sondaggio mostra un crescente esodo dalla convinzione che continuare ad avere una monarchia sia “molto importante” per la Gran Bretagna.
Nel 1983, questa cifra era pari al 64,6% e nel 2024 è scesa al 24,1%, con un calo di oltre 40 punti in 41 anni. In effetti, la cifra totale per “molto” e “abbastanza” interessante è scesa dall’86% al 51%, mentre il totale per “non molto”, “per niente” e abolire la monarchia è aumentato dal 13% al 46% in quel periodo di 41 anni.
Sulla base della continuazione delle tendenze attuali, in soli cinque anni, i cittadini britannici che vogliono abolire la monarchia o la considerano poco importante aumenterebbero di oltre il 50%, ottenendo la maggioranza assoluta. A quel punto, la percentuale totale che considera la monarchia “molto” o “abbastanza” importante sarebbe circa il 47%.
Si tratta di un bel cambiamento rispetto agli anni ’80. Se si proiettano 10 anni nel futuro, la percentuale di coloro che rispondono “molto importante”, se la tendenza attuale dovesse persistere, scenderebbe di 9,9 punti al 14,2%.
Insieme le categorie “molto” e “abbastanza” scenderebbero al 42,5%, mentre gli aspetti negativi “non molto”, “per niente” e abolire salirebbero al 54%.
Ancora più preoccupante per la monarchia è che, di fronte alla scelta binaria tra mantenere un capo di stato eletto e abolire la monarchia, nei dati del 2025 l’ago della bilancia pende ulteriormente verso l’abolizione. In totale, il 58% vorrebbe mantenere la monarchia, mentre il 38% vorrebbe un capo di Stato democraticamente eletto.
Ciò suggerisce che alcuni intervistati che esprimono insoddisfazione attraverso categorie più morbide potrebbero spostarsi verso l’abolizione quando si trovano di fronte a una scelta binaria, come in un referendum.
Fattori nell’atteggiamento pubblico nei confronti della monarchia
Naturalmente, non vi è alcuna garanzia che il cambiamento dell’opinione pubblica possa innescare un referendum, che dipenderebbe dalla politica e dagli atteggiamenti del governo in carica, chiunque lo conduca in un dato momento.
È improbabile che il primo ministro abolisca la monarchia
È improbabile che l’attuale Primo Ministro, Keir Starmer, abolisca la monarchia, ma si prevede anche che dovrà affrontare una sfida di leadership che potrebbe porre fine al suo mandato. all’interno del suo stesso partito se il rivale Andy Burnham ottiene un seggio in Parlamento tramite un’imminente elezione suppletiva.
In ogni caso, negli ultimi mesi si sono verificati due eventi importanti che potrebbero contribuire al dibattito sul valore della monarchia in Gran Bretagna nel prossimo futuro.
Andrew privato del titolo
Re Carlo ha privato Andrew Mountbatten-Windsor, suo fratello, dei titoli di “Principe” e “Duca di York” in ottobre, in seguito alle e-mail appena rilasciate tra Mountbatten-Windsor e Jeffrey Epstein e Ghislaine Maxwell.
Mountbatten-Windsor è stato poi arrestato dalla polizia e rilasciato sotto inchiesta a febbraio in seguito al rilascio dei file Epstein, che contenevano e-mail precedentemente private tra lui ed Epstein.
La saga ha messo alla prova l’opinione pubblica e ha portato a discussioni tra i membri del Parlamento britannico su una potenziale inchiesta di una commissione ristretta su Mountbatten-Windsor.
Standing Ovation di Re Carlo III
D’altro canto, la recente visita di Stato di Re Carlo III in America, durante la quale ha ottenuto numerose standing ovation davanti al Congresso e ad un banchetto di Stato alla Casa Bianca, ha ottenuto elogi da entrambi i lati della divisione politica in Gran Bretagna.
Il rapporto del re con Trump potrebbe anche aver dimostrato alla classe politica britannica che la famiglia reale rimane uno strumento prezioso per la diplomazia internazionale in un’era post-elisabettiana.
