Il governo di Sir Keir Starmer ha detto che non rilascerà ulteriori documenti sul controllo del caduto in disgrazia Lord Mandelson fino al mese prossimo e anche allora saranno significativamente oscurati, scatenando accuse di un potenziale “insabbiamento”.
Il segretario capo del primo ministro Darren Jones ha detto ai legislatori questa settimana che il Parlamento dovrà aspettare per rivedere i fascicoli del governo relativi all’assunzione del veterano laburista Mandelson come ambasciatore britannico a Washington, nonostante i suoi stretti legami con il finanziere pedofilo condannato Jeffrey Epstein.
La decisione, presa nonostante il governo fosse a conoscenza del fatto che Mandelson aveva continuato la relazione anche dopo la condanna di Epstein per prostituzione minorile nel 2007, ha portato a importanti dimissioni, tra cui l’ex capo dello staff del primo ministro Starmer, Morgan McSweeney e l’ex attivista per la censura anti-Breitbart di Labour Together Josh Simons.
Lo scandalo, che minaccia di persistere date le indagini della polizia in corso su Mandelson per aver presumibilmente passato segreti di stato britannici a Epstein sulla scia della crisi finanziaria del 2008, ha persino minacciato di abbattere Starmer, che finora ha rifiutato di dimettersi a causa della questione o del disastroso risultato del suo partito alle elezioni locali all’inizio di questo mese.
Tuttavia, con informazioni potenzialmente più esplosive provenienti dai documenti governativi su Mandelson ancora da divulgare, il calendario e la capacità del governo di censurare i dettagli sono diventati una questione scottante a Westminster.
Jones ha affermato che la divulgazione pubblica di tutti i documenti di controllo minerebbe il sistema stesso, poiché coloro che entrano nel governo si aspettano un livello di privacy, Tempi di Londra segnalato.
Tuttavia, ha affermato che una parte dei file verrà resa pubblica il mese prossimo e che le ragioni delle revisioni saranno rese evidenti. Tuttavia, Jones non si è impegnato a rilasciare i documenti prima dell’imminente Makerfield elezioni suppletiveche probabilmente giocherà un ruolo fondamentale nel determinare se il Primo Ministro Starmer rimarrà in carica.
I critici, tra cui il deputato conservatore Neil O’Brien, hanno accusato il governo di un “insabbiamento”, sostenendo che il mancato rilascio di tutti i documenti riguardanti l’affare Mandelson rappresentava una violazione di fiducia “estremamente grave”.
Il vicepresidente del comitato di intelligence e sicurezza (ISC) della Camera dei Comuni ha suggerito che se il governo rifiutasse di pubblicare i documenti integralmente ciò minerebbe la “sovranità parlamentare”.
Wright ha osservato che i legislatori hanno votato a febbraio per obbligare il governo a divulgare i documenti relativi alla nomina di Mandelson.
Anche la parlamentare laburista di lunga data, Emily Thornberry, che presiede il comitato ristretto per gli affari esteri, ha accusato il governo di mettere “ostacoli” davanti a coloro che cercano di “arrivare alla verità”.
Il deputato conservatore ed ex segretario alla Brexit, Sir David Davis, ha suggerito che sarebbe disposto a presentare una mozione di disprezzo contro il governo se non riuscisse a rispettare pienamente l’ordine di febbraio del parlamento che impone il rilascio dei file Mandelson.
Ironicamente, la misura è stata adottata l’ultima volta da Sir Keir Starmer quando prestava servizio all’opposizione nel 2018 per forzare la pubblicazione dei consigli forniti all’allora Primo Ministro Theresa May sull’accordo post-Brexit con l’Unione Europea.
Jones ha negato di aver preso parte ad un insabbiamento, dicendo che si sarebbe dimesso se lo avesse ritenuto il caso.
“Quando il governo pubblicherà la seconda tranche di documenti, dalle informazioni pubblicate sarà chiaro su quale base il contenuto è stato oscurato”, ha affermato.
