Home Cronaca Jeff Bezos sostiene la nuova tassa sugli alloggi di Mamdani: “ha senso”

Jeff Bezos sostiene la nuova tassa sugli alloggi di Mamdani: “ha senso”

21
0

Jeff Bezos ha appoggiato la proposta di tassa pied-à-terre della città di New York sulle seconde case del valore di oltre 5 milioni di dollari durante un’intervista esclusiva con la CNBC mercoledì, difendendo allo stesso tempo un collega miliardario.

“Penso che il pied-à-terre tassare è una bella cosa per New York fare. È un dibattito politico. I dibattiti politici non devono necessariamente puntare il dito,” ha detto, difendendo Ken Griffin nella sua crescente battaglia con il sindaco Zohran Mamdani oltre la tassa.

Il fondatore dell’hedge fund è diventato l’oppositore più esplicito della proposta di tassa pied-à-terre dopo che Mamdani ha pubblicato un video sui social media durante il Tax Day, girato dall’esterno dell’attico da 238 milioni di dollari di Griffin al 220 di Central Park South.

“Quando mi sono candidato a sindaco, mi sono impegnato a tassare i ricchi. Oggi tassamo i ricchi”, ha detto Mamdani nel video del 15 aprile. Ma Griffin era indignato dal fatto che la sua casa fosse stata scelta come sfondo per il video, sostenendo che così facendo lo avrebbe messo “in pericolo”.

Left, New York City Mayor Zohran Mamdani speaks at a press conference in New York on May 19, 2026; Right, Jeff Bezos is seen at the Vanity Fair Oscar Party 2026 in Los Angeles on March 15, 2026.

Bezos ha descritto come “non così buona” l’idea di “andare a stare di fronte alla casa di Ken Griffin e comportarsi come se fosse una specie di cattivo”, cosa che ha detto di non essere.

“Non sta danneggiando New York, anzi, è esattamente il contrario”, ha detto.

“Una tassa pied-à-terre, si sa… le tasse sui cittadini extraurbani sono tasse molto popolari, ed è per questo che ci sono le tasse alberghiere. Sapete, gli alberghi hanno sempre aliquote fiscali molto alte, perché perché non tassare i turisti? E ​​ci sono dei limiti, se si aumentano troppo le tasse alberghiere, i turisti smettono di venire. Bisogna essere giudiziosi,” ha detto Bezos alla CNBC.

Oltre a parlare a favore della nuova proposta fiscale, ha affermato di sostenere l’abbassamento a zero delle tasse per la classe operaia. Ha detto che è disposto a sollevare la questione con il presidente Donald Trump, ma non ha detto come l’idea potrebbe effettivamente funzionare a livello pratico.

Che cos’è una tassa Pied-à-Terre?

Dopo settimane di pressioni da parte del New York City Il sindaco di aumentare le tasse sul reddito degli ultraricchi dello stato, il governatore Kathy Hochul, che è stato fortemente contrario all’idea, ha accettato una sorta di compromesso.

Ad aprile, ha annunciato che avrebbe allegato un file tassa pied-à-terre al bilancio dello Stato. Si tratta di un’imposta aggiuntiva sui proprietari di case di New York City con seconde case del valore di 5 milioni di dollari o più che, secondo i governi della città e dello stato, dovrebbe portare 500 milioni di dollari in entrate annuali da circa 13.000 case.

Il controllore della città di New York Mark Levine ha rilasciato stime leggermente diverse, calcolando che con una serie di variabili sostanziali nella progettazione, implementazione e applicazione del programma, i ricavi sarebbero probabilmente compresi tra 340 e 380 milioni di dollari all’anno.

Non sono ancora disponibili ulteriori dettagli su come funzionerebbe la proposta tassa pied-à-terre, poiché il bilancio dello Stato non è stato ancora approvato.

Che impatto avrebbe su New York City?

La proposta di tassa pied-à-terre ha scatenato un acceso dibattito sull’impatto che avrebbe sulla città di New York.

Emily Eisner, direttrice esecutiva ad interim e capo economista del Fiscal Policy Institute, detto in precedenza Newsweek che la proposta è “un passo nella giusta direzione”, ma non abbastanza per risolvere tutti i problemi di New York City e il suo enorme divario di bilancio.

“Stiamo vivendo un momento in cui Wall Street e le compagnie petrolifere stanno realizzando profitti record mentre molte persone si trovano ad affrontare un mercato del lavoro difficile, un’inflazione davvero elevata negli ultimi cinque anni e alloggiamento costi esorbitanti”, ha detto.

“Penso che provare a tassare quegli individui estremamente ricchi e con guadagni estremamente elevati sia appropriato e valga la pena farlo. Ma al massimo si raccoglierebbero circa 500 milioni di dollari per la città, e questo è circa un decimo del gap di bilancio a cui stiamo assistendo.”

D’altro canto, ci sono persone come Griffin che credono che la tassa porterebbe i ricchi newyorkesi e le loro attività fuori città – qualcosa che Gli agenti immobiliari e gli sviluppatori della Florida sperano fortemente.

Ma non tutti i miliardari, come ha dimostrato Bezos, sono contrari all’aumento delle tasse sulle seconde case di lusso in città. Morris Pearl, ex amministratore delegato di BlackRock, è ora presidente di Patriotic Millionaires, un gruppo che respinge la reazione dei miliardari alle proposte fiscali di Mamdani.

“Non è che voglio pagare più tasse, è che voglio vivere in una città dove il portiere da cui dipendo, dove i camerieri che servono il cibo al ristorante, dove i ragazzi che guidano le macchine possono permettersi di vivere anche qui, perché dipendo da quelle persone,” ha detto in precedenza Newsweek.

“Non voglio particolarmente prendere più tasse. Ma voglio vivere in una città dove tutte le persone di cui ho bisogno per diventare la città in cui voglio vivere possano permettersi di vivere e crescere le proprie famiglie. Questo è quello che voglio.”

Cos’altro ha detto Bezos sulle tasse?

Pur trovando un terreno comune con Mamdani sulla proposta di tassa pied-à-terre, Bezos ha respinto l’idea del sindaco di aumentare le tasse sul reddito per gli ultra ricchi.

“Potresti raddoppiare le tasse che pago, e questo non aiuterà quell’insegnante nel Queens. Te lo prometto”, ha detto mercoledì alla CNBC.

Mamdani ha risposto con un post su X, dicendo: “Conosco alcuni insegnanti nel Queens che potrebbero dissentire”.

Bezos ha parlato invece di eliminare completamente le imposte federali sul reddito per la classe operaia:o la metà inferiore dei percettori– invece di ridurli semplicemente.

“Se le persone stanno iniziando e sono in difficoltà, smettiamo di tassarle. Non abbiamo bisogno di loro. Viviamo nel più grande paese del mondo (…) e dovremmo avere tanto ottimismo per il futuro.”

Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here