La Corte Suprema degli Stati Uniti (SCOTUS) ha respinto una richiesta dei Democratici della Virginia affinché l’Alta Corte della nazione intervenisse dopo che la Corte Suprema della Virginia aveva deciso di respingere un piano di gerrymander che avrebbe ridisegnato la mappa del Congresso dello stato a favore dei Democratici.
In un’ordinanza di venerdì, il rigetto della Corte Suprema degli Stati Uniti non ha avuto “nessun dissenso”, NBC News riportato.
Il governatore della Virginia Abigail Spanberger (D) ha risposto al rifiuto sostenendo che la Corte si era “unita alla Corte Suprema della Virginia nella scelta di annullare un’elezione”.
“La Corte Suprema degli Stati Uniti si è ora unita alla Corte Suprema della Virginia nella scelta di annullare un’elezione e i voti di oltre tre milioni di virginiani”, Spanberger ha scritto in un post su X. “Questi virginiani hanno fatto sentire la loro voce, votando in buona fede per respingere un presidente che ha affermato di avere” diritto “a più seggi al Congresso prima che gli elettori vadano alle urne”.
Il rifiuto di SCOTUS è arrivato dopo che democratici come il procuratore generale della Virginia Jay Jones (D) e il procuratore generale della Virginia Tillman Breckenbridge rilasciato una richiesta d’urgenza per sospendere lunedì la sentenza della Corte Suprema della Virginia.
Nel deposito, i Democratici della Virginia reclamato che la Corte Suprema dello stato era “profondamente in errore su due questioni cruciali della legge federale”. La prima questione critica è che la Corte Suprema della Virginia aveva “basato la sua interpretazione” della Costituzione dello stato su una “grave lettura errata della legge federale”:
I funzionari hanno continuato a sostenere che la Corte Suprema della Virginia “si sbaglia profondamente su due questioni cruciali della legge federale”, una delle quali è che “ha basato la sua interpretazione” della Costituzione dello stato su una “lettura grave della legge federale”, considerando che il giorno delle elezioni è “un solo giorno”. La seconda era che la Corte Suprema della Virginia si era “arrogata il potere conferito al legislatore statale di regolare le elezioni federali”.
La richiesta dei Democratici della Virginia per l’intervento della Corte Suprema è arrivata dopo che la Corte Suprema della Virginia ha emesso una sentenza 4-3, trovare che il “processo legislativo” utilizzato per far passare il referendum sulla riorganizzazione distrettuale nello stato aveva violato l’Articolo XII, Sezione 1 della Costituzione della Virginia.
“Il 6 marzo 2026, l’Assemblea Generale della Virginia ha presentato agli elettori della Virginia una proposta di emendamento costituzionale che autorizza il gerrymandering partigiano dei distretti congressuali nel Commonwealth”, ha affermato la corte. “Riteniamo che il processo legislativo impiegato per portare avanti questa proposta abbia violato l’Articolo XII, Sezione 1 della Costituzione della Virginia.”
Nella sentenza, la Corte Suprema della Virginia ha anche spiegato che “l’Assemblea Generale deve votare due volte a favore di un emendamento proposto in due sessioni legislative separate con l’elezione della Camera dei Delegati”.
La sentenza della Corte Suprema della Virginia è arrivata contro i residenti in Virginia votato a favore del referendum sulla riorganizzazione distrettuale, che avrebbe cambiato gli attuali distretti congressuali della Virginia da 6-5 a 10-1 a favore dei Democratici.
