Il traballante governo del partito laburista di sinistra in Gran Bretagna sembra intenzionato a imporre quanto più autoritarismo possibile al pubblico mentre rimane al potere, con il primo ministro Sir Keir Starmer che ha usato il discorso del re mercoledì per confermare i piani per introdurre un sistema di identificazione digitale mentre vengono rivelati piani per una sorveglianza approfondita dei dispositivi digitali privati.
In caso di dubbio, rompere il vetro per ottenere ulteriore blairismo sembra essere all’ordine del giorno. Lottando per la sua vita politica dopo una prestazione disastrosa nelle elezioni locali della scorsa settimana, il primo ministro Starmer non solo si è rivolto a figure di spicco del precedente governo laburista, coinvolgendo i veterani blairiani, l’ex primo ministro Gordon Brown e il vice leader Harriet Harman, come consiglieri, ma ora sembra intenzionato a realizzare gli obiettivi non raggiunti del suo predecessore, introducendo un ID digitale.
Sebbene il governo Brown abbia iniziato a introdurre un tale sistema, alla fine è stato abolito in seguito alle elezioni generali del 2010, in cui il Partito conservatore ha indetto un referendum sull’idea. Anche se a lungo classificato come fondamentalmente non britannico – con il Regno Unito che ha abbandonato le carte d’identità nazionali dopo la seconda guerra mondiale a differenza di molte altre nazioni europee – il progetto di un’identità digitale è rimasto un obiettivo chiave dell’architetto del progetto, l’ex primo ministro Tony Blair, che rimane un importante mediatore di potere sullo sfondo del partito laburista.
Mercoledì, tra le continue voci su potenziali sfide alla leadership, il governo di Starmer ha delineato i suoi piani per il prossimo parlamento nel Discorso del Re, in cui il monarca legge un elenco di priorità scritto per lui da Downing Street.
“I miei Ministri procederanno anche con l’introduzione dell’ID digitale che modernizzerà il modo in cui i cittadini interagiscono con i servizi pubblici (Digital Access to Services Bill)”, Re Carlo III detto l’apertura di stato del Parlamento.
Il governo ha precedentemente lanciato il concetto come una panacea per l’immigrazione clandestina, affermando che potrebbe essere utilizzato per garantire che chiunque cerchi un lavoro o affitti un appartamento veda immediatamente verificata la propria cittadinanza o lo stato di immigrazione. Altri potenziali usi proposti includono l’accesso ai servizi governativi e la raccolta di cartelle cliniche.
Tuttavia, gli oppositori hanno da tempo sollevato preoccupazioni sugli ID digitali, in particolare per quanto riguarda la privacy e l’intervento strisciante dello Stato. Il governo britannico non si è mostrato in gloria negli ultimi anni in termini di protezione dei segreti digitali, come ha fatto di recente perdita accidentale ai talebani un elenco di migliaia di spie, soldati e alleati sul campo in Afghanistan, minando l’idea che avrebbe protetto i dati molto meno sensibili del britannico medio.
Il capo della Brexit, Nigel Farage, ha anche avvertito che un sistema di identificazione digitale sarebbe probabilmente legato ad altre iniziative del governo di sinistra, come i piani a lungo discussi per punteggi di credito di carbonio O Valute digitali della Banca centrale (CBDC)che la Banca d’Inghilterra sta attualmente sviluppando. Al contrario, Farage ha espresso da tempo dubbi sul fatto che il sistema verrebbe effettivamente utilizzato per arginare l’immigrazione clandestina, sottolineando che l’installazione di telecamere di sorveglianza in tutto il paese ha fatto poco per prevenire la criminalità e verrebbero quindi probabilmente utilizzate per monitorare i cittadini rispettosi della legge.
Dopo il discorso del re di mercoledì, il leader del Reform UK – il cui partito la storica vittoria elettorale della scorsa settimana ha scatenato l’ultima crisi per il governo – ha affermato che, se gli venisse dato il potere, eliminerebbe qualsiasi sistema di identificazione digitale imposto dal governo laburista.
“L’identificazione digitale sarà solo un mezzo per controllare la popolazione, per dirci cosa possiamo e non possiamo fare, per multare gli innocenti. E non abbiamo visto tutto questo quando abbiamo avuto la pandemia? Quando dovevi avere l’ID del vaccino per viaggiare, per fare varie cose, questo ha fermato la diffusione della pandemia di covid? Davvero, tutto ciò che ha fatto è stato mettere costi e disagi su tutti gli altri”, ha detto.
Dimostrando il potenziale spazio per la missione e la volontà dei membri senior del Partito Laburista di sostenere misure sempre più autoritarie, l’ex ministro governativo per la Salvaguardia e la Violenza contro le donne e le ragazze, Jess Phillips, che finora è stato il funzionario governativo di più alto profilo a dimettersi questa settimana dopo la sconfitta elettorale del Labour, lamentato nella sua lettera di dimissioni affermava che il governo non era riuscito a introdurre la misura preferita di installare software su tutti i telefoni per scansionare i messaggi crittografati. Sebbene la misura sia presumibilmente intesa a individuare e prevenire la distribuzione di materiale pedopornografico, in realtà avrebbe creato una via di accesso al governo per accedere ai messaggi privati dei cittadini.
Tuttavia, Phillips lamentato nella sua lettera di dimissioni affermava di essersi “arresa” credendo che sarebbe stata approvata dal governo. Notando che i governi laburisti “si presentano raramente”, ha detto: “Non sono sicura che stiamo cogliendo questa rara opportunità con il gusto necessario e non possiamo continuare ad aspettare che una crisi spinga verso progressi più rapidi”.
