Uno aveva la calligrafia di un bambino di otto anni, un altro si vantava delle sue qualifiche mediche e un terzo affermava di aver realizzato un “passaggio generazionale al potere”, anche se aveva appena lasciato il gradino più basso del ministero.
Signore Keir Starmer non è, lo sa il cielo, un gigante, ma dai tempi del romanzo di Jonathan Swift del 1726, I viaggi di Gulliver, un uomo non è stato assalito da tali presuntuosi imbroglioni.
Nella satira di Swift gli abitanti di Lilliput con disabilità verticale (6 pollici di altezza) legano Lemuel Gulliver a terra con fili di filo e lo pungono con i loro piccoli archi e frecce. I lillipuziani sono piccoli litigiosi, piccanti e orgogliosi che squittiscono con presunzione.
Spartiti di lillipuziano Lavoro Martedì i parlamentari si sono rivolti ai social media per denunciare Sir Keir. Molti lo hanno fatto con “il cuore pesante” ed esprimendo “rammarico”.
Oh, per favore. Sappiamo tutti che lo facevano per puro interesse personale. O pensavano che un leader diverso avrebbe potuto promuoverli o erano preoccupati che Sir Keir avrebbe perso loro i seggi parlamentari da 100.000 sterline all’anno. Potrebbe essere stata una legittima flessione della politica parlamentare, ma per favore risparmiateci le sciocchezze del “cuore pesante”.
Di spicco tra la piccola gente era Jess Phillips (Birmingham Yardley), che non è mai stato avaro di autostima. Ha lasciato la carica di ministro di salvaguardia e lo ha fatto con una lettera di dimissioni che conteneva – aieee! – una fotografia della sua fiera tazza.
«Voglio cominciare col dire innanzitutto», cominciò tautologicamente il sacco di gas. La sua lamentela principale era che Sir Keir aveva esitato a incontrarla per una discussione in gamba. Puoi biasimarlo? “Penso che tu sia fondamentalmente un brav’uomo,” disse in tono altezzoso.
Lo stile di prosa della signora Phillips era un po’ inquietante. Non potresti mai essere del tutto sicuro di dove finisse una clausola e ne iniziasse un’altra. Alcune frasi scappavano da sole e il suo uso delle virgole era indisciplinato. Verso la fine venivano gettati nella mistura come il ribes nel pisello maculato. La lettera si leggeva come se fosse stata dettata, o magari composta con l’aiuto dell’intelligenza artificiale. Potrebbe farcela con l’aiuto di un editore e ora di un consulente per il lavoro.
La lettera di Jess Phillips sembrava essere stata composta con l’aiuto dell’intelligenza artificiale
Una regola delle dimissioni ministeriali è quella di andare presto, prima che i tuoi rivali ti precedano e ti tolgano la pubblicità. Miatta Fahnbulleh è stata ministro per “la devoluzione, la fede e le comunità”. Persino alcuni giornalisti politici non ne avevano mai sentito parlare. Ma ora l’hanno fatto perché è stata la prima understrap a far esplodere la sua borsetta.
Nella sua lettera di dimissioni ha annunciato ad un mondo disorientato di essere “orgogliosa” dei suoi risultati in carica. Erano stati “trasformativi” e “critici”. Questa oscura figura fece una predica a Sir Keir sui suoi “errori” e lo informò che “lei, primo ministro, ha perso la fiducia e la fiducia del pubblico”. La signora Fahnbulleh (scuola privata, servizio civile, mondo dei think tank) rappresenta Peckham, il cui precedente deputato era Harriet Harman. Li scelgono.
Le cose hanno cominciato a sgretolarsi per Sir Keir durante il fine settimana, quando è stato attaccato da un ex ministro caduto in disgrazia, Josh Simons, che una volta dirigeva il gruppo diffamatorio dei giornalisti Labor Together.
Posh Josh, 32 anni, deve la sua carriera politica a Sir Keir ma, essendo scivolato dal palo unto del ministero a causa della sua inettitudine, si è affrettato a prendere il posto del cavaliere nasale. Lo ha fatto, inoltre, parlando della propria “umiltà” e del “coraggio” di cui lui e gli altri avrebbero avuto bisogno per scaricare il loro leader.
“Dobbiamo abbandonare il posizionamento rigido”, ha affermato questo spudorato carrierista, mentre declamava un po’ di marciume su come vive la sua vita secondo un motto di FD Roosevelt. Pasticcioso backbencher o aforizzante moralizzatore del Reader’s Digest?
Jas Athwal (Ilford South) si è unito alla folla. Se il suo nome è familiare potrebbe essere perché è un deputato laburista che è stato descritto come un proprietario di uno slum perché alcune delle sue numerose proprietà in affitto sono discariche ammuffite.
Josh Simons fu uno di quelli che si affrettarono ad ammassarsi su Sir Keir
Mentre Athwal denunciava gli “errori” di Sir Keir, possiamo essere sicuri che non si stesse semplicemente vendicando di quelle fastidiose nuove leggi sui proprietari disonesti. E che dire di Catherine West, l’australiana che ha minacciato di opporsi in persona a Sir Keir? È stata lasciata l’anno scorso come ministro degli Esteri. Non che ciò avrebbe potuto avere alcun ruolo nelle sue considerazioni. Nooooo.
Le ribellioni danno la possibilità a parlamentari sconosciuti di apparire in televisione. Tony Vaughan di Folkestone, un avvocato londinese dai pantaloni eleganti, è stato felice di parlare alla nazione su Channel 4. Un tizio chiamato Chris Curtis (Milton Keynes N) ha ricevuto il massimo riconoscimento da Sky News. «Deputato anziano chiamate “Che Starmer se ne vada”, gridò Sky. “Deputato anziano”? Il signor Curtis è alla Camera dei Comuni da meno di due anni. Ha 32 anni. Ha parlato raramente, e in modo inesperto, in aula. “Deputato anziano”, davvero!
Sam Carling, un deputato del Cambridgeshire, è ancora più giovane. Il bookish Sam ha solo 23 anni e ha sentito il bisogno di apporre la sua firma in calce alla sua richiesta di dimissioni di Sir Keir.
Che firma era, con un piccolo anello in fondo alla “S” e le lettere cancellate come con un pastello di scuola elementare. Siamo governati da bambini di otto anni?
L’osservatore ragionevole sosterrà che almeno questi parlamentari hanno ascoltato il pubblico e hanno fornito a Downing Street un feedback dai loro collegi elettorali, come dovrebbe essere.
Il problema non è quello. È con il loro entusiasmo per la pubblicità e il tono di ipocrisia intriso di falsità che è radicato nella loro riluttanza ad ammettere che i fallimenti del Labour hanno tanto a che fare con le politiche di sinistra quanto con la personalità del Primo Ministro.
Sir Keir è effettivamente un fluttuante – il Mail lo dice da anni – ma lui stesso non è l’unico problema. Gli elettori che hanno optato per la riforma la scorsa settimana in generale pensano che il governo debba tassare meno, spendere meno (tranne che per la difesa) e trarre il meglio dalla Brexit piuttosto che ritirarsi a Bruxelles. I ribelli non menzionano mai queste cose, vero?
“Non ho altro che rispetto per Sir Keir Starmer”, ha affermato Fred Thomas di Plymouth Moor View, prima di chiedere le dimissioni di quel disastroso idiota.
Paul Foster (South Ribble) ha scritto che Sir Keir “merita un sincero ringraziamento”, ma pensava ancora che avrebbe dovuto essere licenziato. Questo uso di “genuino” è molto britannico-moderno, intriso di insincerità.
Mary Kelly Foy della città di Durham ha dichiarato: “Ho deciso di esprimere la mia onesta opinione”. Non lo fa sempre? Seguirono undici paragrafi ventosi.
Lizzi Collinge di Morecambe è arrivata durante la serata degli Oscar, singhiozzando: “Amo il nostro paese e amo le persone che ci vivono”. Un sondaggio del Lancashire suggerisce che l’ardore potrebbe non essere ricambiato.
“Amo il nostro paese e amo le persone che ci vivono”, ha detto Lizzi Collinge
E poi abbiamo avuto il deputato di Glasgow Zubir Ahmed. Oh ragazzo. Ha lanciato il bisturi come sottosegretario alla Sanità, e lo ha fatto con una lettera a Sir Keir che continuava a ricordarci che era un chirurgo.
Dopo aver aperto con la solita battuta “è con il cuore pesante”, il signor Ahmed si è soffermato sui suoi numerosi successi (come li vedeva) nei suoi soli otto mesi di mandato.
“Quando alzo lo sguardo”, scriveva questo Omero dei ciarlatani, “è chiaro che, qualunque sia la grandezza dei risultati individuali” – (cioè i MIEI!) – “essi vengono ora sminuiti e indeboliti dalla mancanza di una leadership guidata dai valori”.
Uno degli Herbert più modesti della vita, affermò di essere stato “guidato dai principi di precisione, chiarezza, candore e soprattutto un’aspirazione all’eccellenza”.
La grammatica non è poi così interessante, intendiamoci. Ha parlato di Sir Keir che “ha assorbito in tutti noi un senso di dovere nazionale”. Intendeva “imbevere”. Bere è bere.
Probabilmente non c’era molta leggerezza al numero 10 martedì sera, ma quando è arrivata quella lettera di Zubir Ahmed scommetto che si sono fatti una bella risata. Che stupido pomposo!
