La vecchia debolezza dei Lakers è tornata a perseguitarli contro i Thunder

Molte ragioni spiegano perché i Lakers sono in svantaggio al meglio delle sette serie di playoff del secondo turno contro i Thunder.

IL La profondità di Thunder ha travolto i Lakersevidente dal margine combinato di 82-39 le riserve dei Thunder hanno superato quelle dei Lakers Gioco 1 E Gioco 2.

O il fatto che i Thunder abbiano superato i Lakers di 22 punti in 33 minuti La superstar dei Thunder e MVP in carica Shai Gilgeous-Alexander non ha giocato nelle prime due partite.

I Lakers hanno faticato a prendersi cura della palla: i Thunder hanno segnato 23 punti di media sulle 19,5 palle perse dei Lakers nelle prime due partite.

I Thunder hanno anche segnato una media di 19 punti nella seconda possibilità, nonostante abbiano ottenuto solo nove rimbalzi offensivi a partita, evidenziando quanto fossero efficienti con un’opportunità da gol extra.

Queste sono le aree in cui i Lakers hanno fatto meglio durante il primo turno, soprattutto verso la fine vittoria in serie sui Rockets.

Ed erano significativamente migliori durante la stagione regolare.

Ma i Thunder hanno sfruttato anche un vecchio punto debole dei Lakers durante le prime due partite di Oklahoma City: The I Lakers lottano contro le squadre che implementano la copertura delle cadute sulla difensiva.

La questione è tutt’altro che nuova.

È stato un argomento di discussione da parte dell’allenatore JJ Redick dopo la sconfitta casalinga dei Lakers del 22 febbraio contro i Celtics, una squadra che ha utilizzato una copertura profonda per soffocare l’attacco dei Lakers, che ha raccolto 89 punti nella sconfitta – il terzo punteggio più basso della stagione.

Scarica l’app California Post, seguici sui social e iscriviti alla nostra newsletter

I Lakers sono diventati meno efficienti contro le cadute durante gran parte di dicembre e gennaio prima di migliorare durante febbraio, marzo e la fine della stagione regolare, utilizzando i contatori adeguati.

Non è stato così nelle prime due partite contro i Thunder.

I Thunder hanno avuto i loro grandi in calo per gran parte di Gara 1, con i Lakers che non hanno creato look di qualità contro la copertura, in parte a causa della scarsa capacità di tiro, ma anche della squadra e dei giocatori che non hanno utilizzato le contromosse adeguate.

Troppi drag screen che non creavano offesa di qualità.

Set di stack insufficienti. Non abbastanza pull-up da 3 punti. Non ci sono abbastanza schermi Gortat.

“Le nostre opzioni per l’offensiva iniziale, in particolare, abbiamo eseguito così tante drag iniziali”, ha risposto Redick prima di Gara 2 quando gli è stato chiesto cosa risaltasse dal film offensivo di Gara 1. “Che è stata un’ottima giocata per AR (Austin Reaves), ma non è stata un’ottima giocata in PPP (punti per possesso) per noi (martedì) sera. Quindi sto solo cercando di organizzarci con l’attacco iniziale.”

I Lakers hanno lottato contro il calo dei Thunder in Gara 2, ma l’hanno affrontato anche meno spesso perché i Thunder hanno deciso di proteggersi/blitzare di più, in particolare quando Reaves ha toccato la palla uscendo da uno schermo.

I Lakers sono molto a loro agio in questa situazione.

Le contromosse sono più naturali per loro dopo aver visto di più questo tipo di coperture da quando Luka Doncic è entrato in franchising nel febbraio 2025.

Ma la decisione dei Thunder di allontanarsi da ciò che stava funzionando ha mascherato un problema che sembrava che i Lakers avessero superato verso la fine della stagione regolare.

Se i Lakers non riescono a sfruttare costantemente quei segnalini dalla fine dell’inverno/inizio primavera contro il calo dei Thunder, la loro stagione probabilmente finirà questa settimana.