Home Cronaca Gli esperti avvertono l’amministrazione Trump che qualsiasi accordo con l’Iran dovrà chiudere...

Gli esperti avvertono l’amministrazione Trump che qualsiasi accordo con l’Iran dovrà chiudere la via del plutonio alle bombe nucleari

35
0

NUOVOOra puoi ascoltare gli articoli di Fox News!

Gli esperti di armi nucleari stanno lanciando il campanello d’allarme sull’urgente necessità per l’amministrazione Trump di codificare in qualsiasi nuovo accordo un divieto sui tentativi dell’Iran di utilizzare il plutonio dei suoi impianti per costruire una bomba atomica.

L’amministrazione e gli esperti di non proliferazione si sono concentrati principalmente sugli impianti di armi atomiche della Repubblica Islamica che utilizzano l’uranio come materiale per costruire bombe nucleari. Teheran potrebbe trarre vantaggio da questo punto cieco e costruire segretamente un’industria basata sul plutonio arma nucleare.

Jason Brodsky, direttore politico di United Against Nuclear Iran (UANI), ha dichiarato a Fox News Digital: “Credo che qualsiasi accordo proposto con l’Iran debba affrontare il percorso del plutonio verso le armi nucleari. Israele ha colpito il reattore ad acqua pesante di Arak due volte nell’ultimo anno: nel giugno 2025 e nel marzo 2026. L’intelligence ha suggerito che l’Iran aveva ripetutamente tentato di ricostruire l’impianto anche dopo il bombardamento, quindi qualsiasi accordo con l’Iran dovrebbe coprire il percorso del plutonio”.

IL BLOCCO DI TRUMP CHE SCHIACCIA L’IRAN UN REGIME COSÌ DURO POTREBBE SCARICARE IL PETROLIO NEL GOLFO, DICONO GLI ESPERTI

Mappa degli impianti nucleari dell'Iran

Un’illustrazione che mostra un elenco degli impianti nucleari dell’Iran, come il reattore nucleare ad acqua pesante di Arak e l’impianto di arricchimento di Natanz. (FDD/Fox News)

Il regime iraniano potrebbe utilizzare il plutonio del combustibile esaurito del reattore nucleare di Bushehr per costruire un dispositivo per armi atomiche, secondo Henry Sokolski, direttore esecutivo del Centro di formazione sulle politiche di non proliferazione ed ex deputato per la politica di non proliferazione presso il Dipartimento della Difesa (1989-1993).

Scrivendo il mese scorso sul sito web di Difesa davvero chiaraha osservato “Washington dovrebbe assicurarsi che l’Iran non rimuova il combustibile esaurito di Bushehr e non elimini il plutonio. Questo può e deve essere fatto senza bombardare l’impianto”.

Sokolski ha scritto che “il Pentagono dovrebbe vigilare per assicurarsi che l’Iran non rimuova il combustibile esaurito a Bushehr. Potrebbe farlo con risorse di sorveglianza spaziale o, come ha fatto nel 2012, con i droni. In secondo luogo, qualsiasi accordo di ‘pace’ che il presidente Trump taglierà con Teheran dovrebbe includere il requisito che ci sia un monitoraggio quasi in tempo reale del reattore di Bushehr e del bacino del combustibile esaurito, proprio come aveva fatto l’AIEA con le attività di arricchimento del carburante dell’Iran”.

Impianto di acqua pesante ad Arak, Iran

Viene visualizzata un’immagine satellitare dell’impianto di acqua pesante di Arak, in Iran. Secondo i rapporti, l’esistenza di questo impianto è stata scoperta nel dicembre 2002. L’acqua pesante modera la reazione a catena della fissione nucleare e può produrre plutonio da utilizzare in una bomba nucleare. (DigitalGlobe tramite Getty Images)

In un altro articolo del Bollettino degli scienziati atomici ad aprile, Sokolski ha affermato che l’Iran ha abbastanza plutonio per più di 200 bombe nucleari. Ha detto: “L’ultima volta che gli ispettori dell’AIEA hanno visitato Bushehr è stato il 27 agosto 2025. Anche quando gli ispettori dell’agenzia avevano accesso di routine all’impianto, visitavano solo ogni 90 giorni: un tempo più che sufficiente per deviare il combustibile esaurito e possibilmente trasformarlo in armi nucleari.”

Ha aggiunto che “il presidente Obama non ha insistito su tale sorveglianza anche se l’AIEA ha chiesto all’Iran di consentirla. Teheran ha detto di no”.

Recente AIEA i rapporti non hanno affrontato il percorso del plutonio verso una bomba con alcuna specificità.

TRUMP SOSTIENE CHE L’IRAN È Affamato di contanti e “al collasso finanziario” dopo l’estensione del cessate il fuoco

Il presidente iraniano Masoud Pezeshkian

Il presidente iraniano Masoud Pezeshkian visita gli impianti nucleari di Teheran, in Iran, il 1° novembre 2025. (Presidenza iraniana/Dispensa/Anadolu tramite Getty Images)

Un portavoce del Dipartimento di Stato ha detto a Fox News Digital che “il programma nucleare iraniano rappresenta una minaccia per gli Stati Uniti e per il mondo intero”.

Il portavoce ha continuato: “L’Iran oggi viola i suoi obblighi nel Trattato di non proliferazione nucleare non fornendo piena cooperazione con l’AIEA. La leadership iraniana deve impegnarsi in seri negoziati diplomatici con gli Stati Uniti per risolvere la questione nucleare una volta per tutte.”

David Albright, fisico e presidente dell’Istituto per la scienza e la sicurezza internazionale, ha dichiarato a Fox News Digital di essere “altamente scettico sul fatto che l’Iran utilizzi il plutonio del combustibile esaurito di Bushehr per produrre armi nucleari”.

Vista sull'oceano della prima centrale nucleare iraniana.

Centrale nucleare di Bushehr in Iran, il 29 aprile 2024. (Foto di Morteza Nikoubazl/NurPhoto tramite Getty Images)

L’ex ispettore delle armi, Albright, ha sostenuto che: “Uno, l’Iran avrebbe bisogno di un progetto che non ha sviluppato. Non c’è nulla nell’archivio nucleare su un’arma nucleare a base di plutonio. Secondo, una deviazione da Bushehr verrebbe rilevata e senza dubbio porterebbe la Russia a sospendere le forniture di uranio arricchito, portando alla chiusura di un investimento multimiliardario che fornisce elettricità all’area. In terzo luogo, quasi tutto il plutonio nel combustibile esaurito è di tipo reattore, ed è fattibile che nessuno è adatto alle armi.”

La Albright ha aggiunto che “il plutonio per reattori può essere utilizzato per realizzare un’arma nucleare, ma è difficile farlo se si desidera una resa esplosiva significativa”. Ha aggiunto che l’ex consigliere per la sicurezza nazionale di Trump Giovanni Bolton “la questione viene sollevata da decenni, ed è una possibilità remota. È stata respinta per prima dall’amministrazione Bush.”

Persistono preoccupazioni riguardo al comportamento subdolo dell’Iran e al suo obiettivo di costruire un’arma nucleare a tutti i costi. Di conseguenza, ci sono richieste di mettere al bando il ritrattamento del plutonio iraniano e di imporre una rigorosa sorveglianza sulle infrastrutture del plutonio iraniano in un futuro accordo con gli Stati Uniti.

Andrea Stricker, ha dichiarato a Fox News Digital il vicedirettore del programma di non proliferazione e biodifesa della Fondazione per la difesa delle democrazie (FDD). “Gli Stati Uniti devono insistere su un divieto permanente e verificato del ritrattamento del plutonio in Iran in base a qualsiasi accordo.”

CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS

Infografica dell'IDF Arak

Un’infografica dell’IDF mostra l’impianto iraniano di acqua pesante di Arak, descritto come un’infrastruttura chiave per la produzione di plutonio. (IDF)

Stricker ha osservato che anche Mosca si era resa conto del pericolo. “A raro merito della Russia, ha insistito affinché l’Iran lasciasse entrare gli ispettori per salvaguardare il reattore di Bushehr dopo gli attacchi del giugno 2025. Tali ispezioni sono riprese lo scorso agosto. Il plutonio prodotto nel reattore non è di qualità desiderabile per le armi nucleari, e l’Iran non si è concentrato sulla via del plutonio verso le armi nucleari dall’inizio degli anni 2000, quindi potrebbe essere difficile per Teheran lavorare con esso. Avrebbero anche bisogno di acquisire e equipaggiare illecitamente un plutonio. impianti di ritrattamento e attrezzature sofisticate per gestire e convertire chimicamente il combustibile. Tutto ciò crea ostacoli significativi al suo utilizzo come combustibile per le armi nucleari.”

Ha continuato dicendo che “L’AIEA (Agenzia internazionale per l’energia atomica) potrebbe mitigare qualsiasi rischio di proliferazione a Bushehr aumentando la frequenza delle ispezioni a mensile. Russia potrebbe anche rimuovere il combustibile esaurito che si è accumulato nel sito.”

Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here