ALBANY – L’ex governatore Andrew Cuomo è riuscito ancora una volta a ritardare l’indagine del comitato etico dello Stato di New York sul suo contratto per il libro da 5 milioni di dollari dell’era COVID-19.
La Commissione per l’Etica, il Lobbying e il Governo ha accettato un ordine restrittivo temporaneoha interrotto le indagini sul libro di memorie di Cuomo sull’era del COVID-19 “American Crisis” dopo che l’ex governatore ha intentato una causa presso la Corte Suprema della contea di Albany questa settimana.
Gli avvocati di Cuomo sostengono che dramma legale lungo e tortuoso sul fatto che abbia utilizzato personale governativo e ottenuto la giusta approvazione per scrivere il suo libro ha portato COELIG a violare, tra le altre violazioni legali, i diritti del giusto processo dell’ex governatore, la libertà di parola e il 7° emendamento.
“Come dimostrato qui, COELIG continua a perpetuare la stessa condotta illegale del JCOPE verificatasi poco prima della sua abolizione e che è stata condannata da questa Corte”, ha scritto l’avvocato di Cuomo, Rita Glavin, nella causa di 45 pagine depositata questa settimana presso la Corte Suprema della contea di Albany.
“Nello specifico, COELIG ha ignorato i requisiti statutari obbligatori che costituiscono una precondizione per portare avanti questo procedimento, una direttiva di questa Corte e i diritti fondamentali del Governatore Cuomo ai sensi della Costituzione degli Stati Uniti e della Costituzione di New York”, hanno continuato gli avvocati di Cuomo.
Entrambe le parti torneranno in tribunale per le dibattimenti orali il 30 aprile.
Il portavoce di Cuomo, Rich Azzopardi, ha rifiutato di commentare, ma ha continuato a sostenere che lo staff dell’ufficio del governatore ha lavorato volontariamente al libro.
La più alta corte dello stato si è pronunciato contro Cuomo 4-3 a febbraio, in un caso precedente, aveva chiesto ai giudici di eliminare completamente COELIG, sostenendo che la composizione del collegio era incostituzionale.
Marcelle, che aveva ascoltato anche il caso precedente, ha stabilito a favore di Cuomo che COELIG era incostituzionale, anche se la decisione è stata annullata.
Un portavoce di COELIG ha rifiutato di commentare il contenzioso in corso.
