Ho pensato molto ai telefoni Samsung Galaxy ultimamente.
L’annuncio del Galaxy Z TriFold ha attirato la mia attenzione, non perché voglio comprarlo (non pagherei 1.500 dollari per un telefono con due cerniere, figuriamoci 3.000 dollari), ma perché Samsung si è impegnata a costruire i telefoni della migliore qualità sul mercato.
Il design non è tutto, ma le nostre recensioni delle ultime generazioni di telefoni Samsung Galaxy concordano su un fattore: il la qualità costruttiva è sempre eccezionale.
Ma quando un nuovo conoscente mi ha chiesto quale nuovo telefono avrebbe dovuto comprare, ho subito risposto che non avrebbe dovuto comprare un Samsung Galaxy.
Sono un fedele utente di Google Pixel (con un’eccezione di due mesi) dai tempi del Pixel 2, e questo è ciò che mi farebbe passare a un Galaxy.
Adoro i telefoni noiosi, ma i dispositivi Galaxy si sforzano troppo di essere interessanti
Desidero aderire alle funzionalità, non disattivarle
L’entusiasta che è in me ama armeggiare con nuove app e funzionalità.
Metto insieme app di utilità progettate per rendere il mio telefono più utile finché il software non diventa irriconoscibile e scruto con entusiasmo le nuove funzionalità software che accompagnano ogni lancio del telefono.
Ma alla fine, quello che voglio veramente è un telefono che faccia le cose di base e niente di più.
Devo mandare messaggi agli amici su varie app di social media, effettuare chiamate, navigare in Internet e ascoltare musica.
Queste quattro attività occupano la maggior parte del mio tempo sullo schermo. Il mio telefono dovrebbe rendere il più semplice possibile eseguire queste quattro attività senza intralciarmi.
Sfortunatamente, Samsung riempie i suoi telefoni di bloatware e funzionalità software non necessarie che non possono essere disabilitate.
Certo, il mio telefono Pixel è dotato di numerose funzionalità AI, ma sono ben nascoste. Le funzionalità Galaxy sono disattivabili, mentre le funzionalità Pixel sono attivabili.
Se Samsung mi permettesse di scegliere quali funzionalità desidero abilitare durante la configurazione, sarei più propenso a prendere un telefono Galaxy.
Non voglio aspettare mesi per le ultime funzionalità Android
Un breve ritardo è accettabile, ma Samsung ha messo alla prova la nostra pazienza con gli aggiornamenti recenti
Uno dei migliori cambiamenti nell’ecosistema Android negli ultimi anni è l’impegno dei produttori a fornire sette anni di supporto software per i loro telefoni di punta.
Grazie ai miglioramenti nell’hardware mobile, puoi acquistare un nuovo telefono e utilizzarlo in modo affidabile per quel periodo di tempo.
La serie Samsung Galaxy S24 (la prima a offrire sette anni di supporto software) non ha ricevuto One UI 7 (Android 15) per oltre sei mesi dopo il rilascio dell’importante aggiornamento Android.
Mentre i telefoni Pixel hanno ricevuto l’aggiornamento il primo giorno, i telefoni Galaxy hanno subito un lancio ritardato, quindi a lancio pasticciato che ha ritardato ulteriormente il lancio.
Aggiornamenti software ritardati con bug importanti sono contrari all’impegno di Samsung per un supporto software migliore e più lungo.
D’altra parte, mi sento viziato dagli aggiornamenti tempestivi e ricchi di funzionalità di Google che mi garantiscono di sperimentare sempre le ultime funzionalità Android.
Per passare a Samsung, ho bisogno di aggiornamenti software più rapidi e affidabili. One UI 8 è stato un ritorno alla forma per Samsung, ma non mi fido che ripeta questo successo.
Samsung deve pensarci due volte prima di implementare funzionalità inutili
Fai in modo che le funzionalità dell’intelligenza artificiale funzionino per noi o rimuovile
I telefoni Pixel non sono progettati per le prestazioni, ma quando i chip Tensor di Google non sono in grado di tenere il passo con l’elaborazione AI sul dispositivo, devo chiedermi quale sia il loro scopo.
Utilizzo le funzionalità AI del mio Pixel con parsimonia e, nel complesso, sono soddisfatto di come ho integrato le sue funzionalità AI nella mia vita.
Ma mi sono chiesto perché utilizzo un telefono progettato per la migliore esperienza di intelligenza artificiale quando utilizzo a malapena queste funzionalità che il telefono non può supportare completamente in primo luogo?
I dispositivi Galaxy sono progettati per le prestazioni e da tempo mi faccio beffe delle capacità di ogni generazione di chipset Snapdragon. Non ho bisogno di quel potere, quindi perché dovrei pagarlo?
D’altra parte, sicuramente è meglio pagare per una maggiore potenza di elaborazione rispetto alle funzionalità di apprendimento automatico che funzionano a malapena?
Il problema è che Samsung, come ogni altro produttore tecnologico, sta spingendo l’intelligenza artificiale ovunque possa.
Peggio ancora, l’implementazione sciatta dell’intelligenza artificiale da parte di Samsung fa sembrare Gemini sul Pixel un’esperienza software impeccabile.
Quindi non solo sto pagando per prestazioni di cui non ho bisogno, ma sto anche pagando potenzialmente per il peggiore esperienza di intelligenza artificiale mobile sul mercato.
Se Samsung si concentrasse su una strategia “less is more” per le sue funzionalità AI, mi sentirei più fiducioso nel cambiare.
Al momento, investire in un telefono Samsung di punta significa investire in funzionalità che non utilizzerai.
Il 2026 potrebbe segnare un punto di svolta per Samsung?
È facile liquidare il Galaxy Z TriFold come un espediente di marketing progettato per dimostrare che Samsung può ancora innovare sull’hardware.
Tuttavia, se ci vuole un telefono troppo caro per far riflettere Samsung, a me va bene. Il problema è che Samsung non si concentra sull’esperienza dell’utente.
Quello di Samsung Comunicato stampa Galaxy Z TriFold ha chiarito quale sarà la missione dell’azienda per il 2026: “… espandere la leadership di Samsung in nuovi fattori di forma per l’era dell’intelligenza artificiale mobile”.
Sfortunatamente, non voglio “nuovi fattori di forma” per “l’era dell’intelligenza artificiale mobile”.
Non sono l’unico a pensarla Samsung ha perso la stradaquindi fino agli indirizzi Samsung denunce che vanno avanti da anniResterò con il mio Google Pixel per il prossimo futuro.

![Il declino di HTC deve essere studiato. [Video]](https://www.portadaestrela.com/wp-content/uploads/2026/02/htc-s-downfall-needs-to-be-studied-238x178.jpg)
