Se potessi scegliere solo uno dei tanti servizi Google con cui interagisco regolarmente da conservare per tutta la vita, perdendo l’accesso a tutti gli altri, sarebbe Google Foto Google Foto.
Avere backup automatici e accessibili delle mie foto che possono essere modificati e condivisi su ogni dispositivo che utilizzo è un lusso che è diventato così profondamente radicato nella mia vita. Sarebbe un aggiustamento significativo farne a meno.
Ma Google Foto gira 11 anni quest’anno, e sono stato a bordo fin dall’inizio.
Nonostante gli sforzi di Google con funzionalità come il tag automatico delle persone, ricordi curati tramite algoritmi e una solida suite di funzionalità di ricerca, trovo che la mia libreria di foto stia diventando troppo grande da gestire.
A prima vista, è davvero a Me problema: ho salvato molte immagini e sì, dovrei eliminarne alcune.
Ma man mano che continuiamo a scattare foto, le nostre librerie continueranno a crescere e penso che Google Foto potrebbe fare di più per rendere più facile convivere con librerie di immagini di grandi dimensioni come la mia.
Il problema: anni e anni di foto
Google Foto ha più di dieci anni
Google Foto è stato lanciato a maggio 2015 e chiunque lo utilizzi regolarmente da allora avrà sicuramente accumulato una fitta libreria di immagini. Certamente l’ho fatto; Solo quest’anno ho caricato più di 1.000 immagini sul servizio.
Questo non è insolito per me. Scatto molte foto con il telefono, ma ho anche l’abitudine di caricare manualmente le foto scattate con la mia fotocamera mirrorless.
Il fascino di avere tutte le mie foto in un unico posto è una parte importante di ciò che amo di Google Foto. Inoltre, mi piace aggiungere gli scatti della mia fotocamera dedicata agli album visualizzati sui miei smart display.
Ho anche scansionato vecchie foto di famiglia risalenti agli anni ’30.
Per farla breve, la mia libreria di Google Foto è piena. E se il tuo non lo è ancora, è solo questione di tempo.
Ultimamente, ho sentito il bisogno di fare davvero delle cose con le foto che ho scattato, piuttosto che lasciarle rimanere invisibili su qualche server di Google, per lo più stampandole, singolarmente per incorniciarle o in libri fotografici.
Ciò ha stimolato un rinnovato interesse per i contenuti più profondi della mia libreria fotografica.
La funzione di ricerca di Google Foto ha fatto molto per me lì. Puoi utilizzare la ricerca per restringere la visualizzazione a anni o mesi specifici, trovare foto scattate in luoghi specifici e cercare persone e animali domestici taggati da Google.
Ma nonostante tutte le capacità di apprendimento automatico di Google, la ricerca di Foto può essere complicata.
Se cerco “Pixel 6” per trovare immagini scattate con quel telefono, i risultati della ricerca includeranno immagini i cui metadati mostrano che sono state scattate su un Pixel 6, ma includeranno anche foto scattate su altri telefoni Pixel che hanno un “6” da qualche parte nei metadati, o addirittura visibile nella foto stessa.
È altrettanto complicato restringere la ricerca solo alle immagini scattate con un particolare modello di fotocamera.
Puoi cercare nelle foto immagini di oggetti o situazioni specifici e, quando funziona, è una fantastica esperienza.
Tuttavia, gli algoritmi di ricerca di Google hanno difficoltà a identificare le immagini di concetti più nebulosi.
La ricerca di “matrimonio” restituisce alcune foto che ho scattato ai matrimoni, ma anche foto che ho scattato per a recensione dell’anello intelligente e, stranamente, una singola foto di una torta (non nuziale) di cui ho scattato diverse foto.
Le foto quasi funzionano bene con il tagging di persone e animali domestici, ma l’implementazione di Google è un po’ fastidiosa.
Ci sono alcune identificazioni errate previste (Foto sembra pensare che la maggior parte dei cani che vedo siano uno dei miei) e oltre a ciò, non c’è ancora alcuna opzione per taggare manualmente volti o animali domestici che Foto non registra automaticamente come persona o animale.
Ho un sacco di scatti di persone nella mia vita che non mostrano abbastanza volti affinché Google possa identificarli – distogliendo lo sguardo dalla fotocamera o coprendosi il volto dalle risate – e allo stato attuale, non c’è modo di raggruppare quelle foto con il resto delle stesse persone.
Due soluzioni molto diverse
Molti dei miei cavilli potrebbero essere risolti con un’aggiunta piuttosto poco tecnologica: i tag.
Come ho accennato, Google tagga automaticamente i volti riconosciuti in Foto e, recentemente, ha dato agli utenti la possibilità di farlo ricategorizzare le foto dei documenti che sono stati automaticamente identificati come del tipo sbagliato.
Ma manca la codifica manuale. Mi piacerebbe se Google offrisse la possibilità di taggare le persone nelle foto in cui i suoi algoritmi non sono riusciti a individuare un essere umano identificabile, aggiungendo quelle immagini ai risultati di ricerca appropriati.
Vorrei anche poter aggiungere più facilmente tag manuali per cose diverse da persone o animali domestici alle mie immagini.
Puoi aggiungere hashtag alle descrizioni delle foto e utilizzare la barra di ricerca di Foto per trovarli in seguito, ma non esiste una posizione centralizzata per visualizzare tutti i tag.
Se per te è importante mantenere tutto chiaro, la soluzione migliore sarebbe prendere appunti a riguardo in un’altra app. In uno scenario ideale, potrei vedere Google suggerire i tag che hai utilizzato in precedenza su immagini visivamente simili.
Ma un miglioramento ancora più grande arriverà nella forma che sono sicuro che tutti ci aspettiamo: la ricerca basata sull’intelligenza artificiale.
Era inevitabile che Google introducesse Gemini in Foto, e così è stato.
Chiedi a Foto è la più recente funzionalità AI di Google Foto e utilizza Gemini per cercare tra le tue foto utilizzando un linguaggio colloquiale con parametri complessi.
Puoi chiedergli cosa hai mangiato quando hai visitato determinati luoghi o mostrarti immagini delle volte in cui le persone indossavano capi di abbigliamento specifici. È potente e per me è un vero vantaggio.
Per quanto io sia esausto della grande tecnologia che incunea l’intelligenza artificiale in ogni fessura in cui si adatta (e in molte dove non lo fa), sono ottimista al riguardo.
Il LLM interno dell’azienda può già farlo generare immagini basate su parametri estremamente specifici: capovolgerli per trovare foto esistenti in una libreria finita è semplice in confronto.
Ora posso descrivere una foto che ricordo nella mia libreria, utilizzando il linguaggio naturale, e vedere Google Foto assistita dall’intelligenza artificiale servirla.
Spero di poter conservare le mie foto nel cloud di Google
Alla fine, dovremo tutti fare i conti con librerie di foto digitali personali che abbracciano decenni. Alcuni di noi lo sono già.
UN l’app non può risolvere completamente il problemama penso che Google Foto sia in una buona posizione per mitigarlo.
Spero solo che qualche altro servizio di foto cloud non batta Google sul tempo: sono stanco solo a pensare alla migrazione della mia libreria.
