HomeLifestyleNon consiglio questa brillante funzionalità ai miei amici, ecco perché

Non consiglio questa brillante funzionalità ai miei amici, ecco perché

Una delle migliori funzionalità degli smartphone è anche quella meno implementata. Esatto, sto parlando degli SMS RCS.

RCS, o Rich Communication Services, esiste dal 2017 ed è il successore degli SMS e degli MMS, che sono rimasti in uso nonostante le loro funzionalità limitate.

Anche se RCS migliora questi standard in ogni modo, non li ha ancora sostituiti del tutto.

IL problema con RCS è che mentre lo standard può essere utilizzato da ogni operatore e chiunque può sviluppare un’app di messaggistica che lo supporti, ci sono troppi problemi per lasciarlo sostituire completamente gli SMS.

Gli SMS, nonostante la loro età, rimangono una parte cruciale della nostra vita digitale, che ci piaccia o no.

RCS ha bisogno del sostegno universale per avere successo

Ci vorrà tempo, ma ci sono ancora troppe eccezioni

Primo piano di un telefono che mostra le impostazioni delle chat RCS sullo schermo.

Google Messaggi è preinstallato sulla maggior parte dei telefoni Android e, se il dispositivo e l’operatore sono compatibili, RCS è abilitato per impostazione predefinita.

Sebbene il supporto per dispositivi e operatori sia diffuso, ci sono abbastanza eccezioni per cui raramente sarai in grado di utilizzare RCS, anche se non hai problemi immediati a configurarlo.

Mentre i tre grandi operatori negli Stati Uniti supportano la messaggistica RCS, molti dei loro operatori di rete virtuale mobile (MVNO) associati non lo fanno.

In altri paesi, i principali operatori (come Vodafone nel Regno Unito) non supportano RCS. In India, gli iPhone hanno iniziato a supportare la messaggistica RCS solo nel settembre 2025.

In breve, è impossibile utilizzare in modo affidabile RCS per tutti i tuoi messaggi. Mentre Google sta cercando di alleviare il problema chiedendoti di invitare gli amici per abilitare RCS, ciò non aiuterà le persone limitate dal proprio operatore o dalla posizione.

Affinché RCS possa sostituire gli SMS, tutti gli operatori (compresi gli MVNO) e i produttori di dispositivi devono adottare RCS.

Mentre gli smartphone di nuova produzione possono supportare RCS, i “telefoni stupidi” non possono, il che significa che non possiamo eliminare gradualmente gli SMS, forse per decenni.

Tuttavia, come in giro L’87% dei cellulari sono smartphonequesto non è un problema significativo. Un problema più grande sono gli iPhone e i dispositivi Android più vecchi.

Se utilizzi ancora un dispositivo Android 5.0 o iOS 17 o versioni precedenti, non puoi utilizzare RCS. Tuttavia, questo è un problema che diventerà lentamente meno significativo nel tempo.

Sebbene la saturazione dei dispositivi compatibili con RCS non raggiungerà mai il 100%, alla fine le eccezioni diventeranno così rare che gli SMS diventeranno quasi invisibili, in modo simile a come il 2G è ancora disponibile per supportare i dispositivi più vecchi.

Un problema più grande è il problemi tecnici di RCSche sono ancora molto diffusi.

Manca ancora la crittografia end-to-end e i problemi tecnici sono diffusi

Le soluzioni sono in arrivo, ma arrivano troppo tardi

Un iPhone e un telefono Android che comunicano tramite la messaggistica RCS.

Quando Apple ha implementato il supporto RCS per gli iPhone con iOS 18 o versioni successive, è sembrato un importante passo avanti nella spinta verso il supporto RCS su tutti i dispositivi.

Tuttavia, il nostro entusiasmo è svanito rapidamente quando ci siamo resi conto che non esisteva alcuna crittografia end-to-end, lasciando esposte le chat da iPhone ad Android. Apple prevede di implementare RCS crittografati Presto; fino ad allora, non consigliamo di utilizzare RCS con gli iPhone.

Su Android le cose non vanno molto meglio. La crittografia end-to-end funziona per RCS solo se entrambi gli utenti inviano messaggi tramite Google Messaggi.

Si spera che l’aggiornamento RCS Universal Profile 3.0 (che ha reso la crittografia end-to-end uno standard) consentirà comunicazioni sicure su tutti i dispositivi.

In caso contrario, Google Messaggi potrebbe semplicemente causare gli stessi problemi di iMessage, rendendo per lo più irrilevanti le funzionalità tra app e dispositivi di RCS.

Ma RCS non funziona in modo coerente per i dispositivi compatibili.

Recentemente si è verificato un aumento delle lamentele secondo cui RCS ha improvvisamente smesso di funzionare. Sebbene la causa esatta sia sconosciuta, alcuni utenti hanno ricevuto un messaggio da Google che li informava La messaggistica RCS è ora fornita dal proprio operatore.

Laddove gli operatori non supportavano RCS, Google è intervenuta con Jibe, una piattaforma che forniva supporto RCS agli operatori.

Tuttavia, questi messaggi indicano che Google potrebbe scaricare la responsabilità di RCS sugli operatori, che potrebbero non essere adeguatamente attrezzati per gestire lo standard.

A lungo termine, questo potrebbe non essere più un problema poiché più operatori supportano RCS. Tuttavia, l’approccio maldestro di Google all’implementazione di RCS sta causando problemi significativi a breve termine.

RCS è frenato da Google, non dalla tecnologia

I problemi di crittografia end-to-end e lo scarso supporto degli operatori non sono irrisolvibili.

Sappiamo che la crittografia diventerà presto uno standard per tutte le comunicazioni RCS e che gli operatori avranno la capacità di supportare RCS.

Il problema è che Google ci sta spingendo RCS prima che questi problemi vengano risolti.

Adoro RCS, è significativo miglioramento rispetto agli SMS in ogni modo. Tuttavia, sono riluttante a spingere i miei amici ad adottarlo a causa dei problemi di crittografia e supporto.

Spesso è impossibile ottenere una risposta chiara sul motivo per cui RCS non funziona sul tuo dispositivo, quindi i miei precedenti tentativi di aiutarli si sono spesso rivelati frustranti.

L’implementazione pasticciata di RCS sta inoltre creando sfiducia nei confronti dello standard, quindi, anche se implementato correttamente, mi aspetto che molte persone si rifiutino di utilizzarlo.

Gli SMS sono più coerenti, più facili da usare e penso che rimarranno così per anni.

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Most Popular

Recent Comments