Google sviluppa il sistema operativo Android open source e produttori di hardware come Samsung, OnePlus, Oppo e Xiaomi si basano su di esso, competendo direttamente con l’ecosistema iOS chiuso di Apple.
Tuttavia, osservando da vicino la prossima generazione di skin Android di terze parti, è chiaro che il loro design e la roadmap delle funzionalità per il moderno Android sono scritti a Cupertino, non a Mountain View.
Mentre Google spinge la sua unicità Materiale 3 Linguaggio di progettazione espressivoi produttori che spostano la maggior parte dei volumi danno costantemente priorità all’estetica e alle scelte funzionali dell’iPhone.
L’ossessione di Android per l’ultimo iOS di Apple
È chiaro che quando Apple introduce una nuova importante funzionalità software o una modifica al design, nel giro di pochi mesi, appaiono sulle principali skin Android di terze parti.
Ad esempio, nel momento in cui Apple ha trasformato il ritaglio della fotocamera dell’iPhone in un’isola dinamica interattiva, gli OEM Android hanno seguito l’esempio.
Abbiamo visto soluzioni software come Mini Capsule di Realme e funzionalità simili integrate nell’HyperOS di Xiaomi e negli aggiornamenti One UI di Samsung.
Queste funzionalità rispecchiano direttamente il concetto dell’iPhone di un hub di notifica a forma di pillola, nonostante le differenze hardware nei dispositivi Android.
Un altro importante cambiamento sui dispositivi Android è l’implementazione dei widget della schermata di blocco. Anche i widget in tempo reale di Apple (attività live) per tenere traccia di cose come corse Uber, consegne o risultati sportivi sono stati rapidamente incorporati nelle skin Android.
E quando Apple ha annunciato il design Liquid Glass al WWDC di quest’anno, gli OEM Android si sono affrettati a copiarlo per le loro future versioni Android.
Sia che si guardi all’ultima One UI 8.5, HyperOS, ColorOS o OriginOS, tutti sono fortemente ispirati all’estetica del vetro liquido nelle app e nell’interfaccia utente predefinite.
Noterai effetti di vetro liquido sui widget di serie, sulla barra delle notifiche e sulle barre dei menu mobili nelle app di sistema.
Nel complesso, i dispositivi Android più famosi al mondo stanno prendendo spunto dal leader di mercato, mettendo completamente da parte gli sforzi di Material Design di Google.
Mancanza delle API ufficiali di Google
La limitazione estetica è solo metà del problema; il problema principale risiede nella completa mancanza di infrastrutture ufficiali per gli sviluppatori per supportare queste funzionalità copiate.
Quando Apple lancia una funzionalità come Dynamic Island o Live Activity, rilascia contemporaneamente API (Application Programming Interfaces) ben documentate.
Queste API fungono da ponte e consentono agli sviluppatori di terze parti, come Spotify, Uber o un’app di notizie locali, di integrare le proprie informazioni in modo fluido e coerente nel nuovo elemento del sistema.
I produttori di Android saltano questo passaggio cruciale.
Invece di aspettare o collaborare con Google per creare un’API Android standard per qualcosa come notifiche avanzate e persistenti (come quella necessaria per un clone di Dynamic Island) o widget di schermata di blocco, gli OEM stanno codificando le funzionalità da soli.
Poiché questi hook non fanno parte del framework Android pubblico, sono accessibili solo alle applicazioni dell’OEM.
Ciò significa che il widget personalizzato della schermata di blocco su un telefono Samsung può visualizzare magnificamente le informazioni dalle app Orologio e Meteo Samsung, ma spesso non è in grado di visualizzare le informazioni dalle tue app di terze parti preferite come Google Calendar o Outlook.
Un sistema di disadattamento
Nel momento in cui inizio effettivamente a utilizzare la mia nuova ammiraglia Android, mi ritrovo con un sistema di bellissime discrepanze.
I produttori promettono un’esperienza all’avanguardia, ma la realtà è una linea chiara e frustrante che separa le loro app da quelle che utilizzo ogni giorno.
Quando utilizzo l’app timer o il lettore musicale integrato dell’OEM, l’esperienza è perfetta.
La notifica si anima perfettamente nel clone personalizzato dell’Isola Dinamica, oppure il timer si traccia elegantemente nel nuovo widget della schermata di blocco in stile Attività dal vivo.
L’intero sistema utilizza la nuova traslucenza del “vetro liquido”. Sembra premium e funzionale ed è all’altezza del clamore del marketing. Questa è la definizione di esclusività di prima parte.
Ora passo alle mie app preferite: Spotify, Google Mapse il mio lettore Podcast preferito. All’improvviso, quella magia è scomparsa.
Non possono accedere o integrarsi con quell’area di notifica animata personalizzata.
Allo stesso modo, quando aggiorni il tuo telefono Samsung all’aggiornamento One UI 8.5, noterai barre dei menu inferiori delle dimensioni di una pillola dall’aspetto elegante.
Tuttavia, quando passi alle tue app di tutti i giorni come Facebook, WhatsApp e Instagram, noterai la stessa interfaccia utente obsoleta. È perché tali app devono aderire alle API pubbliche e standardizzate e alle linee guida di progettazione rilasciate da Google.
Non troverai questa incoerenza su iPhone.
Ciò crea un divario visivo e una promessa funzionale non mantenuta. Trasforma la funzionalità di punta del produttore in niente più che un simpatico espediente riservato solo alla propria suite di app.
Come utente, mi viene costantemente ricordato che il mio costoso telefono esegue due diversi sistemi operativi: uno personalizzato, bello, ma limitato per le app di sistema e uno standard, visivamente obsoleto per tutto il resto.
La crisi d’identità di Android
Nonostante i continui sforzi di Google per far evolvere la piattaforma con funzionalità come la perfetta integrazione e il sistema di progettazione Material You, i dispositivi Android più famosi al mondo sono chiaramente influenzati dalla roadmap di progettazione di Apple.
La verità fondamentale rimane: fino a quando i produttori non daranno priorità al seguire le indicazioni tecniche di Google piuttosto che seguire semplicemente la direzione progettuale di Apple, Android di terze parti sarà definito da hardware di alta qualità in esecuzione su un sistema operativo impressionante e incoerente.
In ogni caso, sia che utilizzi un Google Pixel o un altro dispositivo Android di un OEM di terze parti, ecco i le migliori app Android che meritano un posto nella tua schermata iniziale.
