Gli smartglass con fotocamera sono sempre destinati a fallire? Per un breve periodo, i Ray-Ban Meta sembravano poter sfuggire alla maledizione, ma ora non più.
Un recente rapporto mostra che non ci si può ancora fidare di alcuni per non abusare della tecnologia, e ricorda molte delle ragioni per cui l’originale coppia di esaltati, dotati di fotocamera occhiali intelligenti furono rapidamente demonizzati e relegati per sempre nel luogo in cui la tecnologia cool muore: il mercato B2B.
Succederà la stessa cosa a Ray-Ban Meta e a tutti i suoi concorrenti?
Smettila di essere inquietante
Sul serio. Fermare
Individui inquietanti hanno filmato segretamente donne in pubblico e poi hanno caricato il video su piattaforme di social media, dove hanno attirato molta attenzione, secondo più di un’indagine della BBC.
Diverse donne si sono fatte avanti per parlare di come gli uomini che indossavano occhiali intelligenti registrassero le conversazioni con loro in segreto, solo per scoprire che i video venivano poi condivisi online.
Le conversazioni sarebbero state registrate da “pick-up artist” e hanno causato notevole disagio e imbarazzo alle donne e, in almeno un caso, hanno anche rivelato informazioni private che hanno portato a ulteriori molestie.
Essere filmati senza permesso non è necessariamente contro la legge in alcune regioni, secondo un avvocato che ha parlato alla BBC, e nemmeno le piattaforme di social media hanno sempre rimosso i video su richiesta.
Le donne registrate in questo modo si sentono sfruttate e senza alcun ricorso contro la persona che ha registrato il video o le piattaforme su cui è stato condiviso.
Smartglasses al centro
Sono loro il problema?
Sfortunatamente, il Ray-Ban Meta gli occhiali intelligenti venivano usati dagli uomini per registrare le donne. Gli smartglass di Meta hanno un’unica fotocamera da 12 megapixel sul braccio, rivolta in avanti, che può registrare videoclip di tre minuti o scattare foto.
Meta sapeva che la privacy sarebbe stata una preoccupazione e, di serie, c’è un LED luminoso attorno all’obiettivo della fotocamera durante la registrazione, per far sapere alle persone che funziona. Se l’obiettivo è coperto, la fotocamera non registrerà, aggiungendo un ulteriore livello di protezione contro la registrazione nascosta.
Tuttavia, non solo è necessario notare il LED ed essere consapevoli del suo significato, ma esistono anche modi per coprirlo e non influire sulle prestazioni.
I Ray-Ban Meta non sono gli unici smartglass con fotocamera, ma hanno l’aspetto più normale, sono dotati di una scelta di lenti normali o da sole e sono relativamente convenienti a $ 300.
Il passato torna a perseguitarci
È Google Glass, ma peggio
Google ha lanciato i Google Glass nel 2012 e uno dei suoi punti di forza è stata la fotocamera nella cornice.
Google lo ha utilizzato anche per promuovere Glass durante un evento Google I/O, in cui i paracadutisti trasmettevano in live streaming il loro salto e l’eventuale arrivo nello spazio dell’evento utilizzando Glass.
Glass è diventato un incubo per la privacy e ha causato indignazione per anni dopo la sua uscita. Ne ha scritto Variety:
Glass è una nuova forma di narcisismo digitale che trascina spettatori inconsapevoli. Rimpicciolisce la sfera privata e rende la sfera pubblica ancora più pubblica.
Tempopiuttosto portentosamente, scrisse:
La vera preoccupazione con Google Glass e la privacy non ha a che fare con la sorveglianza o la raccolta di dati personali, ma con il modo in cui ci comporteremo nel mondo reale.
Gli smartglass sono tornati alla ribalta
Con gli stessi vecchi problemi
Il vetro ha avuto un profondo impatto negativo sulla tecnologia indossabile.
Ha contribuito a lanciare un movimento di base (di breve durata) dedicato alla protezione della privacy in futuro chiamato Ferma i cyborg. Ha causato pubblicazioni giuridiche esaminare seriamente come ciò influenzerebbe la privacy, mentre i portatori hanno subito attacchi fisici e persino accuse di aver tentato di farlo piratare un film al cinema.
Con chi li indossava demonizzato e un design che divideva le opinioni, Google ha rapidamente interrotto la produzione dei Glass, almeno per i consumatori. Il prodotto sopravvive nello spazio aziendale, dove viene utilizzato solo per scopi aziendali.
Ci sono voluti più di un decennio prima che gli smartglass facessero un vero ritorno, dopo che i produttori hanno sperimentato brevemente modelli incentrati sull’audio per attutire il colpo, con Meta che ha coraggiosamente regalato al pubblico le Ray-Ban Stories nel 2021, i Ray-Ban Meta Gen 1 nel 2023 e i Ray-Ban Meta Gen 1 nel 2023. Display Meta Ray Ban nel 2025.
Sfortunatamente, sembra che abbiamo chiuso il cerchio con giustificate preoccupazioni sulla privacy, anche se ci è voluto un po’ di tempo.
La storia potrebbe ripetersi
Può essere fermato?
Gli smartglass dotati di fotocamera dovranno sempre affrontare il problema che, a differenza della registrazione di qualcuno con uno smartphone, l’atto è spesso nascosto piuttosto che palese. La situazione è solo peggiorata con l’avanzare della tecnologia.
Era ovvio che qualcuno indossasse i Google Glass, a causa del suo aspetto strano, e il grande obiettivo della fotocamera e la custodia non potevano proprio mancare.
Gli occhiali Ray-Ban Meta sono molto più in incognito e i design probabilmente diventeranno più normali solo nel prossimo anno, rendendo più difficile individuare un paio di occhiali intelligenti in questo momento.
Indipendentemente dalle protezioni aggiunte dai produttori e dal pubblicazione delle linee guida su come non essere inquietanti quando li indossano, l’unico modo per evitare veramente che le telecamere vengano utilizzate per invadere potenzialmente la privacy di qualcuno è non aggiungere affatto una telecamera.
Sfortunatamente, con l’intelligenza artificiale prevista per essere un caratteristica ancora più importante sugli smartglasses in futuro, è probabile che una fotocamera venga inclusa in molti futuri modelli.
Una questione sociale
Meno sulla tecnologia, più sulle persone
La società ha superato l’indignazione causata da Glass? Se è così, il problema che dobbiamo affrontare riguarda meno l’hardware e più le persone che lo utilizzano.
Alcuni potrebbero aver accettato che esiste sempre la possibilità di essere fotografati o registrati, dalle autorità o da un individuo oggi.
Registrare situazioni pubbliche in corso e condividerle sui social media è diventato un luogo comune. Il live streaming è così popolare che intere piattaforme si sono evolute attorno ad esso.
Sebbene il pubblico sia generalmente molto più consapevole dell’uso delle telecamere in pubblico oggi rispetto al 2012, la facilità con cui i video possono essere condivisi è molto maggiore, i messaggi allegati ai video sono potenzialmente più dannosi e il numero di persone che potrebbero vederli è cresciuto esponenzialmente da allora.
La fotocamera di Ray-Ban Meta, se utilizzata in modo responsabile, è molto divertente e può essere utilizzata per registrare in un modo impossibile con uno smartphone.
Meta e altre aziende devono trovare modi per garantire che la fotocamera e il suo status siano evidenti agli altri e per ridurre le possibilità di abuso.
Se non lo fanno, c’è il rischio che gli smartglass si blocchino ancora una volta, poiché le persone e i problemi del mondo reale vengono dimenticati nella fretta dei marchi tecnologici di inchiodare il mercato. la prossima grande novità nel mobile.
- Occhiali da sole?
-
SÌ
- Marca
-
Ray-Ban
- Altoparlanti
-
All’aria aperta
- Peso
-
1,7 once
- Dimensioni
-
Altezza lente: 46 mm, Larghezza montatura: 146 mm
- Connettività
-
Bluetooth 5.3, Wi-Fi 6E
Gli occhiali intelligenti Ray-Ban Meta hanno una fotocamera ultra-wide da 12 MP sopra l’obiettivo sinistro che offre una risoluzione 4032×3024 e può registrare foto o video fino a 60 secondi di durata. Può anche trasmettere in live streaming sulle app FaceBook o Instagram. Gli occhiali intelligenti Ray-Ban Meta, disponibili in vari stili e colori e con lenti graduate, sono pensati per coloro che desiderano catturare foto e video POV e condividerli sui social media.
