Il presidente Donald Trump ha affermato domenica che la capacità difensiva della Groenlandia ammonta a “due slitte trainate da cani”, quindi gli Stati Uniti devono acquisire il territorio artico strategicamente prezioso per proteggerlo dalla Russia e dalla Cina.
Trump detto giornalisti a bordo dell’Air Force One domenica sera che non ha ancora fatto un’offerta monetaria alla Danimarca per l’acquisizione della Groenlandia, ma la Groenlandia dovrebbe essere ansiosa che i danesi vendano il territorio all’America, perché “la Groenlandia non vuole vedere la Russia o la Cina prendere il sopravvento”.
“Fondamentalmente, la loro difesa sono due slitte trainate da cani. Lo sai? Sai qual è la loro difesa? Due slitte trainate da cani”, ha detto. “Nel frattempo, ci sono cacciatorpediniere e sottomarini russi, e cacciatorpediniere e sottomarini cinesi ovunque”.
“Non permetteremo che ciò accada, e se colpisce la NATO, allora colpisce la NATO. Ma, sapete, loro hanno bisogno di noi più di quanto noi abbiamo bisogno di loro, ve lo dico subito”, ha detto Trump, alludendo al resistenza espresso dai membri europei dell’Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico al suo sforzo di acquisire la Groenlandia.
GUARDA – Trump: la Groenlandia non è un optional – e l’Europa lo sa:
Trump disse sarebbe “più facile” concludere un accordo pacifico e reciprocamente vantaggioso, ma è determinato a prendere il controllo “in un modo o nell’altro”.
“Se non prendiamo la Groenlandia, la Russia o la Cina prenderanno la Groenlandia, e non permetterò che ciò accada. Mi piacerebbe fare un accordo con loro, è più facile. Ma in un modo o nell’altro, avremo la Groenlandia”, ha detto.
La Groenlandia continua a resistere alle aperture di Trump. Venerdì il primo ministro Jens-Frederik Nielsen ripetuto la sua posizione secondo cui l’isola non desidera diventare una parte permanente degli Stati Uniti, della Danimarca o di qualsiasi altro paese.
“Non vogliamo essere americani, non vogliamo essere danesi, vogliamo essere groenlandesi”, si legge in una dichiarazione congiunta dei cinque principali partiti politici groenlandesi.
“Vorremmo sottolineare ancora una volta il nostro desiderio che finisca il disprezzo degli Stati Uniti nei confronti del nostro Paese”, aggiunge la dichiarazione.
La Groenlandia è stata a lungo amministrata come un possedimento semi-autonomo della Danimarca, vantando un proprio parlamento dal 1979. Ha ottenuto maggiore autonomia attraverso una legge di “autogoverno” approvata nel 2009, insieme alla possibilità di indire un referendum sull’indipendenza. I sondaggi mostrano generalmente che i groenlandesi vorrebbero diventare indipendenti, anche se non sono d’accordo sul calendario, e sono riluttanti a perdere l’enorme sostegno finanziario che ricevono dalla Danimarca per i loro servizi sociali.
La deputata indipendentista Aaja Chemnitz, uno dei due rappresentanti della Groenlandia nel parlamento danese, detto Lunedì la CNBC ha affermato che i groenlandesi vogliono “assicurarsi di non essere disumanizzati, cosa che penso ci sia capitata in tutta questa situazione”.
“La Groenlandia non è mai stata in vendita e non lo sarà mai. Le persone sono resilienti. E penso che sia importante ricordare che, ovviamente, non puoi comprare un paese, ma non puoi nemmeno comprare una popolazione”, ha detto.
“Non diciamo nulla di noi senza di noi – ed è per questo che è importante per noi continuare a lottare per assicurarci di avere ancora più autonomia nel tempo a venire”, ha detto.
Mentre i leader europei rimangono fortemente contrari all’acquisto o all’annessione della Groenlandia da parte dell’America, alcuni hanno iniziato ad ammettere che Trump ha ragione sulla vulnerabilità del territorio artico scarsamente popolato e poco difeso alle potenze aggressive, in particolare alla Russia.
La scorsa settimana il primo ministro britannico Sir Keir Starmer ha detto a Trump che “si potrebbe fare di più per proteggere” l’Artico e “scoraggiare una Russia sempre più aggressiva nell’estremo nord”. Il capo della NATO Mark Rutte ha affermato che l’alleanza sta “lavorando sui prossimi passi per garantire che, effettivamente, proteggiamo collettivamente ciò che è in gioco qui”.
Sabato, Reuters pubblicato alcuni su come l’ossessione apparentemente simile ad Achab di Trump per la conquista della Groenlandia abbia illuminato alcuni importanti dibattiti che sono stati ignorati per troppo tempo, come le leggere difese della Groenlandia contro l’aggressione straniera – che potrebbero diventare ancora più leggere se i groenlandesi mantenessero il loro desiderio a lungo espresso di ottenere l’indipendenza dalla Danimarca.
La Danimarca, nel frattempo, si ritrova improvvisamente a lottare per mantenere un territorio che sembrava rassegnata a lasciare andare, anche se molto, molto lentamente. La Groenlandia è ancora strategicamente importante per i danesi in quanto unica presenza nell’Artico, ma molto meno importante di quanto lo fosse durante la Guerra Fredda, e il costo finanziario per mantenere la Groenlandia dalla propria parte è diventato pesante per Copenaghen.
“La Danimarca rischia di esaurire il suo capitale in politica estera per proteggere la Groenlandia, solo per vederla poi allontanarsi”, ha osservato il professore di scienze politiche dell’Università di Copenaghen Mikkel Vedby Rasmussen.
