Il presidente Donald Trump ha annunciato che chiederà un miliardo di dollari di risarcimento danni all’Università di Harvard, accusando l’istituzione di tentare di evitare un accordo attraverso una proposta di formazione professionale che ha definito “del tutto inadeguata” e sostenendo che le sue azioni raggiungono il livello di cattiva condotta criminale.
Trump pubblicato sulla Verità Sociale:
Fortemente antisemita, l’Università di Harvard ha fornito un sacco di “sciocchezze” al fallimentare New York Times. Harvard si è comportata molto male per molto tempo! Volevano realizzare un concetto di formazione professionale contorto, ma è stato rifiutato in quanto del tutto inadeguato e, a nostro avviso, non avrebbe avuto successo. Era semplicemente un modo per Harvard di uscire da un grosso risarcimento in contanti di oltre 500 milioni di dollari, una cifra che dovrebbe essere molto più alta per le gravi e atroci illegalità che hanno commesso. Questo dovrebbe essere un evento penale, non civile, e Harvard dovrà convivere con le conseguenze dei propri misfatti. In ogni caso, questo caso andrà avanti finché non sarà fatta giustizia. Il dottor Alan Garber, il presidente di Harvard, ha fatto un pessimo lavoro nel correggere una pessima situazione per la sua istituzione e, cosa più importante, per la stessa America. È stato assunto DOPO che sono state mosse le accuse di antisemitismo – mi chiedo perché??? Ora stiamo chiedendo un miliardo di dollari di risarcimento danni e non vogliamo fare altro, in futuro, con l’Università di Harvard. Come ha affermato chiaramente il The Failing New York Times: «Alcuni legati all’Università, tuttavia, pensano che Harvard non abbia altra scelta se non quella di concludere un accordo. L’Amministrazione ha ripetutamente tentato di tagliare le borse di ricerca, il che rappresenterebbe una crisi insostenibile. Come molte importanti università di ricerca, Harvard fa affidamento sui finanziamenti federali per il suo modello finanziario.’ Grazie per la vostra attenzione a questa questione! Il presidente DONALD J. TRUMP
Il conflitto tra Trump e Harvard si è intensificato nel 2025 quando l’amministrazione ha avviato indagini sul presunto antisemitismo e pregiudizi ideologici nel campus. In risposta al rifiuto di Harvard di attuare le riforme proposte, comprese le modifiche alle pratiche di assunzione e ammissione, l’amministrazione Trump congelato 2,2 miliardi di dollari in finanziamenti federali per la ricerca e, a maggio, ha vietato all’università di iscrivere studenti con visti stranieri.
Nel settembre 2025, un giudice federale ha annullato il congelamento dei finanziamenti, stabilendo che violava le tutele costituzionali della libertà di parola e la legge federale, sostenendo anche che l’amministrazione aveva un legittimo interesse a combattere l’antisemitismo e criticando la passata tolleranza di Harvard nei confronti di comportamenti odiosi.
L’amministrazione Trump lo ha fatto mantenuto che Harvard ha agito con “deliberata indifferenza” nei confronti degli studenti ebrei e israeliani e ha citato una serie di incidenti:compreso scontri fisici durante le proteste anti-israeliane e l’assunzione di individui precedentemente coinvolti in tali eventi, come motivo per un’azione punitiva. La Task Force del Dipartimento di Giustizia per combattere l’antisemitismo, guidata da Leo Terrell, lo ha fatto fatto l’antisemitismo nei campus universitari è il suo obiettivo principale e ha condotto indagini in diverse università, tra cui Harvard.
Alan Garber, che ha assunto la presidenza di Harvard nel mezzo delle turbolenze del campus in seguito agli attacchi terroristici di Hamas contro Israele del 7 ottobre 2023, ha ripetutamente discusso dei fallimenti istituzionali in dichiarazioni pubbliche e interviste. In una lettera del marzo 2025 alla comunità di Harvard, Garber ha scritto che l’antisemitismo “è presente nel nostro campus”, aggiungendo: “Ho sperimentato direttamente l’antisemitismo, anche mentre ero presidente”.
In un’apparizione in podcast nel gennaio 2026, Garber disse l’università “ha sbagliato” permettendo l’attivismo dei docenti nelle aule, affermando che tale condotta “ha raffreddato la libertà di parola e il dibattito nel campus”. Anche lui lo ha fatto riconosciuto lamentele sullo squilibrio ideologico, affermando che l’amministrazione ha sentito che “i conservatori sono troppo pochi nel campus e le loro opinioni non sono benvenute” e ammettendo che, “nella misura in cui ciò è vero, è un problema che dobbiamo davvero affrontare”.
Nonostante queste osservazioni, Garber si è opposto ai metodi dell’amministrazione Trump. Durante un’intervista su NBC Nightly News, lui dichiarato:
Ciò che stanno indicando è che vogliono rivedere direttamente chi assumiamo nella nostra facoltà. Ciò ha implicazioni sul tipo di opinioni che possono essere espresse nel campus. Vogliono anche poterci dire chi dobbiamo licenziare e vogliono anche intervenire nei nostri processi di ammissione. Questo è ciò a cui ci opponiamo.
Anche gli avvocati di Harvard hanno risposto formalmente alle richieste dell’amministrazione, scrivendo in una lettera riportato da Breitbart Notizie:
“È un peccato, quindi, che la tua lettera ignori gli sforzi di Harvard e presenti invece richieste che, in violazione del Primo Emendamento, invadono le libertà universitarie da tempo riconosciute dalla Corte Suprema.”
