L’estrema sinistra Spettacolo in ritardo con Stephen Colbert sta subendo alcuni dei peggiori ascolti nella storia dello spettacolo ora cancellato.
Questo è abbastanza buono punto dati sul motivo per cui Colbert è stato cancellato [emphasis original]:
Secondo i dati Nielsen riportati questa settimana, lo spettacolo di Colbert è nella media circa 285.000 spettatori nella fascia demografica cruciale 25-54 annimettendolo sulla buona strada per il suo la peggiore prestazione di gennaio di sempre nella categoria che interessa davvero agli inserzionisti. Con solo pochi mesi rimasti prima che il sipario si chiuda definitivamente, la traiettoria degli ascolti suggerisce che gli spettatori hanno controllato molto prima che la CBS staccasse formalmente la spina.
La demo dell’età è ciò che determina le tariffe pubblicitarie, e questo tipo di crollo non solo spiega perché lo show sta costando alla CBS circa 40 milioni di dollari all’anno in perdite, ma con l’avvicinarsi della data di fine maggio, dimostra che ogni speranza che aveva di sfruttare il martirio della cancellazione per aumentare i suoi ascolti non si sta concretizzando.
Ecco un ulteriore contesto…
Per tutto il 2025, Colbert ha registrato una media 2.545 milioni spettatori. La settimana scorsa, Colbert mediato solo 2.249 milioni di telespettatori. Mentre ha battuto Jimmy Kimmel (2,1 milioni) e Jimmy Fallon (1,25 milioni) la scorsa settimana, su Fox News, Greg Gutfeld li supera tutti con 3,2 milioni.
Tienilo a mente Gutfeld! sta ottenendo quei numeri quando è disponibile solo tramite cavo. Colbert è su una rete di trasmissione disponibile gratuitamente quasi a tutti.
Penseresti che milioni di odiatori di Trump si sintonizzerebbero su Colbert solo per far dispetto a Trump o per far sembrare cattiva la CBS per averlo cancellato. Invece sta perdendo spettatori, il che dimostra che la decisione di cancellare è stata quella corretta. Il pubblico semplicemente non c’è, nemmeno in un paese in cui solo il 5% degli elettori di Kamala Harris salverebbe il suo spettacolo.
Il problema con Colbert è quello che è sempre stato: il ragazzo fa schifo. Non è divertente. Non è onesto. È didattico, privo di fascino e non ha un vero carisma. Tutto deve sempre riguardare Colbert, il suo odio per Trump e i suoi preziosi sentimenti riguardo alle cose. Non è lì per intrattenere. È lì per tenere lezioni, sgridare e pavoneggiarsi.
Anche la sinistra si stanca di ricevere lezioni.
Non accusarmi di essere di parte quando trovo Bill Maher divertente. Maher ha torto su quasi tutto, ma sa come creare e raccontare battute. Colbert e Maher sono entrambi compiaciuti, ma il compiacimento di Colbert non fa parte del suo personaggio comico. È oleoso, soddisfatto di sé e proprio lì, mentre il compiacimento di Maher fa parte dell’atto. Maher è il chiacchierone in fondo all’aula. Colbert è il leccaculo in prima fila.
Gutfeld è divertente per lo stesso motivo di Maher: ottima scrittura, ma Gutfeld ha qualcosa che né Maher né Colbert hanno, e questo è il fascino. Gutfeld è simpatico e autoironico.
Colbert non ha nulla da offrire e, come possiamo vedere, anche la sinistra non mancherà.
Il primo e l’ultimo romanzo di John Nolte, Tempo preso in prestitosta vincendo rave a cinque stelle dai lettori di tutti i giorni. Puoi leggerne un estratto Qui e una recensione approfondita Qui. Disponibile anche in copertina rigida e così via Accendere E Audiolibro.
