Cosa in uscita Spettacolo in ritardo Il conduttore Stephen Colbert ha detto martedì sulla CBS contraddice ciò che ha detto lunedì.
Lunedì sera, Colbert raccontò il suo calo Spettacolo in ritardo pubblico il seguente (sottolineatura mia):
Sai chi non è uno dei miei ospiti stasera? Quello è il rappresentante dello stato del Texas, James Talarico. Avrebbe dovuto essere qui, ma ci è stato detto senza mezzi termini dai legali della nostra rete, che ci hanno chiamato direttamente, che non potevamo averlo in trasmissione. Poi mi è stato detto, in termini incerti, che non solo non potevo indossarlo, ma non potevo menzionare di non averlo addosso.
Dopo aver incolpato l’amministrazione Trump di aver applicato la regola della “parità di tempo” della FCC, Colbert ha affermato che “l’amministrazione di Donald Trump vuole mettere a tacere chiunque dica qualcosa di negativo su Trump in TV”.
Martedì pomeriggio, la CBS ha rilasciato una dichiarazione in merito contraddice tutto questo:
LO SPETTACOLO IN RITARDO alla CBS non è stato proibito di trasmettere l’intervista con il deputato James Talarico. Allo spettacolo è stata fornita una guida legale secondo cui la trasmissione potrebbe attivare la regola della parità di tempo della FCC per altri due candidati, tra cui la rappresentante Jasmine Crockett, e ha presentato opzioni su come potrebbe essere soddisfatta la parità di tempo per gli altri candidati. LO SPETTACOLO IN RITARDO ha deciso di presentare l’intervista attraverso il proprio canale YouTube con la promozione in onda durante la trasmissione piuttosto che fornire potenzialmente opzioni paritarie.
Quindi Colbert afferma che la rete gli ha detto senza mezzi termini che non poteva trasmettere l’intervista con il deputato James Talarico (D-TX) mentre la CBS afferma di aver semplicemente sottolineato come la trasmissione di quell’intervista potrebbe innescare la regola dello “pari tempo”. Inoltre, la CBS ha offerto “opzioni su come soddisfare lo stesso tempo per gli altri candidati”.
Cioè, come ho detto ieri, potrebbe realizzarsi dando “Pari tempo” per gli oppositori di Talarico per la nomina democratica del mese prossimo al seggio del Senato americano del Texas: la deputata Jasmine Crockett e l’uomo d’affari Ahmad Hassan, entrambi in ballottaggio.
Invece di offrire lo stesso tempo ai due candidati non sostenuti dall’establishment del Partito Democratico, ha scelto di pubblicare l’intervista di Talarico su YouTube.
Tuttavia, come potete vedere, c’è un abisso enorme tra ciò che sostiene Colbert e ciò che afferma la CBS.
Colbert ha detto che gli è stato ordinato di non trasmettere l’intervista. La CBS dice l’esatto contrario.
La CBS sostanzialmente ha definito Colbert un bugiardo e martedì sera Colbert non lo ha contestato. Invece lui con la bocca carnosa attorno ad esso:
Sanno benissimo che ogni parola della mia sceneggiatura di ieri sera è stata approvata dagli avvocati della CBS, che, per la cronaca, approvano ogni sceneggiatura che va in onda… La CBS mi ha detto unilateralmente che dovevo rispettare le regole della parità di tempo, qualcosa che non mi è mai stato chiesto di fare per un’intervista in 21 anni di questo lavoro… Sono stata persino trascinata nel backstage durante la registrazione per “appunti” degli avvocati sulla lingua da usare – senza precedenti.
Infatti, per quanto mi riguarda, nel paragrafo precedente, Colbert ha ammesso di aver mentito. “La CBS mi ha detto unilateralmente che dovevo rispettare le regole della parità di tempo” è ben diverso da “ci è stato detto senza mezzi termini dagli avvocati della nostra rete, che ci hanno chiamato direttamente, che non potevamo averlo in trasmissione”.
Stephen Colbert sembra disperato nel fare due cose: 1) rendersi un martire e 2) rendersi perfettamente ridicolo mentre lo fa.
Il primo e l’ultimo romanzo di John Nolte, Tempo preso in prestito, sta vincendo rave a cinque stelle dai lettori di tutti i giorni. Puoi leggerne un estratto Qui e una recensione approfondita Qui. Disponibile anche in copertina rigida e così via Accendere E Audiolibro.
