Gli Stati Uniti e l’Iran hanno iniziato giovedì a Ginevra, in Svizzera, il terzo round del loro attuale ciclo di colloqui sul nucleare indiretto, sotto l’incombente minaccia di un’azione militare statunitense e delle belligeranti minacce dell’Iran di rispondere con attacchi in tutto il Medio Oriente.
Come nei precedenti incontri a Ginevra e in Oman, i negoziati di giovedì sono “indiretti”, nel senso che il ministero degli Esteri dell’Oman sta trasmettendo messaggi tra l’inviato americano Steve Witkoff e il ministro degli Esteri iraniano Abbas Araghchi.
Oman rilasciato foto di giovedì del ministro degli Esteri, Badr al-Busaidi, seduto a Ginevra con Witkoff e il genero del presidente Donald Trump, Jared Kushner.
“Oggi a Ginevra ci siamo scambiati idee creative e positive, e ora sia i negoziatori statunitensi che quelli iraniani si sono aggiornati per una pausa. Riprenderemo più tardi oggi. Speriamo di fare ulteriori progressi”, Busaidi disse a mezzogiorno ora locale.
I media statali iraniani hanno affermato che Araghchi ha presentato alla squadra americana “iniziative che l’Iran ritiene possano far fronte alle rivendicazioni degli Stati Uniti sul suo programma nucleare pacifico”, come prova della “serietà e dell’impegno americano per una soluzione diplomatica”.
I rapporti suggeriscono, tuttavia, che le proposte dell’Iran sembrano intransigenti e inutili come tutte le sue precedenti offerte, poiché il regime insiste sulla “salvaguardia dei suoi diritti nucleari e sull’assicurazione di un’efficace riduzione delle sanzioni”.
Funzionari iraniani, incluso il presidente Masoud Pezeshkian, hanno persino tirato fuori il discorso tarme secondo cui l’Iran non svilupperà mai armi nucleari – non importa quanto uranio arricchisca, ben oltre ogni soglia ragionevole per un uso civile pacifico – perché l’Ayatollah Ali Khamenei presumibilmente ha emesso una “fatwa” (editto religioso) anni fa che vieta per sempre all’Iran di costruire bombe nucleari.
La mitica “fatwa” è forse il più falso argomento di discussione dell’Iran, e la sua comparsa è generalmente un segnale che il regime di Teheran non è serio riguardo ai negoziati. L’Iran lo ha fatto mai prodotto uno straccio di documentazione per la fatwa nonostante anni di richieste e, anche se così fosse, l’idea che la parola dell’Ayatollah Khamenei sia una legge solida e immutabile per il resto dell’eternità è ridicola.
L’Iran si rifiuta anche di spiegare perché è così ansioso di raffinare l’uranio a livelli prossimi a quelli di un’arma militare, a dispetto delle sanzioni schiaccianti, delle richieste di ispezione dell’Agenzia internazionale per l’energia atomica (AIEA) e dell’azione militare statunitense per distruggere i suoi centri di raffinazione. Il regime insiste che i suoi tenaci sforzi per creare materiale bomba che non utilizzerà mai, a causa della fatwa dell’Ayatollah, sono puramente una questione di “onore” nazionale e di protezione del “diritto dell’Iran ad arricchirsi”.
Allo stesso modo Araghchi insiste sul fatto che le preoccupazioni degli Stati Uniti riguardo al suo programma missilistico balistico sono fuori luogo perché ha “limitato” la portata dei suoi missili a 2.000 chilometri (circa 1.240 miglia) per garantire che siano “per la difesa e la deterrenza, non come una minaccia globale”.
Il segretario di Stato Marco Rubio disse mercoledì, in una conferenza stampa, è stato chiesto all’Iran di fornire garanzie più forti e prove verificabili che non cercherà di riprendere l’arricchimento dell’uranio o lo sviluppo di missili balistici a lungo raggio.
“Prima di tutto, dopo che il loro programma nucleare è stato cancellato, è stato detto loro di non provare a riavviarlo, ed eccoli qui. Potete vederli cercare sempre di ricostruirne alcuni elementi. Non si stanno arricchendo in questo momento, ma stanno cercando di arrivare al punto in cui alla fine possono farlo”, ha detto Rubio.
“L’Iran possiede un gran numero di missili balistici, in particolare missili balistici a corto raggio che minacciano gli Stati Uniti e le nostre basi nella regione e i nostri partner nella regione, e tutte le nostre basi negli Emirati Arabi Uniti, in Qatar, in Bahrein. E possiedono anche risorse navali che minacciano la navigazione e cercano di minacciare la Marina degli Stati Uniti”, ha continuato.
Rubio ha detto che i colloqui di giovedì saranno “in gran parte focalizzati sul programma nucleare”, ma “è anche importante ricordare che l’Iran rifiuta – rifiuta – di parlare di missili balistici con noi o con chiunque altro, e questo è un grosso problema”.
In risposta alle domande dei giornalisti, Rubio ha approfondito quelle del presidente Trump dichiarazionedurante il suo discorso sullo stato dell’Unione di martedì sera, ha affermato che l’Iran “sta lavorando per costruire missili che possano raggiungere gli Stati Uniti d’America”.
“Stanno cercando di realizzare missili balistici intercontinentali. Ad esempio, li avete visti provare a lanciare satelliti nello spazio”, ha detto Rubio mercoledì, ripetendo la lunga attesa sospetti che i “lanci satellitari” dell’Iran sono in realtà test della tecnologia dei missili balistici intercontinentali (ICBM).
“Li avete visti aumentare la portata dei missili che hanno ora, e chiaramente sono sulla buona strada per poter un giorno sviluppare armi che potrebbero raggiungere gli Stati Uniti continentali. Possiedono già armi che potrebbero raggiungere gran parte dell’Europa già adesso mentre parliamo,” ha detto.
Un alto funzionario iraniano detto Mercoledì Reuters ha affermato che il “quadro per un accordo” potrebbe essere raggiunto a Ginevra, se gli Stati Uniti “separassero le questioni nucleari da quelle non nucleari”. Questo è semplicemente un linguaggio diplomatico per indicare un’ulteriore intransigenza iraniana – poiché, come notato sopra, l’Iran ritiene che la questione nucleare sia già risolta e gli Stati Uniti dovrebbero fare marcia indietro e revocare le sanzioni senza aspettarsi ulteriori azioni concrete da Teheran.
