Secondo quanto riferito, i funzionari cinesi stanno cercando garanzie da parte dei funzionari venezuelani e americani che i massicci prestiti della Cina al Venezuela saranno protetti dopo la caduta di Nicolas Maduro, il brutale dittatore narco-terrorista sostenuto da Pechino.
“La cooperazione tra Cina e Venezuela è la cooperazione tra due stati sovrani, che è sotto la protezione del diritto internazionale e delle leggi nazionali dei due paesi. La Cina adotterà tutte le misure necessarie per proteggere i suoi legittimi diritti e interessi in Venezuela”, ha detto mercoledì in una e-mail ai media un portavoce dell’ambasciata cinese negli Stati Uniti.
Notizie Bloomberg notato che il regime di Maduro ha smesso di pubblicare dati pubblici sui suoi debiti dopo aver mancato i pagamenti sulle obbligazioni internazionali per la sua compagnia petrolifera statale, PDVSA, ed è andato in default sovrano nel 2017.
“Le stime variano ampiamente, con gli analisti che pongono obbligazioni in sospeso ovunque tra 10 e 20 miliardi di dollari. Si prevede che la Cina insista per un posto al tavolo in qualsiasi futura ristrutturazione del debito che coinvolga il Venezuela”, ha affermato Bloomberg News.
Reuters citato alcune cifre molto più elevate la scorsa settimana: circa 60 miliardi di dollari in obbligazioni in default, più “debito estero compresi obblighi PDVSA, prestiti bilaterali e lodi arbitrali”.
“Il Fondo monetario internazionale stima che il PIL nominale del Venezuela sarà di circa 82,8 miliardi di dollari per il 2025, il che implica un rapporto debito/PIL compreso tra il 180% e il 200%”, ha osservato Reuters.
La Cina ha sostenuto Maduro con un programma di “prestiti per petrolio” che ha permesso al dittatore di prendere in prestito ingenti somme dalle banche cinesi e ripagare il debito con spedizioni di petrolio greggio fortemente scontate. I prestiti cinesi si sono indeboliti mentre il regime di Maduro vacillava e la capacità del Venezuela di produrre petrolio greggio diminuito. L’effettivo saldo residuo di questi prestiti è un’ipotesi.
Maduro con arroganza rifiutato opportunità per rinegoziare i suoi debiti, perché non voleva compromettere la sua autorità dittatoriale lavorando con il legislatore nazionale. Alcuni dei suoi piani per ritardare l’inevitabile apocalisse fiscale erano palesemente incostituzionali e illegali, quindi svelare le intricate finanze del governo a malapena funzionante che si è lasciato alle spalle sarà un’impresa enorme.
IL Economista la settimana scorsa osservato che la pila “sorprendentemente disordinata” di carta scadente lasciata da Maduro è in realtà una trappola per i giocatori d’azzardo finanziari ad alto rischio, perché “quasi un decennio di default ha reso il debito venezuelano ultra-economico, e la prospettiva di recuperare anche solo pochi centesimi sul dollaro è sufficiente per entusiasmare gli investitori”.
Ripulire questo pasticcio comporterà la gestione di tre principali gruppi di creditori: obbligazionisti privati, compagnie petrolifere straniere che hanno visto i loro beni rubati dal predecessore di Maduro, Hugo Chavez negli anni 2000, e la Cina. I cinesi potrebbero temere che il presidente Donald Trump dia priorità alle richieste delle compagnie petrolifere americane rispetto alle proprie.
Al contrario, il Consiglio Atlantico preoccupato mercoledì che la Cina potrebbe utilizzare il suo “status di creditore garantito e la sua leva operativa sul settore petrolifero venezuelano” per bloccare gli sforzi di ristrutturazione del debito.
Il Consiglio Atlantico ha consigliato al Fondo monetario internazionale (FMI) di “imporre condizioni di programma che impediscano un trattamento preferenziale dei creditori potenti, in particolare della Cina”.
“Secondo le regole tradizionali del FMI, fino a poco tempo fa Pechino poteva effettivamente porre il veto a un programma venezuelano rifiutando di fornire impegni di ristrutturazione anticipati e, invece, impegnandosi in negoziati pluriennali che lascerebbero il paese nel limbo mentre le condizioni economiche si deteriorano ulteriormente”, ha osservato il Consiglio.
La soluzione proposta era che il governo venezuelano post-Maduro invitasse la Cina a partecipare ai colloqui sulla ristrutturazione del debito con altri creditori su un piano di parità come il modo migliore per salvaguardare equamente gli interessi legittimi della Cina.
Se Pechino rifiutasse, gli Stati Uniti potrebbero invocare le politiche di prestito in arretrato ufficiale (LIOA) recentemente riformate del FMI per privare la Cina della sua ulteriore leva finanziaria, rendendo il Venezuela “contrattualmente obbligato a non fornire ai creditori ufficiali un trattamento migliore di quello che ricevono gli obbligazionisti e gli altri creditori”. Il programma cinese di “petrolio in cambio di debito” verrebbe specificatamente bloccato dalle disposizioni della LIOA.
