Un movimento crescente di utenti ChatGPT di sinistra sta annullando i propri abbonamenti in seguito all’annuncio di OpenAI di una partnership con il Dipartimento di Guerra per distribuire modelli di intelligenza artificiale su reti riservate.
Guida di Tom rapporti che il settore dell’intelligenza artificiale sta vivendo un cambiamento significativo man mano che il movimento “QuitGPT” guadagna slancio tra gli utenti preoccupati per il recente accordo di OpenAI con il Dipartimento di Guerra degli Stati Uniti. La controversia è scoppiata dopo che il CEO di OpenAI Sam Altman ha annunciato la partnership sulla piattaforma di social media X, affermando che la sua azienda aveva raggiunto un accordo per implementare i modelli di OpenAI all’interno della rete riservata del Dipartimento di Guerra in sostituzione di Anthropic dopo che Donald Trump aveva interrotto ogni utilizzo da parte del governo dei suoi modelli di intelligenza artificiale.
Nel suo annuncio, Altman ha tentato di rassicurare il pubblico sottolineando l’impegno del dipartimento per la sicurezza. “In tutte le nostre interazioni, il DoW ha mostrato un profondo rispetto per la sicurezza e il desiderio di collaborare per ottenere il miglior risultato possibile”, ha scritto Altman nel suo post la sera del 28 febbraio 2026. Altman ha anche affermato che OpenAI “costruirà garanzie tecniche per garantire che i nostri modelli si comportino come dovrebbero, cosa che anche il DoW voleva”. Tuttavia, questa garanzia ha fatto ben poco per placare i critici che si chiedono se eventuali misure di salvaguardia tecnica possano affrontare adeguatamente le preoccupazioni fondamentali su come la tecnologia potrebbe essere implementata.
Tuttavia, l’annuncio ha suscitato critiche e scetticismo diffusi tra gli utenti di ChatGPT, molti dei quali mettono in dubbio la sincerità delle precedenti dichiarazioni di OpenAI riguardo all’implementazione etica dell’IA. La tempistica dell’annuncio ha sollevato particolari preoccupazioni, essendo arrivata poco dopo che la società rivale di intelligenza artificiale Anthropic ha rifiutato pubblicamente di consentire l’utilizzo dei suoi prodotti per la sorveglianza domestica di massa o per sistemi d’arma completamente autonomi.
Gli utenti stanno rispondendo alle preoccupazioni attraverso un’azione diretta, annullando i loro abbonamenti a ChatGPT a pagamento in quello che è diventato noto come il movimento “QuitGPT”. Il movimento si sta diffondendo rapidamente sulle piattaforme di social media, in particolare Reddit e X, dove gli utenti documentano le loro cancellazioni e incoraggiano altri a seguire l’esempio. Ciò rappresenta un impatto finanziario diretto su OpenAI, poiché gli utenti votano con i loro portafogli contro la decisione dell’azienda.
La portata effettiva dell’ondata di cancellazioni rimane difficile da quantificare in modo definitivo. Sebbene il movimento abbia generato significative discussioni e visibilità online, rimangono dubbi sul fatto se rappresenti una minoranza vocale o rifletta un sentimento più ampio tra l’enorme base di utenti di ChatGPT. Molti utenti abituali potrebbero continuare a utilizzare il servizio ignari della controversia o incuranti delle potenziali implicazioni dell’accesso dei loro dati al Dipartimento di Guerra.
Il rapporto cruciale tra le aziende che stanno portando avanti la sperimentazione dell’intelligenza artificiale e sia il governo che il movimento conservatore è l’argomento del libro di prossima pubblicazione Codice Rosso: La Sinistra, la Destra, la Cina e la corsa al controllo dell’IAscritto dal direttore dei social media di Breitbart News Wynton Hall. Come Hall esplora nel libro, le società di intelligenza artificiale sono gestite da persone di sinistra ostili al movimento MAGA e che sostengono i combattenti di guerra del nostro paese. L’obiettivo è creare un equilibrio tra i giganti della tecnologia e il governo CODICE ROSSO.
La senatrice Marsha Blackburn (R-TN), che lo era nominato elogiata una delle 100 persone più influenti nel campo dell’intelligenza artificiale secondo TIME Codice Rosso come una “lettura obbligata”. Ha aggiunto: “Pochi comprendono la nostra lotta conservatrice contro la Big Tech come fa Hall”, rendendolo “qualificato in modo univoco per esaminare come possiamo utilizzare al meglio l’enorme potenziale dell’intelligenza artificiale, garantendo al tempo stesso che non sfrutti bambini, creatori e conservatori”. Il pluripremiato giornalista investigativo e fondatore di Public Michael Shellenberger chiama Codice Rosso “illuminante”, “allarmante” e descrive il libro come “un essenziale punto di partenza per coloro che sperano di sovvertire i piani autocratici delle Big Tech prima che sia troppo tardi”.
Leggi di più su Guida di Tom qui.
Lucas Nolan è un reporter di Breitbart News che si occupa di questioni di libertà di parola e censura online.
