Nella trasmissione di venerdì di “The Source” della CNN, l’analista legale senior della CNN Elie Honig ha affermato che le politiche di protezione sono cattive idee, ma non sono illegali, e l’indagine del Dipartimento di Giustizia sui “leader eletti impegnati in un discorso fondamentale e protetto sul Primo Emendamento” è una mossa “fuori dai binari” da parte del Dipartimento di Giustizia.
La conduttrice Kaitlan Collins ha dichiarato: “Penso che una grande domanda stasera, dato che è così chiaramente incentrata sui commenti fatti dal sindaco Frey e dal governatore Walz, è se qualcosa che hanno detto soddisfa o meno la definizione di ostacolo alle forze dell’ordine”.
Honig ha risposto: “Assolutamente no. Questo è un discorso politico protetto dal Primo Emendamento. … Se ci sono funzionari pubblici – come facciamo qui – che fanno discorsi politici, anche se sono esplosivi, provocatori, aggressivi, e poi che inducono le persone a protestare o a chiamare i servizi di emergenza, semplicemente non si tratta di ostruzione alla giustizia. Se presentano un atto d’accusa per ostruzione, te lo prometto, perderanno. E in un quadro più ampio, Kaitlan, nell’ultima settimana o giù di lì, il Dipartimento di Giustizia ha perso la testa. Io Non c’è modo migliore per dirlo. Renee Good è stata uccisa nove giorni fa, giusto? È stato subito chiaro che abbiamo bisogno di un’indagine, che i dettagli, i momenti, i secondi, i movimenti avranno importanza. Tre giorni fa, Todd Blanche ha annunciato che non ci sarà alcun crimine, non abbiamo nemmeno bisogno di tutti i fatti. per, ancora una volta, attività protette dal Primo Emendamento. E ora apprendiamo che stanno guardando in modo criminale i leader eletti impegnati in discorsi protetti dal Primo Emendamento. A questo punto sono semplicemente fuori dai binari.
Più tardi, Collins chiese: “Una cosa che hanno detto e di cui sono stati molto critici è che dicono che i poliziotti di Minneapolis, i funzionari di Minneapolis e il Minnesota in generale non lasceranno entrare i funzionari federali nelle loro prigioni quando si tratta di questo. È qualcosa per cui potrebbero essere indagati?”
Honig ha risposto: “Sono felice che tu me lo abbia chiesto. Personalmente sono un oppositore delle città santuario e ho agito – quando ero nello stato del New Jersey e in un governo federale – penso che le politiche delle città santuario siano controproducenti. Quando le autorità statali dicono che non condivideremo informazioni, non ti lasceremo entrare nelle nostre prigioni per effettuare arresti, penso che sia una cattiva idea, una cattiva politica. Ma non è criminale. Lo stato non deve collaborare con i federali. Non puoi ostacolare, ma non c’è alcun obbligo affermativo di cooperare. Quindi, se dici che non condivideremo le informazioni, non ti faremo entrare nelle nostre strutture statali, non va bene. C’è una grande differenza lì.
Seguire Ian Hanchett su Twitter @IanHanchett
