L’ex vicepresidente Mike Pence ha esultato per la decisione della Corte Suprema di eliminare le tariffe imposte dal presidente Donald Trump ai sensi dell’International Emergency Economic Powers Act (IEEPA).
Pence è andato a X venerdì dopo che la corte ha emesso la sua decisione 6-3 contro le tariffe, definendola una “vittoria” per gli americani.
“La sentenza 6-3 di oggi della Corte Suprema è una vittoria per il popolo americano e una vittoria per la separazione dei poteri sancita dalla Costituzione degli Stati Uniti”, ha scritto Pence.
“Nel caso Learning Resources, Inc. contro Trump, la nostra Corte Suprema ha riaffermato che la Costituzione garantisce al Congresso – e non al Presidente – il potere di tassare”, ha aggiunto.
Pence ha affermato che gli americani pagano le tariffenon i paesi stranieri, anche se l’opinione comune di molti economisti che hanno sostenuto questa linea di pensiero si è finora rivelata sbagliata, poiché l’indice dei prezzi al consumo rosa solo il 2,4% da gennaio 2025 a gennaio 2026, nonostante i dazi di Trump.
“Le famiglie e le imprese americane pagano le tariffe americane, non i paesi stranieri. Con questa decisione, le famiglie e le imprese americane possono tirare un sospiro di sollievo”, ha scritto Pence.
Ha lodato il lavoro del suo think tank, Advancing American Freedom, sul caso attraverso amicus brief.
“Con questa decisione storica, l’America può ora tornare a perseguire il libero scambio con le nazioni libere secondo la Costituzione degli Stati Uniti”, ha aggiunto.
Il presidente della Corte Suprema John Roberts ha scritto la decisione a maggioranza. Gli altri cinque giudici che hanno annullato le tariffe IEEPA includono i giudici Amy Coney Barrett, Neil Gorsuch, Elena Kagan, Ketanji Brown Jackson e Sonia Sotomayor.
I giudici Clarence Thomas, Samuel Alito e Brett Kavanaugh hanno dissentito, con Kavanaugh che ha suggerito un percorso da seguire sulle tariffe future attraverso diversi statuti, tra cui “il Trade Expansion Act del 1962 (sezione 232); il Trade Act del 1974 (sezioni 122, 201 e 301); e il Tariff Act del 1930 (sezione 338).”
“In sostanza, la Corte oggi conclude che il Presidente ha selezionato la casella statutaria sbagliata facendo affidamento sull’IEEPA piuttosto che su un altro statuto per imporre queste tariffe”, ha aggiunto.
