Home Eventi Navarro si scaglia contro la “canonizzazione” da parte della sinistra dell’ex agente...

Navarro si scaglia contro la “canonizzazione” da parte della sinistra dell’ex agente dell’FBI Giardina

42
0

Il consigliere senior per il commercio e l’industria della Casa Bianca, Peter Navarro, ha fatto saltare la notizia New York TimesLa canonizzazione “emotivamente carica” dell’ex agente dell’FBI caduto in disgrazia Walter Giardina nella sua ultima opinione condivisa con Breitbart News, rinnovando gli appelli per indagare sull’ex funzionario.

Nel Volteè il 22 gennaio pezzo criticando l’ultimo anno dell’FBI sotto la guida del direttore Kash Patel, le autrici Emily Bazelon e Rachel Poser hanno offerto un profilo di Giardina, che Patel ha licenziato ad agosto. Giardina è stato colui che arrestato Navarro con un “branco di agenti armati” e il criminale accompagnò lui e la sua fidanzata fuori dall’aeroporto nazionale Reagan nel 2022 – una mossa stranamente dura che confuse persino il giudice che sovrintendeva al caso contro il consigliere di Trump.

Navarro stava affrontando due reati di oltraggio al Congresso per essersi rifiutato di ottemperare a un mandato di comparizione del comitato della Camera guidato dai democratici che indagava sugli eventi al Campidoglio degli Stati Uniti il ​​6 gennaio 2021.

Dopo l’arresto di Navarro, il giudice della Corte distrettuale degli Stati Uniti Amit Mehta ha concordato con lui che il suo trattamento era stato esagerato.

“È curioso… come minimo il motivo per cui il governo ha trattato l’arresto del signor Navarro in quel modo”, ha detto Mehta, secondo Politico. “È un crimine federale, ma non è un crimine violento”.

Prima del suo licenziamento, Giardina ha lavorato nella squadra CR-15 dell’FBI che correva Gelo articol’indagine sul presidente Donald Trump e altri repubblicani per presunta interferenza nelle elezioni del 2020.

Navarro ha descritto Giardina come “l’uomo che sostanzialmente ha orchestrato l’intera faccenda”, riferendosi a quelle che lui e altri critici hanno definito operazioni dell’FBI motivate politicamente, dall’indagine sulla “collusione russa” del 2016 alle indagini del 6 gennaio.

Anche il consigliere commerciale ha presunto che Giardina ha svolto un ruolo chiave nella verifica del dossier Steele sfatato finanziato da Clinton e nel portare avanti l’indagine dell’FBI Crossfire Hurricane, che ha portato all’indagine Mueller, Jasmyn Jordan di Breitbart News dettagliato delle recenti interviste con Navarro.

“Gli informatori citati nei documenti della commissione giudiziaria del Senato avrebbero accusato Giardina di aver cancellato il suo laptop dell’FBI, distruggendo potenzialmente i documenti governativi collegati a quelle indagini”, ha scritto Jordan in ottobre:

Navarro ha anche collegato Giardina a successive operazioni dell’FBI – compresi i casi Crimson River e Arctic Frost – sostenendo che questi sforzi hanno esteso una campagna “armata” durata anni contro Trump e i suoi associati. Il consigliere della Casa Bianca ha sostenuto che Giardina ha supervisionato personalmente il suo arresto nel 2022 all’aeroporto nazionale Reagan, dove Navarro sostiene che gli agenti non gli hanno letto i suoi diritti su Miranda né gli hanno permesso di contattare il suo avvocato prima che fosse messo in custodia.

Tuttavia, il VolteIl recente profilo di dipinge un quadro completamente diverso, più comprensivo, concentrandosi invece sul punto di vista della moglie di Giardina che muore di cancro dopo che il senatore Chuck Grassley (R-IA) ha scritto una lettera a Patel e al procuratore generale degli Stati Uniti Pam Bondi nominando l’agente come la persona dietro il dossier Steele.

“Grassley ha nominato Giardina nella lettera nonostante la pratica standard dell’ufficio di protezione degli agenti giudiziari chiedendo al Congresso di oscurare i loro nomi da rivelazioni sensibili”, hanno scritto Bazelon e Poser, sottolineando che un portavoce di Grassley ha affermato che è “la sua politica di lunga data dell’ufficio lasciare i nomi non oscurati nella produzione di documenti pubblici” perché “gli americani meritano di sapere come vengono spesi i soldi delle loro tasse”.

Giardina si è lamentato di aver tentato di incontrare Marshall Yates, il capo dell’ufficio per gli affari del Congresso dell’FBI, per negare di avere accesso al dossier Steele.

“Quando il senatore Grassley ha scritto una lettera in cui mi nominava al direttore come la persona dietro il dossier Steele, è stato un colpo duro”, ha detto l’ex agente dell’FBI al Volte. “Non conosco nessun’altra volta in cui un senatore abbia scritto una lettera attaccando un singolo agente di strada. Chiedo ai miei manager e all’ufficio per gli affari del Congresso di incontrarmi per risolvere questa situazione, per me personalmente, ma anche per l’FBI nel suo insieme. Ci vorrebbe un secondo per guardare la cronologia degli accessi al caso e vedere che non ho mai avuto accesso alla questione Steele. Non ho niente a che fare con quello.”

Ha continuato: “Mia moglie è entrata e uscita dall’ospedale dal 5 giugno al 15 luglio, quando è morta. Durante quel periodo, ho continuato a cercare di incontrare l’ufficio degli affari del Congresso per rispondere alla lettera di Grassley”.

Il profilo ha continuato concentrandosi maggiormente su come le condizioni della moglie di Giardina siano peggiorate, portandola infine alla sua sfortunata scomparsa.

Nonostante alla fine abbia ottenuto la sua intervista con Yates, si è lamentato del fatto che l’FBI aveva “già deciso” di licenziarlo.

Lo ha detto Maria Ricci, ex assistente agente speciale responsabile dell’ufficio locale dell’FBI a Washington Volte che “Walter è stato uno dei più strazianti, perché è successo la settimana dopo aver seppellito sua moglie. Lei aveva il cancro, e poi lui ne è stato colpito”.

Un altro New York Times pezzo di soffio su Giardina, pubblicato a settembre dagli autori Glenn Thrush e Alan Feuer, ha menzionato più volte anche la malattia e la tragica morte della moglie dell’ex agente.

“Quando il signor Grassley rese pubbliche le sue affermazioni, la salute di Colleen Giardina stava già peggiorando. A volte, sembrava che la sua morte e la fine della sua quasi ventennale carriera corressero su binari paralleli”, ha detto suo marito.

Vale anche la pena notare questo Tordo, uno dei coautori del primo articolo sul Times, lo era accusato nel 2017 di “adescare” giovani giornaliste e sottoporle a “palpeggiamenti indesiderati” e avance sessuali.

“Oltre ad essere accusato di aver palpeggiato la redattrice di Vox Laura McGann, Thrush ha seguito a piedi una stagista di 23 anni ubriaca per quasi un miglio oltre il Key Bridge, attraverso il fiume verso DC mentre lei mandava freneticamente un messaggio a un amico chiedendo aiuto. Poi, lui la fece piangere dopo aver resistito alle sue avances “. riportato Mike Elk di Payday Report.

Nonostante le accuse, Thrush è tornato al New York Times dopo due mesi di sospensione.

Reagendo alla “canonizzazione di Walter Giardina da parte della sinistra” in una dichiarazione esclusiva a Breitbart News, Navarro ha affermato che la pubblicazione invitava i lettori a vedere l’ex agente “non come un attore centrale nella campagna legale contro Donald Trump, ma come un martire: un vedovo in lutto, un ‘agente di strada’ e una vittima di una politica crudele”.

“Le corde emotive sono inconfondibili”, ha spiegato. “Siamo portati in ospedale. Ci viene ricordato, ripetutamente, di una moglie che muore di cancro. Ci vengono raccontati di e-mail senza risposta, riunioni mancate e angoscia personale sovrapposta al pericolo professionale. Il messaggio è chiaro: il controllo in sé è indecente… Questo non è giornalismo investigativo. È riciclaggio di reputazione.”

Navarro ha anche sottolineato che l’affermazione di Giardina secondo cui Grassley lo stava “prendendo a pugni” “piuttosto che quello che è: un obbligo costituzionale”, era disonesta.

Il consigliere di Trump ha poi approfondito il contenuto stesso della lettera del senatore, che il Volte si è notevolmente ristretto a una sola accusa secondo cui Giardina avrebbe sostenuto il dossier Steele:

Due mesi prima che Giardina lasciasse l’FBI, il presidente della magistratura del Senato Chuck Grassley ha inviato una lettera formale all’FBI e al procuratore generale trasmettendo le accuse degli informatori riguardanti la condotta di Giardina. Quella lettera non si limitava a fare riferimento a un’affermazione vagante. Ha sollevato molteplici preoccupazioni legate a indagini politicamente sensibili, incluso il lavoro di Giardina sulla squadra d’élite di Washington contro la corruzione pubblica nota come CR-15, che gestiva Arctic Frost, l’indagine su Trump per presunta interferenza nelle elezioni del 2020.

Piuttosto che confrontarsi con quel record, il Volte riduce la questione a un unico punto: l’accusa secondo cui Giardina avrebbe affermato che il dossier Steele era “corroborato”. L’articolo gli consegna subito una smentita. Dice di “non aver mai avuto accesso”, nonostante le accuse contrarie degli informatori.

Quella mossa è la calce. Fine del Volte discussione.

Contrariamente a Volte‘, Navarro sosteneva che Giardina non era semplicemente un “funzionario impotente” che si limitava a “eseguire gli ordini”. In realtà, ha detto, i precedenti dell’ex agente sul dossier Steele, l’indagine Mueller, l’operazione Red Maasari, Arctic Frost e gli arresti per motivi politici dipingono il quadro reale.

L’articolo inoltre non menziona nulla dell’ecosistema progressista e ben collegato che si è mobilitato attorno a Giardina “quasi immediatamente dopo la sua rimozione”.

Mentre Navarro ha detto che l’ex agente viene dipinto come “isolato e indifeso”, si è affrettato partecipato Lo studio legale Bailey & Glasser di Washington, DC, dopo essere stato licenziato dall’FBI.

Uno dei soci fondatori dell’azienda, Brian Glasser, si vanta del suo lavoro contro l’alleato di Trump Mike Lindell nella sua biografia paginadove nel 2023 ha vinto una prima sentenza contro la sua azienda invertito.

Commissione elettorale federale (FEC) record mostrano anche che Glasser ha donato decine di migliaia di dollari alla macchina democratica.

Pur comportandosi come una vittima della macchina, il consigliere della Casa Bianca ha affermato che Giardina è in realtà “ben rappresentato, impiegato in modo redditizio e sostenuto pubblicamente dallo stesso complesso politico-legale che per anni ha portato avanti azioni legali contro Trump e i suoi alleati”.

“Non si fa nemmeno menzione del lignaggio istituzionale”, ha scritto Navarro a proposito Volte articolo, sottolineando che Giardina è in particolare il genero di Larry Potts, l’ex vicedirettore dell’FBI caduto in disgrazia il cui nome è “inseparabile” dai massacri di Ruby Ridge e Waco.

Navarro ha continuato: “Non si tratta di colpa ereditata. Si tratta di cultura ereditata. Il Volte rifiuta affatto di riconoscere quel contesto.

Un thread X pubblicato da Navarro a settembre approfondisce la connessione tra Giardina e Potts, che ha definito una coppia di “agenti caduti in disgrazia legati dal sangue che hanno macchiato per sempre la reputazione del Bureau”.

Navarro ha ripetutamente chiesto un’indagine su Giardina e altri “insurrezionalisti della legge”, scrivere per Breitbart News in agosto che il suo licenziamento “non era abbastanza buono”.

“E se una qualsiasi di queste indagini rileva un illecito, gli insurrezionalisti della legge devono essere ritenuti responsabili. Perché se non lo sono, lo rifaranno”, scrisse all’epoca.

Nella sua ultima dichiarazione a Breitbart News, Navarro ha aggiunto che Giardina dovrebbe “accogliere con favore la trasparenza” se è, in effetti, innocente come il Volte l’articolo suggerisce.

“Dovrebbe accogliere con favore le testimonianze giurate. Dovrebbe accogliere con favore il rilascio di documenti che risolvano queste questioni in modo definitivo”, ha scritto. “Invece, ci viene offerta la canonizzazione tramite vignetta”.

“Ecco perché la Commissione Giustizia del Senato dovrebbe emettere mandati di comparizione e obbligare a testimonianze giurate – e perché il Dipartimento di Giustizia dovrebbe rivedere l’intera documentazione per determinare se sia giustificata la disciplina, il rinvio o il procedimento giudiziario piuttosto che il pensionamento con una pensione completa”, ha continuato Navarro. “Perché l’FBI non riconquisterà la fiducia del pubblico attraverso profili solidali, ma solo attraverso fatti, documenti e responsabilità. E l’utilizzo del nostro sistema giudiziario come arma non finirà finché i presunti autori come Giardina non saranno smascherati e ritenuti responsabili.”

Olivia Rondeau è una giornalista politica per Breitbart News con sede a Washington, DC. Trovala su X/Twitter E Instagram.



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here