Il ministro degli Esteri iraniano Abbas Araghchi ha dichiarato martedì che l’ultimo round di colloqui con gli Stati Uniti a Ginevra ha prodotto una comprensione reciproca dei “principi guida” per ulteriori colloqui.
Araghchi ha lanciato una nota di sfida durante i colloqui indiretti con l’inviato americano Steve Witkoff e il genero del presidente Donald Trump, Jared Kushner. “Sono a Ginevra con idee reali per raggiungere un accordo giusto ed equo. Ciò che non è sul tavolo: la sottomissione alle minacce”, ha ringhiò in un post su X.
Il superiore supremo di Araghchi, il leader supremo iraniano, l’Ayatollah Ali Khamenei, è stato ancora più provocatorio, minaccioso affondare una portaerei americana se il presidente Trump avesse dato seguito alle sue minacce di effettuare ulteriori attacchi aerei contro il programma nucleare illecito dell’Iran.
GUARDA – Presidente Trump: l’Iran non vuole le conseguenze di un mancato accordo:
Il Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica (IRGC), un’organizzazione terroristica designata, ha deciso che martedì sarebbe stato un buon giorno per chiudere lo Stretto di Hormuz, strategicamente vitale, per esercitazioni missilistiche a fuoco vivo.
Dopo tutta quella tavola bellicosa, l’intermediario Badr al-Busaidi, il ministro degli Esteri dell’Oman, sgorgò che i colloqui di martedì sono stati “costruttivi” e hanno fatto “buoni progressi” verso “l’identificazione di obiettivi comuni e questioni tecniche rilevanti”.
“Diverse idee sono state presentate, queste idee sono state seriamente discusse, alla fine siamo riusciti a raggiungere un accordo generale su alcuni principi guida”, ha detto Araghchi ai media iraniani, suonando un po’ meno ottimista di Busaidi.
Più tardi quello stesso giorno, intervenendo a una conferenza sul disarmo a Ginevra, Araghchi disse i colloqui hanno aperto una “nuova finestra di opportunità” che potrebbe portare a una risoluzione “sostenibile” delle tensioni tra Iran e Stati Uniti.
Araghchi ha qualificato questa affermazione ottimistica insistendo sul fatto che qualsiasi accordo “deve garantire il pieno riconoscimento dei diritti legittimi dell’Iran a fornire benefici tangibili ed essere salvaguardato da azioni unilaterali”.
GUARDA – Presidente Trump: l’Iran ha cattivi negoziatori perché abbiamo dovuto inviare i B-2:
Il ministro degli Esteri iraniano ha insistito sul fatto che il suo regime “rimane pienamente preparato a difendersi contro qualsiasi minaccia o atto di aggressione” e che la sua ritorsione contro qualsiasi azione militare statunitense “non sarà limitata ai suoi confini”.
Un funzionario statunitense detto Reuters afferma che “sono stati fatti progressi, ma ci sono ancora molti dettagli da discutere”.
“Colloqui indiretti” significa che gli inviati iraniani e statunitensi non parlano direttamente tra loro, ma piuttosto passano i messaggi attraverso un mediatore, in questo caso il ministro degli Esteri dell’Oman. Arrivare a colloqui diretti segnerebbe presumibilmente un importante passo avanti verso un’autentica risoluzione del conflitto. Finora i colloqui indiretti in Oman e Ginevra non hanno prodotto altro che la promessa di tenere ulteriori discussioni, senza grandi cambiamenti nella forma.
Gli osservatori cinici vedono l’Iran fare poco più che prendere tempo, senza mettere sul tavolo alcuna concessione seria. Jason Brodsky, direttore politico di Uniti contro l’Iran nucleare (UANI). previsto il risultato dell’incontro di martedì con assoluta precisione, fino alle parole usate da Araghchi e Busaidi.
“Tutti definiscono i colloqui di martedì a Ginevra ‘ad alta posta in gioco’. Con ogni probabilità riceveremo indicazioni vaghe in cui entrambe le parti affermeranno che è stato “utile” e “costruttivo”, poiché il regime iraniano dirà e farà abbastanza per guadagnarsi un altro incontro, mentre gli Stati Uniti vorranno guadagnare tempo finché tutte le risorse militari desiderate non saranno nella regione”, ha anticipato.
GUARDA – Il presidente Trump afferma che gli Stati Uniti hanno inviato una seconda portaerei vicino all’Iran nel caso non si raggiunga un accordo:
“Sarei sorpreso di non vedere un terzo incontro da questo, poiché entrambe le parti hanno interesse a mantenere le apparenze della diplomazia per ora per evitare un crollo pubblico in quanto ciò creerebbe pressione per le decisioni”, ha detto, scrutando un po’ più lontano nel futuro.
Teheran sta conducendo un’attività parallela con l’Agenzia internazionale per l’energia atomica (AIEA), che è sempre desiderosa di evitare conflitti in cambio della minima cooperazione con le sue richieste di ispezione.
Araghchi tenuto mercoledì una conversazione telefonica con il direttore generale dell’AIEA Rafael Grossi in cui il ministro degli Esteri iraniano ha affermato che il suo governo sta “redigendo” proposte per “un quadro iniziale e coerente per far avanzare i colloqui futuri”.
Grossi premurosamente dichiarato i colloqui di martedì a Ginevra sono stati “positivi” e auspicavano una futura cooperazione iraniana con i suoi ispettori – anche se l’Iran fallimento cooperare è stato l’evento che ha precipitato gli attacchi israeliani e statunitensi contro il programma nucleare iraniano la scorsa estate.
In un colloquio con Politica estera Mercoledì Grossi ha riconosciuto che l’Iran ha incolpato l’AIEA per aver dato a Israele e agli Stati Uniti motivo di lanciare attacchi aerei.
“Non eravamo mal intenzionati o in collusione con qualcuno per fare la guerra contro un paese – il che sarebbe assolutamente assurdo da ogni possibile angolazione – perché l’AIEA deve essere obiettiva e dire le cose come stanno”, ha insistito.
Grossi ha detto che è chiaro che “l’accumulo di uranio altamente arricchito” da parte dell’Iran sta “sollevando molte domande” – ma la “situazione è diversa” ora, perché “il danno fisico” derivante dagli attacchi statunitensi è stato “molto grande” e il programma di arricchimento dell’uranio dell’Iran “non è più operativo”.
Il direttore dell’AIEA ha continuato ammettendo che l’Iran non sta rispondendo a domande importanti sulle sue scorte di uranio potenzialmente utilizzabile come arma militare e non ha ancora fatto alcuna concessione importante agli ispettori, ma crede comunque che “l’Iran capisce che dobbiamo tornare” al regime di ispezione che aveva precedentemente minato.
Sembra probabile che, se Teheran credesse che un’azione militare statunitense sia imminente, annuncerebbe un accordo drammatico con l’AIEA per riprendere le ispezioni, guadagnando così Grossi come alleato immediato a favore di negoziati estesi.
