La deputata Anna Paulina Luna (R-FL) ha dichiarato lunedì a Breitbart News che l’unico modo in cui accetterebbe un’estensione pulita della sezione 702 della FISA è se il SAVE America Act fosse allegato alla legislazione, sostenendo che “l’identità elettorale è la sicurezza nazionale”.
Luna ha parlato con Breitbart News mentre il Congresso si avvicina alla scadenza del 20 aprile per la riautorizzazione della Sezione 702 del Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA). La Casa Bianca e la leadership repubblicana della Camera hanno spinto i conservatori a mobilitarsi a sostegno di una proroga pulita di 18 mesi della Sezione 702 del Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA).
La sezione 702 è un’autorità di sorveglianza destinata a essere utilizzata per spiare avversari stranieri; tuttavia, le comunicazioni private degli americani vengono incidentalmente sorvegliate senza mandato, contrariamente alle protezioni del Quarto Emendamento contro la sorveglianza senza mandato.
Un voto programmato per estendere l’autorità di sorveglianza era stato scommesso poiché Luna e altri conservatori si erano rifiutati di estendere il programma di spionaggio senza ulteriori riforme. Molti difensori della privacy vogliono un mandato per perquisire le comunicazioni private degli americani, una disposizione che impedisca alle forze dell’ordine e al governo federale di acquistare i dati privati degli americani attraverso intermediari di dati di terze parti, e altro ancora.
Il presidente della Camera Mike Johnson (R-LA), che aveva precedentemente supportato un requisito di mandato, ora che è portavoce sostiene che un requisito di mandato è “impraticabile”.
Luna ha affermato che l’unico modo in cui potrebbe sostenere un’estensione della Sezione 702, che secondo lei necessita di riforme, è se il SAVE America Act fosse incluso. Il SAVE America Act richiederebbe, tra le altre riforme, una prova di cittadinanza per registrarsi per votare e un documento d’identità elettorale per votare.
Ha detto a Breitbart News: “L’unico modo in cui prenderò in considerazione di votare per la FISA è se verrà allegato il SAVE America Act. E ci sono state molte persone che si sono opposte a questo, ma è inaccettabile. Vedete quanto sia disfunzionale il Senato da entrambe le parti, e questo ricadrà su di loro, e questo è l’unico modo in cui otterranno il mio voto. Altrimenti è morto all’arrivo alla Camera.”
I sostenitori di un’estensione pulita dell’autorità di spionaggio hanno affermato che l’ultimo disegno di legge di riautorizzazione della Sezione 702, il Reforming Intelligence and Securing America Act (RISAA), conteneva così tante riforme che non c’è molto bisogno di dilettarsi nella riforma del programma.
Luna non trova questo argomento convincente.
Ha citato i rapporti che trovato che il numero di perquisizioni di americani condotte dall’FBI è aumentato del 35% nel 2025, da 5.518 a 7.413 tra dicembre 2024 e novembre 2025.
Gli esperti di privacy hanno sostenuto che non solo la Sezione 702 ostacola le libertà civili degli americani, ma non costituisce nemmeno uno strumento antiterrorismo molto efficace.
Patrick Eddington, ex analista della CIA e ora analista politico per le libertà civili presso il Cato Institute, lo ha fatto disse,
L’idea che perderanno la capacità di individuare attacchi terroristici, di trovare spie, e tutto il resto, è una bugia dimostrabile.
…
Come ex ufficiale dell’intelligence, penso di poter affermare in modo abbastanza definitivo che non si catturano spie e non si vincono guerre con la sorveglianza elettronica di massa.
Catturi spie con informazioni mirate molto specifiche su individui o reti. E si vincono le guerre quando si dispone di informazioni realmente solide, critiche e verificate provenienti da più fonti… Quindi penso che le persone dovrebbero davvero assumere un atteggiamento profondamente scettico sull’efficacia di questi programmi di sorveglianza di massa.
Nel maggio 2025, Luna proposto “eliminare” gli strumenti di sorveglianza dello Stato profondo abrogando il PATRIOT Act.
Luna ha sostenuto che “l’identità elettorale è la sicurezza nazionale”. Ha detto che se il SAVE America Act fosse incluso nel disegno di legge FISA approvato dalla Camera, allora il Senato e la Camera potrebbero andare in conferenza per trovare potenzialmente un modo per il Senato di approvare le riforme sull’integrità elettorale.
Ha detto: “L’ID elettorale è la sicurezza nazionale. Si collega alla FISA. Non mi interessa quello che dicono gli altri. Quindi, questa è praticamente la mia linea nella sabbia. Non sono l’unica. Altri repubblicani sono lì con me. E poi quello che finalizzerò è, dicendo questo, che mi è stato anche detto che anche se lo inseriamo nella FISA [reauthorization bill]che poi la Camera potrebbe potenzialmente andare in conferenza con il Senato.
