L’autorità di regolamentazione della sicurezza online australiana ha avviato indagini formali su Meta, Snap, TikTok di Mark Zuckerberg e YouTube di Google tra le preoccupazioni che i giganti della tecnologia potrebbero non rispettare lo storico divieto sui social media del paese per i bambini sotto i 16 anni.
Bloomberg rapporti che l’ufficio del Commissario per la sicurezza elettronica ha pubblicato martedì il suo primo rapporto di conformità, rivelando quelle che ha descritto come “preoccupazioni significative” su come le principali piattaforme stanno applicando la prima legislazione mondiale entrata in vigore il 10 dicembre 2025. Il regolatore ha identificato importanti lacune nelle misure di polizia delle società, comprese garanzie insufficienti per impedire agli utenti minorenni di creare nuovi account e sistemi che consentono ai bambini di tentare ripetutamente la verifica dell’età finché non ci riescono.
L’indagine segna la prima valutazione formale di come le aziende Big Tech hanno risposto a quelle australiane repressione pionieristica sull’accesso dei giovani ai social media. La legge, che vieta ai minori di 16 anni di detenere conti sulle principali piattaforme, è stata attentamente osservata a livello globale poiché altre giurisdizioni stanno prendendo in considerazione misure simili per proteggere i giovani dai danni online.
Secondo il rapporto eSafety, alcune piattaforme spingono i bambini a dimostrare di avere più di 16 anni anche dopo che gli utenti hanno già dichiarato di essere minorenni. Questa scappatoia, tra le altre, ha consentito a un numero significativo di bambini di rimanere sui social media nonostante il divieto. Sebbene l’autorità di regolamentazione abbia notato che ci sono meno minori di 16 anni con account rispetto a quattro mesi fa, ha sottolineato che un numero considerevole di bambini accede ancora a queste piattaforme.
“Queste piattaforme hanno la capacità di conformarsi oggi e certamente ci aspettiamo che le aziende che operano in Australia rispettino le nostre leggi sulla sicurezza”, ha affermato in una nota il commissario per la eSafety Julie Inman Grant. “Possono scegliere di farlo o affrontare conseguenze crescenti, inclusa una profonda erosione della reputazione presso governi e consumatori a livello globale”.
Meta, proprietaria di Facebook e Instagram, ha risposto all’indagine riaffermando il proprio impegno nei confronti del divieto. In una dichiarazione a Breitbart News, un portavoce ha scritto:
Ci impegniamo a rispettare il divieto australiano sui social media e a collaborare in modo costruttivo con eSafety e il governo.
Siamo stati anche chiari sul fatto che determinare con precisione l’età online è una sfida per l’intero settore, in particolare al limite dei 16 anni, dove la sperimentazione tecnologica di assicurazione sull’età del governo ha rilevato “margini di errore naturali”. L’approccio più efficace, coerente e protettivo della privacy è richiedere una solida verifica dell’età e l’approvazione dei genitori a livello di app store e sistema operativo prima che un adolescente possa scaricare un’app o creare un account. È così che si proteggono i giovani non solo sulle principali piattaforme, ma anche sulle oltre due milioni di app disponibili, molte delle quali potrebbero avere tutele più deboli.
Nel frattempo, continueremo a investire nell’applicazione della legge per individuare e rimuovere gli account di minori di 16 anni e sostenere i genitori, sostenendo al tempo stesso un sistema che sia praticabile nella pratica e fornisca migliori risultati in termini di sicurezza per i giovani.
Google non ha risposto a una richiesta di commento da parte di Breitbart News.
Il controllo normativo arriva in un momento particolarmente delicato per le società di social media. Pochi giorni prima, Meta e Google erano stati giudicati responsabili dei danni in un caso statunitense che coinvolgeva i problemi di salute mentale di una donna di 20 anni, che lei attribuiva alla dipendenza dai social media. Questo verdetto ha intensificato il dibattito sulla questione se le piattaforme tecnologiche stiano affrontando un momento di “Big Tobacco”, perdendo potenzialmente le loro protezioni di lunga data dalla responsabilità legale per i contenuti e le esperienze degli utenti sui loro servizi.
L’indagine eSafety comprende Facebook, Instagram, Snapchat, TikTok e YouTube. Per qualsiasi azione di controllo di successo, l’autorità di regolamentazione deve dimostrare che le piattaforme non hanno adottato misure ragionevoli per impedire ai minori di 16 anni di mantenere gli account. Questi casi potrebbero costituire importanti precedenti sulla severità con cui verrà applicato il divieto dei social media in Australia e su quali standard di conformità ci si aspetterà dalle aziende tecnologiche globali che operano nel paese.
Leggi di più su Bloomberg qui.
Lucas Nolan è un reporter di Breitbart News che si occupa di questioni di libertà di parola e censura online.
