Il ministro australiano delle Comunicazioni, Anika Wells, ha dichiarato venerdì che circa 4,7 milioni di account sui social media sono stati chiusi dopo la crisi del suo Paese. divieto sui social media per i minori di 16 anni è entrata in vigore a dicembre.
“Abbiamo ignorato tutti coloro che dicevano che non era possibile farlo, alcune delle aziende più potenti e ricche del mondo e i loro sostenitori. Ora i genitori australiani possono essere certi che i loro figli potranno riavere la loro infanzia”, Wells detto giornalisti venerdì.
“Il fatto che, nonostante un certo scetticismo là fuori, funzioni e venga replicato in tutto il mondo, è qualcosa che è motivo di orgoglio australiano”, ha affermato il primo ministro Anthony Albanese, alludendo all’interesse per divieti simili espresso da paesi come Danimarca, Francia, Nuova Zelanda, Malesia e Regno Unito.
Albanese e Wells si sono detti soddisfatti della collaborazione ricevuta finora dalle società di social media.
“Il cambiamento non avviene dall’oggi al domani, ma questi primi segnali mostrano che è importante che abbiamo agito per realizzare questo cambiamento”, ha detto Albanese.
Il numero totale di account chiusi è stato raccolto dai rapporti di dieci principali piattaforme di social media, tra cui Facebook, Instagram, Reddit, Snapchat, TikTok, X e YouTube. Meta, la società madre di Facebook e Instagram, annunciato all’inizio di questa settimana ha disattivato 544.052 account sulle sue varie piattaforme che si credeva appartenessero a bambini.
“Le nostre preoccupazioni riguardo alla determinazione dell’età online senza uno standard di settore rimangono”, ha affermato Meta nel suo annuncio.
“Chiediamo al governo australiano di impegnarsi in modo costruttivo con l’industria per trovare una soluzione migliore, ad esempio incentivando tutta l’industria ad aumentare lo standard nel fornire esperienze online sicure, rispettose della privacy e adeguate all’età, invece di divieti generalizzati”, ha affermato la società.
Il divieto australiano dei social media ha imposto multe fino a 33,2 milioni di dollari se le piattaforme elencate non avessero adottato misure ritenute “ragionevoli” dal governo australiano per escludere i bambini sotto i 16 anni.
Tali sforzi ragionevoli includevano richieste di documenti di identificazione da parte degli utenti dei social media, l’utilizzo di dati assortiti sugli utenti per stimare la loro età e persino l’uso della tecnologia di riconoscimento facciale.
La legge australiana prevede esenzioni per alcune piattaforme, inclusi servizi di messaggistica come WhatsApp, e come sottolineato da Meta nella sua dichiarazione, la legge fa ben poco per impedire ai bambini di accedere a contenuti inaccettabili attraverso i browser web.
La commissaria australiana per la eSafety Julie Inman Grant non è rimasta turbata dalle affermazioni dell’opposizione secondo cui i giovani esperti di tecnologia stavano eludendo il divieto del governo o passando a piattaforme più piccole che non sono coperte dalla legge esistente. Ha detto che la sua agenzia stava pianificando di andare avanti con le nuove “restrizioni leader a livello mondiale sui compagni di intelligenza artificiale e sui chatbot” a partire da marzo.
Giovedì la CNBC trovato reazioni contrastanti da parte degli adolescenti australiani, con alcuni felici di essere liberi dalla dipendenza che fa perdere tempo a mantenere account sui social media, mentre altri si sono vantati di varie strategie per eludere il divieto.
Inman Grant ha affermato che gli sforzi di alcuni bambini per eludere il divieto – a volte con l’aiuto di genitori che non sono d’accordo con la nuova legge – non lo hanno reso inefficace.
“I limiti di velocità, ad esempio, non sono un fallimento perché alcune persone accelerano. La maggior parte sarebbe d’accordo sul fatto che le strade sono più sicure grazie ad essi”, ha spiegato. sostenuto.
Il Regno Unito Custode riportato giovedì che oltre 100.000 britannici hanno contattato i propri membri del parlamento (MP) per chiedere il divieto dei social media per i bambini sul modello di quello australiano.
Il primo ministro Keir Starmer ha convenuto che “dobbiamo proteggere meglio i bambini dai social media”.
“Tutte le opzioni sono sul tavolo in relazione a quali ulteriori protezioni possiamo mettere in atto, che si tratti dei minori di 16 anni sui social media o di una questione che mi preoccupa molto, dei minori di cinque anni e del tempo trascorso davanti allo schermo”, ha detto Starmer giovedì.
IL Custode ha notato che Starmer era precedentemente contrario al divieto dei social media per i bambini, “credendo che una simile mossa sarebbe stata difficile da controllare e avrebbe potuto spingere gli adolescenti verso il dark web”, ma sembra essere stato influenzato dalle affermazioni di successo dell’Australia e dal crescente interesse da parte del pubblico britannico.
“Nel Regno Unito la questione potrebbe giungere al culmine la prossima settimana, quando la Camera dei Lord voterà un emendamento al disegno di legge sul benessere dei bambini e sulle scuole che impedirebbe ai minori di 16 anni di accedere ai social media. Se approvato, la Camera dei Comuni dovrebbe tenere un voto vincolante sulla questione nei prossimi mesi,” Custode anticipato.
Il senatore Ted Cruz (R-TX) giovedì chiamato che il Congresso degli Stati Uniti approvi leggi che vietano ai bambini l’uso dei social media, citando prove crescenti di ansia e difficoltà sociali causate dall’eccessivo tempo trascorso davanti allo schermo.
“Qualcosa è molto sbagliato e non credo che sia semplicemente una coincidenza che questi danni stiano aumentando insieme all’uso precoce ed eccessivo degli schermi. Niente più social media per i bambini e niente più algoritmi che creano dipendenza per gli adolescenti”, ha detto.
Cruz ha sottolineato le proprie preoccupazioni nel proteggere le proprie figlie adolescenti dall’eccessivo tempo trascorso davanti allo schermo e dall’ansia dei social media.
“Come posso trattenere tutte queste forze che vogliono fare a pezzi i miei figli? Come posso proteggerli da questo? È incredibilmente difficile essere l’unico genitore che non permette a tuo figlio di avere un telefono o un account sui social media”, ha detto.
Il “Kids Off Social Media Act” sostenuto del senatore Cruz e dei suoi sostenitori bipartisan sarebbe un po’ meno draconiano di quello australiano, imponendo un’età minima di 13 anni per l’uso dei social media oltre al divieto di contenuti mirati tramite algoritmi per i bambini sotto i 17 anni. Il disegno di legge richiederebbe inoltre alle scuole di bloccare i contenuti dei social media sui loro sistemi per poter beneficiare dei finanziamenti federali.
Il senatore Brian Schatz (D-HI), co-sponsor del disegno di legge, evidenziato l’importanza di impedire alle società di social media di utilizzare algoritmi per fornire più contenuti ai giovani utenti, un ciclo di feedback che tiene i bambini incollati ai loro schermi per quantità di tempo insalubri.
“Penso che vietare il feed algoritmico per i bambini che non sono ancora completamente sviluppati sia uno strumento molto potente”, ha affermato Schatz.
