Secondo Alex Karp, amministratore delegato della Palantir Technologies in rapida crescita, non c’è bisogno di una migrazione su larga scala verso posti di lavoro negli Stati Uniti mentre la produttività degli americani viene potenziata dall’intelligenza artificiale.
“Penso davvero che queste tendenze rendano davvero difficile immaginare perché dovremmo avere un’immigrazione su larga scala a meno che non si abbiano competenze molto specializzate”, ha detto Karp a un pubblico d’élite al meeting del World Economic Forum del 2026 a Davos, in Svizzera.
La tecnologia sostituirà molti lavori dei colletti bianchi, ha affermato, aggiungendo: “Ci saranno posti di lavoro più che sufficienti per i cittadini della vostra nazione, soprattutto per quelli con formazione professionale”.
Questa dichiarazione è una buona notizia per i milioni di laureati americani che sono stati estromessi dalla carriera e dalla prosperità da un enorme afflusso di lavoratori con visto H-1B, per lo più indiani. La forza lavoro importata per i visti è stata utilizzata per mettere da parte i professionisti americani schietti e per creare una stanza dietro le quinte economia delle tangenti che arricchisce i manager statunitensi e indiani, soffoca l’innovazione e froda gli azionisti.
Le persone intelligenti prospereranno anche se la tecnologia AI svolgerà più compiti da colletti bianchi, ha affermato Karp:
La persona che gestisce il nostro Esperto [intelligence] sistema nell’esercito degli Stati Uniti è un ex ufficiale di polizia che, credo, ha frequentato un college junior. Stanno facendo obiettivi molto, molto sofisticati e molto complicati a livello globale, e quella persona in realtà è insostituibile. Penso che in passato, il modo in cui abbiamo testato l’attitudine non avrebbe rivelato completamente quanto siano insostituibili i talenti di quella persona – e avrebbe [that person] avrebbero avuto lo stesso talento se non fossero andati al college?
Nel complesso, ha affermato, la tecnologia dell’intelligenza artificiale aiuterà le comunità ben gestite. “L’America e la Cina… lavorano su larga scala, e penso che molto probabilmente ciò accelererà ben oltre ciò che la maggior parte delle persone crede sia possibile”, ha affermato Karp. In tutto il mondo, ha detto, “immagino… che troverete semplicemente tasche che vanno molto bene e tasche che vanno molto male.”
Il presidente Donald Trump fa eco al tema della tecnologia che batte la migrazione in alcuni dei suoi discorsi mentre zigzaga tra i suoi alleati imprenditoriali e la sua base populista. Ad esempio, nel suo discorso del 21 gennaio alla conferenza di Davos, ha detto:
Il nostro confine, precedentemente aperto e pericoloso, è chiuso e praticamente impenetrabile, e gli Stati Uniti si trovano nel mezzo della svolta economica più rapida e drammatica della storia del nostro Paese. Sotto l’amministrazione Biden, l’America era afflitta dall’incubo della stagflazione, ovvero bassa crescita e alta inflazione, una ricetta per la miseria, il fallimento e il declino. Ma ora, dopo solo un anno delle mie politiche, stiamo assistendo a questi fenomeni opposti: praticamente nessuna inflazione con una crescita economica straordinariamente elevata.
Molti leader tecnologici affermano che in rapida evoluzione Tecnologia dell’intelligenza artificiale Volere spazzare via molti lavori tradizionali In software, mediae altri settori. Questa rivoluzione tecnologica sta consentendo agli amministratori delegati del settore tecnologico di esprimersi contro la migrazione di massa.
Ad esempio, anche Elon Musk ha intensificato le sue critiche migrazione di massa non qualificata:
“Non possiamo permetterlo [illegal migrants] rimanere… [because] la vera questione è la democrazia”, disse Palmer Lucky, il fondatore di Anduril Industries, una società di difesa:
C’è un’offerta effettivamente illimitata di poveri provenienti da paesi poveri che vogliono vivere negli Stati Uniti che possono essere utilizzati per alimentare tutto ciò [Democratic political] strategia. Alcuni [migrants] Potrebbero essere netti positivi per l’economia statunitense, alcuni potrebbero non esserlo, ma questo non è il punto: tutto [migrants] contribuirebbe ugualmente a un futuro in cui [the] la minoranza governa la maggioranza [with migrant votes] senza ricorso.
Il nuovo scetticismo tra gli amministratori delegati riguardo all’immigrazione deriva anche dalla crescente influenza dell’Islam in Occidente, come l’elezione di Zohran Mamdani alla carica di sindaco di New York. La pressione sta oscillando un po’ amministratori delegati influenti contro la migrazione.
“Posso sostenere che, nei paesi sviluppati, i grandi vincitori sono i paesi che hanno una popolazione in calo”, Larry Fink, fondatore di BlackRock e capo del Davos 2026 disse ad un evento pro-globalista del 2024 ospitato dal World Economic Forum in Arabia Saudita. Lui continuò:
È qualcosa di cui la maggior parte delle persone non ha mai parlato. Pensavamo sempre [a] la contrazione della popolazione è una causa di negatività [economic] crescita. Ma nelle mie conversazioni con la leadership di questi grandi paesi sviluppati [such as China, and Japan] che hanno politiche xenofobe anti-immigrazione, non permettono a nessuno di entrare — [so they have] demografia in contrazione: questi paesi svilupperanno rapidamente la robotica, l’intelligenza artificiale e la tecnologia…
Se una promessa di tutto ciò trasforma la produttività, che la maggior parte di noi pensa che lo farà – saremo in grado di elevare il tenore di vita nei paesi, il tenore di vita degli individui, anche con la diminuzione della popolazione. [Emphasis added.]
Altri amministratori delegati litigare che l’intelligenza artificiale creerà carenze di manodopera.
Richieste progressiste per potere e denaro stanno anche spingendo i leader tecnologici ad allontanarsi dalla difesa dell’immigrazione e verso compromessi con la base di elettori americani del GOP. Ad esempio, l’investitore californiano Jason Calacanis pubblicato il 20 gennaio:
storicamente la tecnologia era per l’85% più “moderati socialmente liberali che collaborano con i democratici” e per il 15% *silenziosamente* repubblicani
Nel 2026, la situazione è cambiata: circa il 70% delle persone sono ora “moderati social-liberali che collaborano con i repubblicani”.
I moderati socialmente liberali sono la maggioranza, e i democratici hanno spinto queste persone fuori dal partito con le ideologie DEI, ESG, socialista e del “sveglio squilibrato”. I fondatori/tecnologi vogliono solo lavorare, pagare le tasse, essere lasciati soli a costruire e avere un posto al tavolo ai margini.
Nel frattempo, molti progressisti e i loro alleati migranti stanno spingendo per una maggiore migrazione.
