Nella trasmissione di martedì di “CNN News Central”, il sindaco di St. Paul Kaohly Her ha riconosciuto che la causa contro il governo federale a cui la città ha aderito per l’ICE non ha un precedente legale perché non esiste un precedente che consenta ai tribunali di impedire alle forze dell’ordine federali di far rispettare la legge federale perché “Mai in nessun’altra amministrazione un presidente ha avuto questo tipo di estensione nelle giurisdizioni locali. E quindi, noi saremo quel caso che creerà un precedente”.
Ha detto che la causa non è quella di impedire agli agenti di svolgere i loro doveri legali.
La co-conduttrice Kate Bolduan ha poi chiesto: “La domanda, però, sindaco, è: a quale standard legale ti stai appoggiando? Lo standard legale di – come abbiamo visto chiamarla – un’invasione nello stato, non esiste in realtà uno standard legale. Esiste qualche caso o precedente in cui un giudice proibisce a un’agenzia federale di applicazione della legge di far rispettare la legge federale in uno stato o in una città?”
Lei rispose: “Beh, dobbiamo pensarci, giusto? Questo è [an] tempo senza precedenti. Non esisterebbe già alcun tipo di caso perché questo è il primo che accade. Mai in nessun’altra amministrazione un presidente ha avuto questo tipo di estensione nelle giurisdizioni locali. E così, saremo quel caso che costituirà un precedente”.
Seguire Ian Hanchett su Twitter @IanHanchett
