Il governatore del Minnesota Tim Walz sta affrontando una procedura formale di impeachment dopo che i legislatori repubblicani hanno introdotto quattro articoli che lo accusano di condotta corrotta in carica, incentrati sul suo presunto ruolo nel supervisionare, consentire o non agire su vaste frodi nei programmi gestiti dallo stato.
Secondo la risoluzione, ai sensi dell’Articolo I, Walz è accusato di aver consentito consapevolmente l’occultamento di “frodi diffuse all’interno dei programmi amministrati dallo stato del Minnesota”, nonostante “ripetuti avvertimenti, audit, rapporti e indicatori pubblici di abuso sistematico”. Si afferma che il governatore è stato informato di questa frode attraverso “briefing, audit, rapporti di agenzie o accertamenti pubblici”, ma non ha agito in modo efficace. L’articolo afferma che egli “ha permesso che l’attività fraudolenta continuasse dopo che erano stati lanciati avvertimenti credibili” e “ha creato o tollerato un ambiente in cui la divulgazione delle frodi veniva ritardata, ridotta al minimo o oscurata dai legislatori e dal pubblico”.
L’articolo II sostiene che il governatore Walz ha violato il suo giuramento costituzionale attraverso azioni e omissioni che hanno interferito con la supervisione legale, le indagini o le misure correttive relative alla frode nelle agenzie statali. L’articolo accusa di non aver indirizzato tempestivamente le agenzie esecutive a cooperare con gli audit, di aver consentito o tollerato la resistenza alla supervisione legislativa e alla trasparenza pubblica, di non aver disciplinato o rintracciato i funzionari responsabili di programmi fraudolenti e di aver ritardato le riforme mentre le perdite finanziarie aumentavano.
L’articolo III accusa Walz di aver posto “la considerazione politica al di sopra della legittima amministrazione”, affermando di aver dato priorità alla conservazione delle narrazioni politiche rispetto alla divulgazione dei fallimenti noti dei programmi, di non aver agito per proteggere i fondi dei contribuenti una volta che la frode è diventata evidente e di aver consentito alle agenzie esecutive di continuare le operazioni senza adeguate garanzie dopo che i rischi di frode erano stati identificati. La risoluzione afferma inoltre che egli ha minato la fiducia del pubblico nel governo statale non riuscendo a garantire trasparenza e responsabilità.
L’Articolo IV accusa il governatore di non aver rispettato le leggi relative alla gestione dei fondi pubblici. Lo accusa di aver consentito che le garanzie legali venissero ignorate, di non aver applicato le misure antifrode e di aver consentito violazioni della legge nonostante fosse a conoscenza degli illeciti.
Come delineato nella risoluzione, la Costituzione del Minnesota garantisce alla Camera l’autorità di mettere sotto accusa e al Senato il potere di tentare l’impeachment. Ai sensi dell’articolo VIII, sezione 3, Walz è interdetto dall’esercizio delle funzioni di governatore dopo l’adozione della risoluzione da parte della Camera e può riprendere tali funzioni solo se assolto dal Senato.
Dieci legislatori repubblicani lo hanno già fatto annunciato il loro sostegno allo sforzo di impeachment, secondo il deputato Mike Wiener, che guida la carica. “Il controllo democratico del nostro Stato ha portato a 9 miliardi di dollari di frodi di cui attualmente siamo a conoscenza”, Wiener detto Newsweek. “Il governatore Walz ha detto che ‘la responsabilità spetta a lui’. Dal momento che ha rifiutato di dimettersi, il passo successivo sarà l’impeachment. I nostri contribuenti lo chiedono, e se i democratici non sostengono l’impeachment sono complici della frode”.
La spinta a rimuovere Walz arriva nel momento in cui si intensifica il controllo sulla gestione da parte dello stato di miliardi di fondi federali e statali. Rapporti e indagini hanno rivelato frodi documentate in numerosi programmi, in particolare quelli che hanno coinvolto la comunità somala del Minnesota e gli asili nido e i programmi alimentari legati al dirottamento di milioni attraverso operazioni inesistenti o non qualificate.
Il presidente Donald Trump, reagendo alle crescenti accuse all’inizio di questo mese, previsto Walz “probabilmente lascerà l’incarico prima della scadenza del suo mandato”, affermando di essere stato “colto in flagrante” in una frode su larga scala.
Anche il vicepresidente JD Vance lo ha fatto pesato in, affermando che Walz dovrebbe dimettersi, citando la “frode del QI più basso possibile” denunciata dal giornalista partecipativo Nick Shirley. I video di Shirley hanno mostrato strutture vuote che ricevono aiuti federali, incluso un centro etichettato come “Quality Learing Center”, divenuto emblematico dello scandalo.
Walz, che di recente caduto fuori dalla corsa governativa del 2026, ha negato ogni illecito, sostenendo invece che le indagini sono motivate politicamente. Mentre il Dipartimento per la Sicurezza Nazionale ha aumentato operazioni di contrasto e ha condannato la leadership di Walz, il Dipartimento dell’Agricoltura degli Stati Uniti ha sospeso premi finanziari federali a Minnesota e Minneapolis per frodi diffuse. Il segretario dell’USDA Brooke Rollins ha dichiarato che le “elemosina ai ladri” non saranno più tollerate.
