Ufficio del senatore Chuck Grassley (R-IA). dischi rilasciati dimostrando che il pubblico ministero Jack Smith aveva citato in giudizio i dati della telefonata 8 senatori repubblicani mentre portava avanti un caso contro il presidente Trump nel 2022. Il caso di Smith è iniziato presso il Federal Bureau of Investigation (FBI) del presidente Biden con il nome in codice “Arctic Frost”.
Si trattava di “richieste amministrative”, osserva Peter Schweizer, conduttore di Il drill-down podcast, “il che significa che non sono nemmeno passati attraverso un giudice.” L’indagine di Smith riguardava i cosiddetti “falsi elettori”, un’accusa secondo cui dopo le elezioni perse del 2020, i sostenitori del presidente Trump stavano cercando di creare false liste di elettori provenienti da stati indecisi per contestare il conteggio dei voti ufficiali del collegio elettorale.
Tuttavia, i senatori presi di mira dalle citazioni non provenivano da stati indecisi, ad eccezione del senatore Ron Johnson del Wisconsin. Grassley e altri membri del GOP del Senato sono furiosi per la rivelazione, che è stata ottenuta da un informatore e non attraverso la cooperazione dell’FBI. Il comitato di supervisione di Grassley sta indagando sulle attività dell’FBI durante l’amministrazione Biden, sostenendo che l’ufficio veniva utilizzato come arma politica contro i nemici politici di Biden.
Un nome familiare ai fan di Il drill-down il podcast è riemerso: Tim Thibault.
Nel 2022, Grassley ha affermato che gli informatori hanno riferito che Thibault aveva cercato di chiudere “una via di ulteriori segnalazioni dispregiative di Hunter Biden” e ha cercato di impedirne la riapertura. Thibault si era ritirato volontariamente poco dopo. Le impronte digitali di Thibault sono stati trovati anche sull’indagine Arctic Frost, ha accusato Grassley.
“Thibault è la persona che ha avviato Arctic Frost. Ed ecco cosa trovo così interessante in questo, perché abbiamo una storia con Tim Thibault”, afferma Peter Schweizer. “Thibault era molto riluttante a indagare su qualsiasi cosa riguardasse la corruzione dei Biden o dei Clinton. Ora sappiamo che è lui che ha contribuito a mettere fine alle indagini della Fondazione Clinton nel 2016. C’erano cinque uffici sul campo che stavano indagando, e lui ha ucciso tutto.”
Non solo, “ha effettivamente lavorato in modo molto aggressivo per eliminare efficacemente l’indagine sulla corruzione di Biden”, afferma Schweizer. “Ho ragioni per credere sulla base di a New York Times articolo in cui mi ha denunciato come qualcuno che era stato una fonte per l’FBI e le indagini sulla corruzione di Biden.
“Ricordi Tony Bobulinski? Ricordi le comunicazioni sul ‘Grande Ragazzo?’ Li ha portati all’FBI. E a chi li ha portati? Tim Thibault. Cosa ha fatto Thibault? Non li ha condivisi con nessuno dell’FBI. Fondamentalmente li ha nascosti e ha nascosto l’indagine sul laptop di Hunter Biden”, continua Schweizer. “Hanno ricevuto il laptop alla fine del 2019. Hanno iniziato ad ‘analizzare’ il laptop nell’agosto del 2020. Quindi hanno aspettato nove o 10 mesi.”
“Ecco un ragazzo che non è aggressivo, che ha evitato di indagare su persone potenti quando sono democratici. Ora arriva Arctic Frost e questo ragazzo è come un martello. È là fuori spingendo in modo aggressivo fin dall’inizio, e riceve assistenza da un altro nome familiare…”
Questo sarebbe Il giudice James Boesberg.
“Abbiamo realizzato un podcast sul tentativo di deportare presunti membri di bande venezuelane e sul giudice che ha lavorato per bloccare tale tentativo”, afferma Schweizer. “Quando Jack Smith ha ottenuto i tabulati telefonici, ha avuto l’assistenza di questo giudice, un giudice nominato da Obama che non solo non ha impedito a Jack Smith di ottenere i suoi tabulati telefonici, ma apparentemente in violazione di qualche legge afferma che era in vigore un ordine di silenzio in modo che i senatori non venissero informati che i loro tabulati telefonici venivano consegnati al Dipartimento di Giustizia.”
“Quello che sta succedendo qui è che hai una caccia alle streghe”, dice Schweizer.
Tutto questo è riemerso perché i repubblicani hanno inserito una disposizione nel disegno di legge appena approvato per riaprire il governo che consente a quei senatori e membri del Congresso i cui tabulati telefonici sono stati sequestrati dall’FBI di fare causa fino a 500.000 dollari per infrazione. I democratici si sono opposti e hanno tentato senza successo di eliminare il provvedimento prima di riaprire il governo, ma i repubblicani hanno prevalso. La maggior parte dei senatori interessati ha affermato che non farà causa o donerebbe qualsiasi somma di denaro ottenuta da una simile causa.
Ciò non impressiona Peter Schweizer. “Questo è il tipo di merda di fronte alla quale la gente diventa cinica”, dice.
“Non ho problemi se vuoi ottenere giustizia, ma non dovresti arricchirti guadagnando mezzo milione di dollari a causa di questi casi, soprattutto se consideri che il disegno di legge (di finanziamento) era destinato a riaprire il governo”.
Il co-conduttore Eric Eggers interviene. “Non è una bella vista”.
Per ulteriori informazioni su Peter Schweizer, iscriviti a Il drill-down podcast.
