Giovedì un tribunale del Perù ha convocato il presidente marxista ad interim José María Balcázar per un imminente processo con l’accusa di appropriazione indebita, poche ore dopo essere stato insediato alla presidenza dal Congresso della nazione.
Il tribunale ha sottolineato con forza a Balcázar che la presenza è obbligatoria, pena la dichiarazione di oltraggio e che ordinerà il suo arresto se non si presenterà senza valida giustificazione.
Balcázar, un controverso deputato marxista favorevole ai matrimoni precoci, è diventato il nono presidente del Perù negli ultimi dieci anni Mercoledì dopo che il congresso ha messo sotto accusa l’ex presidente ad interim José Jerí questa settimana. Balcázar è attualmente oggetto di una serie di indagini e procedimenti legali secondo cui avrebbe commesso 13 diversi reati legati alla corruzione durante il suo mandato come deputato e giudice.
Il nuovo presidente ad interim è anche ampiamente noto per aver rilasciato dichiarazioni pubbliche a sostegno dei matrimoni precoci in Perù.
Balcázar resterà presidente fino al 28 luglio 2026, quando gli succederà il vincitore delle prossime elezioni presidenziali del 12 aprile.
Giovedì, poche ore dopo l’insediamento di Balcázar, si è riunito il Secondo Tribunale Penale a Giudice Unico di Chiclayo convocato lui dopo aver deciso di avviare il dibattimento orale su un processo per presunta appropriazione indebita. Secondo i risultati di un’indagine locale, Balcázar è accusato di aver valutato male i beni da parte dell’Ordine degli avvocati di Lambayeque e dovrà presentarsi in tribunale il 16 giugno 2026, con la possibilità di presentare le sue argomentazioni attraverso una videoconferenza online.
A proposito di giovedì sera all’RPP Balcázar ha negato di aver commesso alcun illecito.
“Non ho preoccupazioni su questo argomento, e mi fa piacere che continuino a dirlo, perché nel corso della storia umana ci sono sempre state persone che si sono dedicate a continue calunnie”, ha detto. “La grande domanda dovrebbe essere posta [by the press] a coloro che denunciano e criticano fatti accaduti molti anni fa: perché la stampa non si chiede dove sono le prove che hanno condannato il dottor Balcázar? Non c’è assolutamente nulla. Questo è stato persino archiviato.
“Ma poiché la narrazione deve mettermi in dubbio, non ci presto e non presterò alcuna attenzione”, ha continuato. “Gente a cui, per invidia e problemi professionali che ho avuto a Lambayeque, dovrebbero essere chiesti anche da quegli amici che hanno diffuso piccoli comunicati qua e là quale fosse la vera causa.”
L’RPP ha riferito che l’Ordine degli avvocati di Lambayeque, contro cui Balcázar è accusato di appropriazione indebita, ha pubblicato una lettera pubblica in cui invitava il Congresso peruviano a non nominare Balcázar presidente ad interim in un momento in cui la sua candidatura era stata avanzata dai deputati del partito Marxista Perù Libero. L’associazione ha giustificato le sue richieste citando le numerose denunce penali in corso contro Balcázar ancora in attesa di risoluzione in tribunale.
“Questa proposta ha causato a noi avvocati dell’ICAL Lambayeque profonda preoccupazione, indignazione, disagio, dolore e tristezza, non solo a livello istituzionale, ma anche a livello sociale, morale ed etico”, ha affermato l’Ordine degli avvocati di Lambayeque in una nota.
L’outlet argentino Infobae riportato giovedì che Balcázar ha agito come consulente legale per un uomo condannato per aver adescato una ragazzina di 12 anni tramite Facebook a scopo sessuale nel 2019. L’uomo è stato condannato a sei anni e otto mesi di carcere dopo che la Corte Suprema ha confermato la condanna a seguito di un ricorso presentato da Balcázar e suo figlio.
Infobae ha inoltre riferito che, nel 2015, Balcázar rappresentava un altro individuo condannato all’ergastolo per stupro e aborto forzato su minore. La difesa ha chiesto una revisione della sentenza a seguito di una modifica giuridica, ma la Corte Suprema ha respinto il ricorso per motivi procedurali, confermando la condanna originaria. Infobae ha sottolineato che entrambe le azioni legali sono registrate nei documenti ufficiali del sistema giudiziario peruviano.
In 2023Balcázar si è schierato pubblicamente in difesa dei matrimoni precoci nel momento in cui i legislatori peruviani hanno proposto un disegno di legge che vieta tale pratica, che continua ad essere un problema nella nazione sudamericana. All’epoca Balcázar sosteneva che “i primi rapporti sessuali” contribuiscono al “futuro psicologico delle donne”.
“Si scopre che il matrimonio in Perù è diventato completamente disfunzionale. Oggi le persone non si sposano; vivono tutti insieme. Dall’età di 14 anni, come si diceva, le ragazze sono già incinte”, avrebbe detto allora Balcázar.
“Quindi, con la legge, vogliamo vietare solo le persone che rimangono incinte mentre sono minorenni. Vogliamo impedirlo, ma come? Il sesso continua oltre ciò che si dice sui genitori che vendono ragazze nella giungla”, ha continuato.
