Il comitato di sorveglianza della Camera, presieduto dal rappresentante James Comer (R-KY), sta aumentando la pressione su Bill e Hillary Clinton affinché compaiano per deposizioni di persona come parte della sua indagine su Jeffrey Epstein e Ghislaine Maxwell. Secondo un recente New York Times rapporto, i Clinton lo hanno fatto più volte offerto fornire invece dichiarazioni scritte giurate. Tuttavia, Comer ha insistito affinché si presentassero di persona davanti alla commissione il 17 e 18 dicembre, pena il disprezzo dei procedimenti del Congresso.
Il Comitato di Vigilanza della Camera ampliato l’ambito dell’indagine dopo un voto bipartisan nel luglio 2025, che includeva il sostegno democratico alle citazioni in giudizio contro il Dipartimento di Giustizia. A seguito di tale votazione il Presidente Comer rilasciato mandati di comparizione ai Clinton nell’agosto 2025 come parte della più ampia indagine del comitato sulla gestione da parte del governo federale dei crimini di Jeffrey Epstein e dei suoi legami con funzionari pubblici.
Diversi funzionari – tra cui James Comey, Robert Mueller e cinque ex procuratori generali – lo erano scusato da una testimonianza di persona dopo aver presentato dichiarazioni in cui affermava di non avere informazioni rilevanti. Solo l’ex procuratore generale William Barr ha fornito testimonianza di persona. I Clinton, attraverso il loro avvocato, si sono offerti di fornire dichiarazioni scritte e giurate, ma la commissione ha sostenuto che le deposizioni dal vivo sono necessarie e non ha concesso la stessa esenzione.
In corrispondenza con il comitato, David Kendall, consigliere dei Clinton, ha ribadito la loro posizione secondo cui la testimonianza dal vivo non era necessaria. Si è incontrato con il personale della commissione il 30 settembre per discutere la richiesta e ha indicato gli ex funzionari che erano stati esonerati. In una lettera del 6 ottobre, Kendall ha scritto: “Semplicemente non esiste alcuna giustificazione ragionevole per costringere un ex presidente e segretario di stato a comparire personalmente, dato che il loro tempo e il loro ruolo nel governo non avevano alcun collegamento con la questione in questione”.
Ha aggiunto: “Riteniamo che anche i Clinton non abbiano conoscenze rilevanti per l’indagine del comitato”. Per quanto riguarda la signora Clinton, Kendall ha scritto che “non aveva alcuna conoscenza personale delle attività criminali di Epstein o Maxwell”, “non aveva mai volato sul suo aereo, non aveva mai visitato la sua isola e non ricorda di aver mai parlato con Epstein”. Per Clinton, Kendall ha dichiarato di aver interrotto i contatti con Epstein due decenni fa e di “aver espresso rammarico anche per quella associazione limitata”. In una lettera del 10 dicembre, Kendall ha scritto: “Rimaniamo pronti, come lo siamo stati da mesi, a fornire dichiarazioni giurate per soddisfare gli sforzi di supervisione del comitato”.
In dichiarazioni pubbliche, il presidente Comer ha affermato che i Clinton hanno “ritardato, ostacolato e in gran parte ignorato” gli sforzi del personale della commissione per programmare le loro deposizioni. In una dichiarazione del 13 dicembre, Comer ha affermato che se i Clinton non si fossero presentati alle deposizioni programmate o non avessero fornito le date all’inizio di gennaio, il comitato avrebbe iniziato a disprezzare i procedimenti del Congresso. Un portavoce di Comer ha detto a Fox News che il comitato vede la posizione dei Clinton come un tentativo di evitare di rispettare le citazioni in giudizio e ha osservato che l’ex presidente e l’ex segretario di stato “credono di essere al di sopra della legge”.
Secondo quanto riferito, la giustificazione del comitato per richiedere la presenza della signora Clinton includeva il collegamento di un ex membro dello staff con Ghislaine Maxwell – in particolare, Alexander Djerassi, che ha lavorato per Clinton durante la sua campagna del 2008 e al Dipartimento di Stato. Kendall ha sostenuto che la signora Clinton non era a conoscenza della relazione familiare di Djerassi con Maxwell e ha sostenuto che la connessione non era motivo di una deposizione.
I portavoce dei Clinton hanno fatto eco alle preoccupazioni di Kendall. Angel Ureña, parlando a nome di Bill Clinton, ha affermato che la coppia aveva offerto “la stessa identica cosa” accettata da altri e non ha ricevuto alcuna spiegazione del motivo per cui fosse inadeguata. Nick Merrill, portavoce di Hillary Clinton, ha chiesto perché sia stata inclusa, dicendo che “non è stato in grado di trovare una risposta”.
In una lettera in risposta alla continua attenzione ai suoi clienti, l’avvocato David Kendall ha suggerito che il comitato sembrava stesse organizzando “uno spettacolo pubblico per scopi di parte”. Philippe Reines, ex assistente della signora Clinton, ha dichiarato che i repubblicani “pagheranno un prezzo politico” per la loro “infinita vendetta contro i Clinton”.
Breitbart News in precedenza riportato che Bill Clinton ha ammesso nelle sue memorie del 2024 di aver volato sull’aereo di Epstein per viaggi internazionali legati alla Clinton Global Initiative, ma ha negato qualsiasi illecito o conoscenza di attività criminali. Registri di volo e registrazioni aggiuntive spettacolo che Clinton ha preso più voli di quanto precedentemente riconosciuto, con alcuni viaggi avvenuti senza l’accompagnamento dei servizi segreti. UN fotografia di Clinton con Epstein, firmato dall’ex presidente, è stato recentemente rilasciato dalla Camera dei Democratici insieme ad altre prove.
Come notato nei documenti giudiziari e nella copertura mediatica, Epstein visitato più volte alla Casa Bianca nel 1993 ed è stato un noto donatore delle campagne democratiche. L’accusatrice di Epstein Virginia Giuffre presunto che Clinton è stato visto sull’isola privata di Epstein, sebbene Clinton abbia costantemente negato di essere lì. Anche Ghislaine Maxwell, in una deposizione del 2016 negato che Clinton ha visitato l’isola ma ha riconosciuto di aver volato sul jet di Epstein.
